Hoy en día, este tema genera debates acalorados y confusión. Muchos musulmanes y no musulmanes luchan por entender cómo una religión dedicada a la justicia y la compasión pudo permitir tales prácticas. Es importante abordar este tema con apertura y honestidad, reconociendo su sensibilidad mientras se mantiene claridad sobre lo que realmente enseña el Islam.
Debemos recordar que la esclavitud bajo el Islam fue fundamentalmente diferente de la brutal esclavitud basada en la raza practicada en Occidente. El Islam impuso reglas estrictas, otorgó a los esclavos derechos sin precedentes y creó caminos claros hacia la libertad.
Sí, esto es controvertido, pero como musulmanes, creemos en la sabiduría suprema de Allah. Él permitió y reguló ciertas prácticas por razones profundas, incluso si no las comprendemos completamente a primera vista. Entender esta sabiduría es crucial. Muestra cómo el Islam proporcionó a la humanidad un camino claro hacia la justicia, la dignidad y, en última instancia, la abolición misma de la esclavitud.
En este artículo, exploraremos:
- Lo que el Islam realmente dice sobre la esclavitud y las concubinas.
- Por qué el Islam permitió la intimidad con esclavas.
- Cómo la esclavitud islámica difería drásticamente de la esclavitud occidental.
- El contexto histórico y social que hizo práctica e incluso beneficiosa la concubinato en ese tiempo.
- Cómo el Corán y los Hadices abordaron directamente este tema.
- Las opiniones de eruditos clásicos y modernos sobre la esclavitud y la concubinato.
- Por qué el enfoque gradual del Islam para terminar con la esclavitud fue singularmente efectivo.
Esta discusión honesta y abierta busca aclarar malentendidos, resaltar los principios compasivos y transformadores que el Islam aportó a una realidad dura, y reafirmar nuestro compromiso como musulmanes con la justicia y la misericordia. Aunque ciertos detalles sean difíciles, entender el panorama completo nos ayuda a apreciar la sabiduría atemporal del Islam y su profunda capacidad para elevar la dignidad humana.
Esclavitud Islámica vs. Occidental: Diferencias Clave
La esclavitud islámica fue fundamentalmente diferente de la esclavitud basada en la raza que luego se desarrolló en Occidente. Entender estas diferencias es importante:
Base Religiosa vs. Racial: En la ley islámica, la esclavitud no se basaba en la raza o el color. La mayoría de los esclavos provenían de la guerra o eran importados, y el Islam veía la esclavitud como resultado de prisioneros de guerra no musulmanes, no de ninguna etnia particular. En contraste, la esclavitud occidental (por ejemplo, el comercio atlántico de esclavos) apuntaba a africanos por raza, creando una casta racial de esclavos.
Derechos y Trato: El Islam introdujo derechos para los esclavos desconocidos en otros sistemas. El Profeta Muhammad (ﷺ) enseñó: "Vuestros esclavos son vuestros hermanos. Allah los ha puesto bajo vuestra autoridad. Así que quien tenga un hermano bajo su mando debe alimentarlo de lo que él come y vestirlo de lo que él viste. No les hagáis hacer lo que está más allá de su capacidad, y si lo hacéis, entonces ayudadles" (Sahih al-Bukhari 30). Este trato humano —alimentar, vestir y no sobrecargar a los esclavos— era un deber religioso. En el sistema de plantaciones occidental, los esclavos a menudo no tenían tales protecciones y eran tratados cruelmente como mera propiedad.
Movilidad Social: En la historia islámica, los esclavos podían ascender a altas posiciones. Algunos se convirtieron en eruditos, generales e incluso gobernantes. Por ejemplo, soldados esclavos llamados mamelucos llegaron a ser sultanes en Egipto, y muchos califas nacieron de madres esclavas. De hecho, 34 de los 37 califas abasíes (gobernantes islámicos en Bagdad) tenían madres que fueron esclavas. Los hijos nacidos de una concubina y su amo eran libres e iguales en estatus a los hijos de esposas libres. En los sistemas esclavistas americanos y europeos, en cambio, un hijo nacido de una madre esclava era automáticamente esclavo, sin esperanza de igualdad.
Manumisión e Integración: El Islam fomentó fuertemente la liberación de esclavos (manumisión). Liberar esclavos se consideraba un acto virtuoso que podía perdonar pecados. Tanto el Corán como los Hadices instan a los creyentes a liberar esclavos como acto de caridad y expiación. Un esclavo liberado en el Islam se convertía en un miembro normal de la sociedad, a menudo tomando el apellido de su antiguo dueño y sin enfrentar obstáculos legales para su integración. En la esclavitud occidental, incluso los liberados (si lograban obtener la libertad) a menudo enfrentaban discriminación legal o podían ser esclavizados nuevamente.
Fuentes de Esclavitud: Secuestrar personas libres para esclavizarlas estaba estrictamente prohibido en el Islam. El Profeta Muhammad (ﷺ) dijo en un Hadiz Qudsi (hadiz sagrado): "Hay tres personas contra quienes seré demandante en el Día del Juicio: uno es quien esclaviza a una persona libre, la vende y consume el dinero". Así, a diferencia del secuestro generalizado y las incursiones esclavistas que alimentaron la esclavitud occidental, la ley islámica limitaba los nuevos esclavos a una sola fuente: prisioneros de guerra capturados. La esclavitud por deudas, esclavizar criminales o asaltar aldeas para esclavos estaban prohibidos. Esta fue una reforma importante que el Islam introdujo para eliminar gradualmente otras fuentes de esclavitud.
En resumen, las enseñanzas islámicas hicieron que la esclavitud fuera mucho más humana y restrictiva que en otros sistemas. Los esclavos debían ser tratados con amabilidad, y la mayoría de las vías hacia la esclavitud fueron cerradas. Con el tiempo, estos principios ayudaron a diferenciar la esclavitud islámica del modelo occidental mucho más duro.
La Esclavitud en la Historia Islámica: Una Breve Visión General
Cuando el Islam surgió en la Arabia del siglo VII, la esclavitud ya era una institución mundial. El Islam enfrentó el desafío de reformar esta práctica en una sociedad donde estaba profundamente arraigada. Aquí está el contexto histórico de cómo funcionaba la esclavitud bajo el Islam:
Roles Comunes: Los esclavos en las sociedades islámicas servían en muchos roles: trabajadores domésticos, soldados, obreros y concubinas (esposas esclavas). Algunos realizaban trabajos duros, como minería o agricultura, mientras que otros se convirtieron en administradores o guerreros mamelucos. Importante, muchos esclavos alcanzaron estatus prominente. Por ejemplo, ejércitos de soldados esclavos en algunos imperios musulmanes (como los mamelucos y jenízaros) incluso tomaron el poder y gobernaron. No era raro que un exesclavo se convirtiera en gobernador o que los hijos de esclavos fueran reyes.
Cómo se Convertían en Esclavos: El gobierno islámico temprano limitó mucho quién podía ser esclavizado. La única fuente legítima era la captura en guerra. Si enemigos no musulmanes luchaban contra los musulmanes y eran capturados, podían ser hechos esclavos. Las mujeres y niños cautivos podían ser distribuidos como esclavos (las mujeres podían convertirse en concubinas). En la práctica, el comercio árabe de esclavos también traía esclavos de tierras externas (por ejemplo, de África a través del comercio transahariano o de Europa mediante las conquistas otomanas). Sin embargo, la ley islámica prohibía tomar como esclavos a civiles musulmanes o a personas inocentes. A diferencia del comercio transatlántico, no existía el concepto de esclavizar a toda una raza; usualmente era consecuencia de la guerra.
Derechos de las Mujeres Esclavas (Concubinas): En la Arabia preislámica y otras culturas, los hijos de una esclava nacían esclavos sin derechos. El Islam cambió eso. Si una esclava tenía un hijo de su amo, adquiría un estatus especial llamado "Umm al-Walad" (madre de un hijo). El califa Umar bin al-Jattab estableció que:
- No puede ser vendida ni separada de su hijo.
- Es liberada tras la muerte de su amo.
- Su hijo nace libre y es legalmente igual a los hijos de esposas libres.
Estas reglas fueron revolucionarias. Significaban que el hijo de una concubina podía heredar y ser miembro pleno de la sociedad, y la madre misma eventualmente sería libre. Esto otorgaba seguridad y dignidad a las madres esclavas. El historiador Bernard Lewis señala que la ley islámica en este aspecto fue mucho más humana que la ley romana o griega, donde los hijos de esclavos eran simplemente esclavos por defecto.
Integración y Emancipación: Muchos primeros musulmanes, inspirados por el Profeta, liberaron a sus esclavos. El cercano compañero del Profeta Muhammad (ﷺ), Abu Bakr, gastó su riqueza para liberar esclavos perseguidos, como Bilal ibn Rabah, quien luego se convirtió en el primer llamador a la oración (mu'adhdhin). El Corán y los Hadices hicieron de la liberación de esclavos un acto noble de adoración. Por ejemplo, liberar esclavos se recomienda como expiación (compensación) por ciertos pecados o errores (como matar accidentalmente, romper juramentos o decir palabras prohibidas a la esposa). Debido a estas enseñanzas, la población de musulmanes libres creció constantemente a medida que los esclavos eran manumitidos en gran número con el tiempo.
Trato: El Islam mejoró el bienestar de los esclavos. Eran considerados parte del hogar (casi como familia extendida, aunque con un estatus diferente). Las enseñanzas del Profeta enfatizaban la bondad: se esperaba que un dueño alimentara y vistiera a sus esclavos como a sí mismo y no los abusara (Sahih al-Bukhari 30). También se les daba educación e instrucción religiosa. Muchos esclavos se convirtieron al Islam y eran tratados como hermanos en la fe. El Profeta Muhammad (ﷺ) incluso dijo: "Quien golpee a su esclavo o lo maltrate, la expiación (atonación) es liberar al esclavo" (Hadiz, Muslim). Esto desalentaba el abuso. En esencia, la sociedad islámica reconocía la humanidad de los esclavos y les daba vías para el honor y la libertad.
Concubinato (Intimidad con Mujeres Esclavas): El Islam permitía que un amo tuviera relaciones íntimas con una esclava no casada sin un matrimonio formal. Esta práctica, conocida como concubinato, era común en la época. El Islam la reguló estrictamente: tales relaciones solo estaban permitidas con mujeres adquiridas por medios lícitos (por ejemplo, cautivas de guerra) y cada esclava solo podía tener un amo (para evitar la explotación por múltiples hombres). Si el amo elegía tener relación con ella, ella se convertía en su pareja exclusiva —no podía venderla a otros. Cualquier hijo nacido de esta unión era libre y otorgaba a la madre nuevos derechos (como se indicó arriba). Aunque para los estándares actuales este arreglo genera preocupaciones, en tiempos antiguos proporcionaba a una mujer cautiva la protección de un hogar y un estatus reconocido como madre, en lugar de dejarla desprotegida en campamentos de guerra. Discutiremos la sabiduría detrás de esto más adelante.
En resumen, el Islam abordó la esclavitud humanizándola y estableciendo reglas estrictas. No eliminó la esclavitud de la noche a la mañana, hacerlo en el siglo VII no era factible sin causar un colapso social. En cambio, el Islam buscó mejorar las condiciones para los esclavos, restringir nuevas esclavitudes y fomentar la liberación. Con el tiempo, estos principios allanaron el camino para la abolición pacífica de la esclavitud en tierras musulmanas.
Versículos Coránicos sobre Esclavitud y Concubinato
El Corán (libro sagrado del Islam) aborda la esclavitud en varios versículos. Reconoce la existencia de la esclavitud pero insta repetidamente a la bondad y la libertad para los esclavos. También deja claro el permiso para la intimidad con esclavas bajo condiciones específicas. Aquí algunos versículos clave relacionados con este tema (citados con traducciones y contexto):
Si teméis no ser justos con las huérfanas, entonces casaos con las mujeres que os plazcan, dos, tres o cuatro. Pero si teméis no ser justos, entonces [casaos solo] con una o con las que posean vuestras manos derechas. Eso es más adecuado para evitar la injusticia. - Corán 4:3
Análisis: Este versículo estableció un límite de cuatro esposas en el matrimonio, lo cual fue en sí mismo una reforma (antes los hombres no tenían límite). Notablemente, dice que si un hombre no puede ser justo con varias esposas, debe casarse solo con una o contentarse con "las que posean vuestras manos derechas". "Las que posean vuestras manos derechas" es un término coránico que se refiere a esclavas/concubinas. El versículo implica que cuidar de una concubina (una esclava) es una alternativa si uno no puede mantener o manejar otra esposa. Los eruditos clásicos interpretaron que una concubina no cuenta dentro del límite de cuatro esposas, ya que no es esposa con contrato formal. Sin embargo, el hombre debe tratarla con amabilidad y cumplir sus derechos. Este versículo está vinculado al contexto de huérfanas y viudas tras la batalla —en lugar de explotar a las huérfanas, se alentaba a los hombres a casarse responsablemente o cuidar a las cautivas de guerra de manera lícita.
Y [os están prohibidas] todas las mujeres casadas excepto las que posean vuestras manos derechas. Esta es la orden de Allah para vosotros. Más allá de estas, es lícito para vosotros buscar [esposas] con vuestra riqueza en un matrimonio adecuado, deseando castidad y no lujuria.… - Corán 4:24
Análisis: Este versículo fue revelado tras una batalla y aborda una situación específica. Dice que los hombres musulmanes no pueden tener relaciones sexuales con mujeres casadas —excepto con cautivas femeninas que estaban casadas con hombres no musulmanes. En un contexto de guerra, si una mujer casada era capturada, su matrimonio previo se consideraba terminado en la captura (Sahih Muslim 1456a). Tras asegurarse de que la mujer no estuviera embarazada (un período de espera iddah), podía convertirse en concubina de un amo musulmán. Este era un tema delicado: los compañeros dudaban en tocar a mujeres cautivas que tenían esposos. Allah reveló este versículo para aclarar que estaba permitido una vez que las cautivas se convirtieron en "posesión de la mano derecha" (esclavas) (Sahih Muslim 1456a). En esencia, el versículo hizo una excepción para que una prisionera de guerra pudiera ser tomada como concubina aunque hubiera estado casada antes, ya que sus lazos matrimoniales previos se cortaban por la cautividad. Esta permisividad evitaba que estas mujeres quedaran solas o fueran abusadas indiscriminadamente —pasaban a estar bajo el cuidado de hogares. Es importante notar que esto aplicaba solo en el contexto de cautivas legítimas de guerra; ninguna otra mujer casada fue permitida. El versículo termina recordando a los hombres buscar mujeres "deseando castidad, no lujuria", subrayando que incluso con esclavas la intención no debe ser solo deseo sino formar una familia y cuidarlas.
...que guardan sus partes privadas (castidad), excepto con sus esposas o con las que poseen sus manos derechas, porque entonces no son culpables. - Corán 23:5-6
Corán 70:29-30 (de manera similar dice:) "Y quienes guardan su castidad, excepto con sus esposas o con las que poseen sus manos derechas, porque ciertamente no son culpables." Análisis: Estos versículos aparecen en descripciones de creyentes justos. Dejan claro que, en el Islam, las relaciones sexuales solo son lícitas en dos casos: (1) con la esposa legítima, o (2) con una esclava que uno posee. En cualquiera de los dos casos, la persona está "libre de culpa". Este respaldo coránico muestra que el Islam veía la intimidad con la concubina como un acto legal y moralmente aceptable —no se consideraba adulterio o promiscuidad. Cualquier otra relación sexual (fuera del matrimonio o concubinato) es condenada como fornicación o adulterio. Al listar "esposas y las que poseen vuestras manos derechas" lado a lado, el Corán pone a las concubinas en una categoría similar a las esposas en términos de moral sexual. Por supuesto, esposas y concubinas no tenían idéntico estatus social —las esposas tenían contratos formales y más derechos— pero este versículo estableció que dentro de esos dos vínculos (matrimonio o propiedad) la intimidad sexual está permitida en el Islam. Todas las demás vías están prohibidas. Esto regulaba las relaciones sexuales y protegía a la sociedad del caos de la prostitución y la zina (sexo ilícito). También se implica que un hombre no debe ser íntimo con la esclava de otro, solo con la suya; así como no puede acercarse a la esposa de otro.
¡Oh Profeta! Te hemos hecho lícito: tus esposas a quienes diste sus dotes, y aquellas (esclavas) que poseen tus manos derechas de lo que Allah te ha concedido como cautivas, … - Corán 33:50
Análisis: Este versículo fue dirigido específicamente al Profeta Muhammad (ﷺ). Enumera las categorías de mujeres que le eran lícitas, incluyendo cualquier esclava entregada como cautiva de guerra. El Profeta, como otros hombres musulmanes de la época, podía tener concubinas. En su vida, el Profeta Muhammad (ﷺ) tuvo una famosa esclava copta egipcia llamada Mariya (María la Copta) que fue enviada como regalo por un gobernante extranjero; ella le dio un hijo llamado Ibrahim. Algunos relatos la llaman "concubina" mientras otros indican que el Profeta la casó —pero el Corán 33:50 habría hecho permisible tomarla sin matrimonio. Esto muestra que incluso para el Profeta tales relaciones estaban permitidas por orden de Dios. Es importante destacar que el Profeta era conocido por tratar a sus esclavas o concubinas con la máxima bondad y justicia. Además, lo que se permitía para el Profeta en este versículo también estaba permitido para otros hombres musulmanes (excepto que el Profeta tenía permisos matrimoniales exclusivos). La mención de "lo que Allah te ha concedido como cautivas" vincula el permiso de concubinas directamente a las cautivas de guerra, enfatizando nuevamente que esa es la única fuente legítima.
… Y si alguna de las que poseen vuestras manos (vuestras esclavas) busca un contrato de emancipación (para comprar su libertad), entonces escribidlo para ellas si conocéis bondad en ellas, y dadles algo de la riqueza de Allah que Él os ha dado. Y no forcéis a vuestras esclavas a la prostitución si desean castidad, buscando los intereses de la vida mundana. Y si alguien las obliga, entonces ciertamente Allah es perdonador y misericordioso con ellas. - Corán 24:33
Análisis: Este versículo muestra el enfoque del Islam para eliminar gradualmente la esclavitud y proteger a las mujeres esclavas. Primero, instruye a los dueños que si un esclavo pide un contrato escrito para ganar su libertad (llamado mukataba), el dueño debe concederlo siempre que el esclavo sea responsable ("si conocéis bondad en ellas"). En otras palabras, los esclavos tenían derecho a solicitar un acuerdo para trabajar y pagar su libertad, y los dueños deben facilitarlo e incluso ayudarlos económicamente a liberarse. Este era un camino formal hacia la libertad dentro de la ley islámica. Segundo, el versículo prohíbe explícitamente forzar a las esclavas a la prostitución. Desafortunadamente, en muchas sociedades, las esclavas eran explotadas para la prostitución por sus amos. El Corán condena esto: si una esclava desea permanecer casta, su dueño no debe explotarla por dinero. Y si una esclava es forzada a tal acto, el pecado recae en quien la obligó; Allah perdonará a la esclava víctima por lo que fue compelida a hacer. Esta regla compasiva protegía la dignidad de las esclavas. También subraya que, aunque el Islam permitía que un amo tuviera relaciones con su esclava, no permitía alquilarla ni ninguna forma de proxenetismo. Su intimidad era solo para su amo en una relación cuasi-matrimonial, no para otros como trabajadora sexual comercial. Este versículo protegía a las mujeres de la explotación sexual y fomentaba la liberación de esclavos.
Resumen de la guía coránica: Los versículos coránicos sobre la esclavitud apuntan consistentemente a mejorar las condiciones para los esclavos y allanar el camino hacia la libertad. La intimidad con esclavas era permitida dentro de un marco moral, solo con las propias esclavas y bajo circunstancias responsables. Al mismo tiempo, el Corán exalta la liberación de esclavos como un gran acto de piedad (véase Corán 90:13, Corán 2:177, entre otros). El Corán creó un equilibrio: reconocer la realidad de la esclavitud y la concubinato en ese tiempo, pero guiando gradualmente a la comunidad hacia la emancipación y la misericordia. Fue un enfoque transicional: regularla, humanizarla y eliminarla lentamente. Todos estos versículos serían luego interpretados por los eruditos para asegurar que los esclavos fueran tratados con justicia y eventualmente liberados.
Hadices: Las Enseñanzas del Profeta sobre la Esclavitud y las Concubinas
Los Hadices (dichos y acciones del Profeta Muhammad (ﷺ)) dan más detalles sobre cómo debían ser tratados los esclavos y las concubinas. También proporcionan contexto real para los permisos coránicos. Aquí algunos hadices importantes relacionados con la esclavitud y la intimidad:
Bondad y Hermandad
El Profeta Muhammad (ﷺ) recordó repetidamente a los musulmanes que los esclavos son seres humanos con dignidad. En un incidente famoso, un compañero llamado Abu Dharr al-Ghifari tenía un esclavo y Abu Dharr una vez insultó a la madre del hombre (un insulto racista). El Profeta reprendió a Abu Dharr, diciendo: "Eres un hombre que aún tiene ignorancia en ti. Tus esclavos son tus hermanos. Allah los ha puesto bajo tu cuidado. Así que aliméntalos con lo que comes, vístelos con lo que usas. No los sobrecargues con trabajo que no puedan hacer; si les asignas tales tareas, entonces ayúdales." (Sahih al-Bukhari 30). Este hadiz, encontrado en Sahih Bukhari, muestra al Profeta equiparando la relación amo-esclavo con la de hermanos. Esta idea revolucionaria atacó el corazón del desequilibrio de poder amo-esclavo. Se convirtió en una regla fundamental en el Islam: un dueño debe tratar al esclavo como a su propia familia. Como resultado, muchos musulmanes piadosos sentaban a los esclavos en la misma mesa, compartían comida y ropa, y en general los cuidaban. Esta enseñanza también motivó a los dueños a liberar esclavos, pues los veían como hermanos en la fe.
Prohibición de Esclavizar a Personas Libres
El Profeta Muhammad (ﷺ) condenó fuertemente capturar personas libres para esclavizarlas. Dijo: "El secuestrador injusto que vende a una persona libre como esclavo será enemigo de Allah en el Día del Juicio." Esto está registrado en un hadiz (narrado en Bukhari e Ibn Majah) mencionado anteriormente en la obra de Maududi. Este principio significaba que el Islam prohibía las prácticas de comercio de esclavos que luego se hicieron comunes en el comercio atlántico. Bajo la ley islámica, era haram (prohibido) asaltar una aldea o emboscar a una población solo para tomar esclavos. Lamentablemente, no todos los gobernantes musulmanes siguieron esto perfectamente en la historia, pero la enseñanza religiosa fue clara y "general, no limitada a ninguna raza o nación". Este hadiz estableció un precedente de que cualquier forma de esclavitud fuera del contexto estrechamente permitido de prisioneros de guerra era opresión.
Incentivo para Liberar Esclavos
Muchos hadices animan a liberar esclavos. Por ejemplo, el Profeta dijo: "Quien libere a un esclavo musulmán, Allah liberará cada uno de sus miembros del Fuego a cambio de cada miembro del esclavo" (Sahih Muslim). En otro hadiz, el Profeta prometió el Paraíso a quien liberara incluso parte de un esclavo (ayudando en un contrato de manumisión). Los compañeros del Profeta tomaron esto en serio. Era común que si un musulmán maltrataba a un esclavo o incluso se enojaba con él, liberara al esclavo como penitencia. La literatura hadiz está llena de ejemplos de compañeros liberando esclavos para buscar el placer de Allah. Esto creó una cultura donde, a lo largo de generaciones, el número de esclavos en tierras musulmanas disminuyó constantemente a medida que más obtenían la libertad. A diferencia de América, donde la población esclava creció por reproducción e importación continua, en muchas regiones musulmanas la población esclava se mantuvo estable o disminuyó debido a las manumisiones y a la regla de que los hijos de concubinas nacen libres.
Hadices sobre Concubinato (Intimidad con Mujeres Cautivas)
Varios hadices auténticos tratan el tema de los guerreros musulmanes y las mujeres cautivas tras las batallas. Una narración importante es de Abu Sa'id al-Khudri sobre la Batalla de Banu al-Mustaliq. Él dijo: "Salimos con el Mensajero de Allah en la campaña de Al-Mustaliq y capturamos algunas prisioneras femeninas de los árabes. Deseábamos mujeres (porque estábamos lejos de nuestras esposas), pero también queríamos rescatarlas (devolverlas a su gente por dinero). Así que intentamos tener relaciones con ellas practicando 'azl (coito interrumpido, para evitar el embarazo). Preguntamos al Profeta sobre esto y él dijo: 'No hay problema (no daño) en hacerlo, porque si un alma está destinada a nacer, nacerá.'". Este hadiz se encuentra en Sahih Bukhari (No. 2542) y Sahih Muslim con redacción similar.
Desglosemos esto: Los soldados musulmanes tenían cautivas femeninas. No querían embarazarlas porque si las mujeres quedaban embarazadas, no podrían ser vendidas o rescatadas (ya que llevar al hijo del amo concede libertad tras su muerte). Consideraron no tener relaciones temporales, pero siendo jóvenes separados de sus esposas, "las deseaban". La respuesta del Profeta no les prohibió la intimidad con las cautivas, confirmando así el permiso coránico. Simplemente les dijo que su intento de evitar el embarazo ('azl) no impediría la voluntad de Allah sobre el nacimiento. En otras palabras, les permitió ser íntimos con las cautivas, y básicamente dijo que si se retiran o no, si Allah quiere un hijo, sucederá de todas formas.
Es importante notar: el hadiz no sugiere en ningún momento agresión coercitiva. Estas mujeres fueron distribuidas a los combatientes musulmanes por el Profeta (como líder) de manera organizada. Se convirtieron en concubinas de esos hombres, efectivamente parte de su hogar. La ley islámica exigía que una cautiva primero cumpliera un período de espera para asegurarse de que no estuviera embarazada de antes; luego un solo hombre podía tener relaciones con ella. El hadiz también menciona que los hombres pensaban en un posible rescate o venta futura, lo cual puede sonar mal para nosotros, pero en ese tiempo se veía como una posible devolución a sus familias. Los compañeros del Profeta solo tuvieron relaciones después de confirmar que estaba permitido y era moralmente correcto. Este hadiz muestra que la práctica estaba regulada bajo supervisión —no un abuso caótico, sino parte de las reglas de la guerra en esa época.
Otro hadiz de la Batalla de Hunayn (Autas) complementa esto. Algunos combatientes musulmanes dudaban en tocar a las cautivas porque los esposos de esas mujeres (paganos) aún vivían. Entonces se reveló el versículo Corán 4:24 (citado arriba) para aclarar que era permisible (Sahih Muslim 1456a). Este contexto demuestra que el Profeta y el Corán abordaron las preocupaciones tanto de las cautivas como de los captores para hacer la situación lo más humana posible dadas las circunstancias de la guerra.
No Hay Zina en las Relaciones con Esclavas
Los compañeros del Profeta Muhammad (ﷺ) nunca vieron las relaciones con sus esclavas como pecado o "zina" (adulterio/fornicación), porque el Corán explícitamente las hizo halal (permitidas). En un relato, un hombre cuestionó esto, pensando que se parecía a sexo extramatrimonial. Un erudito respetado explicó: "Allah ha permitido la intimidad con una esclava si el hombre la posee. Esto no se considera adulterio. Allah dice… 'quienes guardan su castidad excepto con sus esposas o con las que poseen sus manos derechas, porque entonces no son culpables'. Lo que se entiende por 'las que poseen sus manos derechas' son esclavas o concubinas.". En otras palabras, la enseñanza islámica era clara: la concubina de un hombre era como su esposa legítima en términos de moral sexual. No debía haber vergüenza ni sentido de pecado en esa relación. Esto eliminaba cualquier estigma para los hijos nacidos o las personas involucradas. Era una parte normalizada de la sociedad en ese tiempo. (Por supuesto, eso fue dentro del contexto histórico; como veremos, las sociedades musulmanas posteriores se alejaron de esto al abolir la esclavitud.)
Recompensa por Educar y Liberar a Concubinas Esclavas
El Profeta también dio buenas noticias a quienes educaban y liberaban a sus esclavas y luego las casaban. Él dijo: "Quien tenga una esclava, la eduque bien, la libere y luego la case, tendrá doble recompensa" (Sahih Bukhari, Sahih Muslim). Este hadiz animaba a los dueños a invertir en el bienestar de sus esclavas y eventualmente elevar su estatus a esposa. De hecho, ocurrió en la historia que muchos hombres musulmanes liberaban a sus concubinas y las casaban formalmente, especialmente si tenían hijos juntos. La madre del hijo del Profeta Ibrahim, María, fue honrada y liberada; muchos creen que el Profeta la tomó como esposa después del nacimiento. Esta práctica difuminó la línea entre concubina y esposa, mostrando la preferencia islámica por eventualmente liberar y casar formalmente a estas mujeres cuando era posible.
En esencia, la literatura hadiz refleja el ethos coránico: tratar a los esclavos como familia, sin opresión ni humillación, y usar la institución para elevar a las personas, no para degradarlas. Aunque el concepto de concubinato suena extraño hoy, en la práctica el Profeta estableció pautas para asegurar que no fuera abusivo. El objetivo final siempre fue llevar a las personas de la esclavitud a la libertad y del paganismo al Islam, haciendo así a los exesclavos hermanos iguales en la religión.
La Sabiduría Detrás de Permitir el Concubinato
¿Por qué Allah, en Su sabiduría, permitiría que los hombres tuvieran relaciones íntimas con esclavas? Para la mente moderna, esto puede parecer una laguna para la lujuria o una idea moralmente problemática. Sin embargo, los eruditos islámicos a lo largo de los siglos han discutido varias sabidurías y beneficios detrás de esta práctica en su contexto histórico. Aquí algunos puntos clave mencionados frecuentemente:
Trato Ético de los Cautivos de Guerra: En el pasado, cuando ocurrían guerras, los vencedores a menudo masacraban a los hombres y dejaban a mujeres y niños en la indigencia. El Islam ofreció una alternativa: las mujeres y niños capturados se convertían en parte de los hogares de los guerreros musulmanes. Esto puede sonar duro hoy, pero consideremos las alternativas en ese tiempo: si se liberaban inmediatamente en un entorno hostil, esas mujeres podían morir de hambre o ser víctimas de otras tribus. Si se dejaban en campamentos, podían ser violadas o abusadas por cualquiera. Al asignarlas a hogares, el Islam realmente buscaba proteger su dignidad en una situación terrible. La concubina vivía bajo el cuidado de un hombre, como una esposa. No sería maltratada (el Islam lo prohibía) y tenía derechos a comida, ropa, refugio y eventualmente libertad. Este sistema integraba a los cautivos en la sociedad. El erudito Muhammad Qutb señaló que mientras "Europa aborrece (la idea de concubinas), al mismo tiempo permite gustosamente la forma más odiosa de animalismo en la que un hombre tiene relaciones ilícitas con cualquier chica que encuentra para satisfacer sus pasiones". Su punto era que el método islámico —aunque no "ideal" según estándares modernos— era más responsable y regulado que la violación o prostitución desenfrenada que ocurría de otro modo. Cada cautiva quedaba ligada al hogar de un hombre en lugar de ser víctima de muchos.
Limitar el Daño en la Guerra: Los juristas islámicos argumentaron que la esclavitud era una alternativa misericordiosa a la ejecución en la guerra. En lugar de matar prisioneros (lo común en muchas guerras antiguas), el Islam generalmente prohibía ejecutar cautivos. Los prisioneros de guerra masculinos eran intercambiados, rescatados o en algunos casos esclavizados para trabajar. Las prisioneras no debían ser asesinadas en absoluto. La esclavitud, por incómoda que suene ahora, se veía como "un mal menor que matar". Daba al cautivo la oportunidad de vivir, posiblemente convertirse al Islam y eventualmente ganar la libertad. Como explicó un erudito, Shaykh Al-Shanqiti: "Cuando Allah permite a los combatientes musulmanes vencer a los incrédulos en batalla, les da la propiedad de ellos mediante la esclavitud… Si el gobernante quiere, puede liberarlos o rescatarlos, si eso sirve al interés de la comunidad.". En la práctica, el Profeta a menudo liberaba o rescataba cautivos. Pero cuando ocurría el concubinato, se veía como una necesidad práctica de guerra en esa era. Prevenía un daño mayor y daba a las cautivas un estatus definido y cuidado.
Cambio Social Gradual: La permisividad de la esclavitud y el concubinato en el Islam puede verse como parte de la gradualidad en la legislación. La esclavitud era como un árbol profundamente arraigado —arrancarlo de raíz de la noche a la mañana podría causar caos. Los esclavos estaban integrados en la economía y los hogares; la abolición inmediata podría haber dejado a muchos sin trabajo ni hogar en una sociedad sin sistema de bienestar. En cambio, el Islam abordó el problema en pasos: primero cortar las fuentes de nuevos esclavos (no secuestros, etc., solo cautivos de guerra), luego mejorar las condiciones, luego fomentar la liberación en cada oportunidad. Con el tiempo, esta estrategia reduciría la esclavitud hasta su extinción natural. Sayyid Qutb, pensador islámico del siglo XX, escribió: "La esclavitud era una estructura mundial practicada entre todas las naciones con prisioneros de guerra. Fue necesario que el Islam adoptara una práctica similar hasta que el mundo ideara un nuevo código para prisioneros distinto a la esclavitud.". De hecho, una vez que la humanidad (mucho después) acordó mejores tratamientos para prisioneros de guerra (como las Convenciones de Ginebra), los musulmanes pudieron transicionar fácilmente fuera de la esclavitud —y lo hicieron. El enfoque gradual es considerado una estrategia sabia por muchos eruditos, similar a cómo el Islam prohibió gradualmente el alcohol. Permitió que la sociedad se ajustara y que la esclavitud desapareciera naturalmente.
Vías para la Conversión y Hermandad: Cuando los esclavos entraban en hogares musulmanes, muchos aceptaban el Islam al ver la fe de cerca. Una concubina o esclava que aceptaba el Islam se convertía en hermano o hermana en la religión del dueño (aunque seguía siendo esclava en la ley hasta ser liberada). Este vínculo religioso a menudo llevaba al dueño a liberar a la persona por amor y para buscar recompensa de Allah. Mientras tanto, traer esclavos a hogares musulmanes ayudaba a difundir el mensaje del Islam suavemente. Hay relatos de comunidades enteras que eventualmente se convirtieron tras ser tomadas como esclavas y luego liberadas. En esencia, el Islam usó la institución existente de la esclavitud para elevar a las personas espiritual y socialmente. Un ejemplo famoso es Bilal, el esclavo etíope que se convirtió y fue liberado por Abu Bakr; llegó a ser uno de los compañeros más respetados del Profeta. Si el Islam hubiera dicho "nadie puede tocar a una cautiva", quizás esas mujeres habrían quedado en condiciones de refugiadas. En cambio, al permitir el concubinato, esas mujeres se convirtieron en parte de familias musulmanas, a menudo adoptaron el Islam, y sus hijos eran musulmanes y libres. Esto integró a antiguos enemigos en la comunidad musulmana en una generación —posiblemente una estrategia sabia para la construcción comunitaria.
Prevención de Zina y Prostitución: El Islam enfatiza fuertemente la castidad para hombres y mujeres. Al limitar las relaciones sexuales a esposas y concubinas, cerró la puerta a otras formas de explotación sexual. Un hombre no podía simplemente acostarse con mujeres al azar; solo podía ser íntimo con una pareja comprometida —ya sea por matrimonio o por la posesión de una concubina. En el contexto histórico, soldados y hombres a menudo eran tentados a violar o usar prostitutas, especialmente durante largas campañas militares. El Islam prohibió la violación y la prostitución, ofreciendo el concubinato como canal para las necesidades sexuales. Se podría ver como una forma de responsabilidad —el hombre es responsable de esa esclava si decide estar con ella; no es una extraña ni un encuentro de una noche. Como señaló el erudito Muhammad Qutb, las sociedades occidentales eventualmente eliminaron la esclavitud pero permitieron el sexo casual generalizado, que el Islam ve como moralmente corrupto. El sistema islámico intentó resolver un problema (la presencia de cautivas y los deseos masculinos) con el mal menor en esa era, manteniendo objetivos morales superiores.
Fomento de la Moralidad y el Cuidado: La existencia del concubinato venía con responsabilidades morales. Se esperaba que los amos cuidaran de sus concubinas y de sus hijos. Los hijos de concubinas eran plenamente reconocidos como hijos del amo —sin estigma. Esto contrasta marcadamente con, por ejemplo, la esclavitud americana donde las esclavas eran abusadas por los amos pero sus hijos seguían siendo esclavos o eran vendidos, y a menudo el amo no los reconocía. En el Islam, si una concubina tenía un hijo, el padre debía reconocerlo (en la mayoría de las escuelas de derecho). El niño era libre y podía incluso heredar. Esto desalentaba el comportamiento irresponsable. De hecho, sabiendo que un embarazo liberaría a la madre y crearía un heredero libre, algunos amos evitaban las relaciones —lo que muestra que el concubinato en el Islam no era por lujuria desenfrenada, sino un vínculo regulado. Muchos amos musulmanes decidían casar a sus concubinas, especialmente si mostraban fe y buen carácter. Así, el sistema tenía controles internos que promovían la formación familiar y la bondad sobre la mera gratificación.
Comparación con Otros Sistemas: Al comparar con otros sistemas históricos (griego, romano, persa o europeo posterior), se pueden ver beneficios relativos en el enfoque islámico. Por ejemplo, la ley romana trataba a los esclavos como propiedad sin derechos; un amo romano podía matar a un esclavo con poca repercusión. El Islam prohibió absolutamente matar esclavos y de hecho matar a un esclavo ilegalmente era un asesinato punible. En tierras persas y bizantinas, la explotación sexual era rampante, pero el Islam limitó a un hombre a un número fijo de parejas (esposas más concubinas) bajo responsabilidad. El Islam también prohibió separar familias: una madre y su hijo no podían ser separados en la venta, mientras que en la esclavitud americana las familias esclavas eran rutinariamente separadas. Todas estas diferencias muestran la sabiduría de Allah al guiar una práctica brutal hacia una forma mucho más suave hasta poder erradicarla. Un erudito señaló: "Estas reglas (como umm al-walad) dieron más derechos a los esclavos que las leyes romana y griega… en la ley islámica, si uno de los padres es libre, el niño es libre". Así, la trayectoria de la ley islámica fue hacia la libertad y la dignidad humana.
En resumen, el permiso para la intimidad con esclavas nunca fue para la lujuria o para devaluar a las mujeres. Fue un producto de su tiempo, destinado a lidiar con la realidad de las cautivas de guerra de manera que equilibrara justicia y misericordia. El Islam sacó lo mejor de una mala situación protegiendo a esas cautivas, integrándolas en familias musulmanas y encaminándolas hacia la libertad eventual. También frenó las tentaciones de violencia sexual desenfrenada canalizando las relaciones en formas reconocidas y responsables. Aunque para los estándares modernos diríamos "¿por qué no prohibirlo totalmente?", la historia muestra que el enfoque incremental del Islam logró una mejora moral duradera que la abolición inmediata podría no haber logrado en ese contexto. La sabiduría de Allah se ve en cómo con el tiempo, los principios islámicos condujeron a un mundo donde la esclavitud fue abolida y ya no es necesaria.
Por Qué la Perspectiva Islámica es la Mejor (Perspectivas Comparativas)
Al mirar alternativas en la historia, se puede argumentar que la perspectiva islámica sobre la esclavitud y el concubinato fue superior en compasión y resultados. Aquí una comparación con otros sistemas, para resaltar por qué muchos eruditos dicen que el enfoque islámico fue el mejor posible para su época:
Arabia Preislámica: Antes del Islam, los árabes practicaban la esclavitud sin reglas. Las cautivas femeninas no tenían protección alguna —podían ser usadas por muchos hombres o vendidas a voluntad. Los hijos nacidos de esclavas usualmente se mantenían como esclavos y no eran reconocidos por sus padres. El infanticidio de bebés esclavos no era raro si se consideraban inconvenientes. El Islam terminó con estas prácticas crueles. La introducción del concubinato legal con derechos significó que un hombre no podía compartir a su esclava con otros (una explotación común preislámica). También debía asumir responsabilidad por cualquier hijo que ella tuviera (el niño podía llamarlo padre y heredar). Esto fue un gran avance moral respecto a la anarquía preislámica.
Occidente Cristiano (Edad Media): En la Europa medieval, la esclavitud dio paso lentamente al servilismo, pero la servidumbre sexual y la explotación de sirvientas por señores era generalizada (aunque no oficial). La Iglesia no proporcionó pautas claras ni derechos para los siervos comparables a los derechos islámicos para esclavos. Cuando los europeos luego participaron en el comercio de esclavos africanos, no hubo un mandato religioso en el cristianismo que protegiera los derechos de los esclavos o alentara su liberación. Muchos dueños cristianos consideraban la conversión de esclavos como razón para no liberarlos (algunas colonias incluso hicieron leyes que el bautismo no liberaba al esclavo, para evitar que los dueños los liberaran). En el Islam, en cambio, la conversión al Islam era alentada y a menudo conducía a la manumisión (ya que esclavizar a un musulmán era desalentado o limitado). Además, históricamente, si un esclavo no musulmán se convertía al Islam, su dueño musulmán era fuertemente alentado a liberarlo, especialmente si el esclavo era prisionero de guerra que aceptaba el Islam. Esta diferencia significó que el sistema islámico era espiritualmente y éticamente más alentador para la elevación de los esclavos que lo que se desarrolló luego en el mundo cristiano.
Esclavitud Transatlántica: La esclavitud occidental de los siglos XVII al XIX es considerada uno de los sistemas más brutales —personas fueron secuestradas de África (un crimen en el Islam) y esclavizadas puramente para explotación económica. Las familias fueron separadas, la esclavitud era de por vida (con generaciones futuras esclavizadas automáticamente), y la ideología racial consideraba a los esclavos "inferiores". El enfoque islámico contrasta fuertemente:
- Prohibió las incursiones para esclavos.
- Enseñó que todos los humanos son de Adán y ninguna raza es superior (el sermón final del Profeta decía "No hay árabe superior a un no árabe, ni blanco a negro, excepto en piedad").
- La ley islámica hizo el estatus de esclavo impermanente —por muchas vías un esclavo podía ser libre, y los hijos de ciertas uniones eran libres.
- En el Islam, un amo debía proveer para los esclavos en la vejez, no descartarlos. En EE.UU., los esclavos liberados mayores a menudo morían de hambre porque los dueños no los cuidaban cuando no podían trabajar.
Estas diferencias significaron que mientras la esclavitud occidental creó una clase baja permanente y dejó profundas heridas raciales, la esclavitud islámica era más fluida, los esclavos podían y de hecho se integraban en la sociedad con el tiempo. Es revelador que para el siglo XX, prácticamente todos los países de mayoría musulmana habían abolido la esclavitud sin guerras civiles, mientras que en EE.UU. se libró una guerra horrible para acabar con la esclavitud. El ethos islámico facilitó que los musulmanes aceptaran la abolición, viéndola como cumplimiento de sus ideales religiosos de libertad y hermandad.
Soluciones Alternativas para Prisioneros de Guerra: Se podría preguntar, ¿por qué no simplemente detener a los prisioneros de guerra temporalmente y luego liberarlos? En tiempos modernos tenemos campos de prisioneros y canjes. En tiempos antiguos, esto era logísticamente muy difícil —no había estados que intercambiaran prisioneros o cuidaran a enemigos a largo plazo. A menudo, matar o esclavizar eran las únicas opciones. El Islam eligió la esclavitud con trato humano sobre la ejecución masiva. Compare esto con otras civilizaciones: por ejemplo, el Antiguo Testamento (Deuteronomio 20:10-14) instruye a los israelitas a matar a todos los hombres cautivos y tomar mujeres y niños como esclavos tras conquistar una ciudad. El Islam fue más suave: no ordenaba matar a todos los hombres en la mayoría de los casos, y hasta los prisioneros masculinos podían ser esclavos en lugar de ser asesinados (y así tener oportunidad de ser liberados o rescatados luego). Así, dentro del contexto de la guerra premoderna, las reglas islámicas fueron progresistas y misericordiosas. Los cautivos vivían y a menudo recuperaban la libertad. Muchos sistemas alternativos de la época no ofrecían esa esperanza.
Consistencia Moral: El permiso islámico para el concubinato venía con un código moral estricto, como se discutió. En contraste, muchas sociedades tenían hipocresía: por ejemplo, la Europa victoriana del siglo XIX se enorgullecía de la monogamia pero tenía un floreciente mundo subterráneo de prostitución y amantes para los ricos. El Islam, al permitir la poligamia hasta cuatro esposas y el concubinato, estableció una estructura clara y abierta para quienes de otro modo caerían en adulterio o prostitución. Se puede argumentar que esto previno muchos pecados secretos. Una cita atribuida a Muhammad Qutb destaca esto: Europa odiaba la idea de concubinas, pero "permitía gustosamente que un hombre tuviera relaciones ilícitas con cualquier chica" casualmente. La perspectiva islámica era que es mejor que un hombre cuide legalmente a una mujer extra como concubina que visitar prostitutas o tener amantes sin responsabilidad. En ese sentido, el sistema islámico era moralmente superior a la explotación oculta en otras culturas.
Meta Final — Libertad para Todos: El objetivo final del Islam era un mundo sin esclavitud. El Corán insinúa este ideal al emparejar repetidamente la rectitud con la liberación de esclavos. Una erudita moderna, Tamara Sonn, señaló que prácticamente todos los intérpretes islámicos vieron el Corán como estableciendo un ideal de sociedad donde nadie es esclavo. Las leyes islámicas apuntaban a ese ideal. Cuando vemos que finalmente las sociedades musulmanas sí eliminaron la esclavitud, confirma que el enfoque islámico funcionó a largo plazo. Otros sistemas colapsaron antes de acabar con la esclavitud o tuvieron que ser presionados desde afuera para cambiar. Pero en el mundo musulmán, las semillas de la abolición fueron sembradas por el Islam mismo. Como resultado, cuando llegaron los siglos XIX-XX, todos los países musulmanes importantes prohibieron la esclavitud, en gran parte pacíficamente. Por ejemplo, el Imperio Otomano emitió decretos para detener el comercio de esclavos y en 1924 abolió la esclavitud completamente; Arabia Saudita la abolió oficialmente en 1962, y Mauritania (el último país musulmán con esclavitud) en 1981. En 1990, un grupo de naciones musulmanas incluso declaró principios de derechos humanos en línea con el Islam, incluyendo que "nadie tiene derecho a esclavizar" a otro. Esto muestra que la perspectiva islámica llevó finalmente a la misma conclusión que los derechos humanos modernos, pero a través de su propio desarrollo ético. Los sistemas alternativos a menudo tuvieron que ser forzados a la abolición mediante guerra o cambio económico, mientras que el Islam creó un camino moral hacia la abolición desde dentro.
Por estas razones, muchos musulmanes creen que el enfoque islámico sobre la esclavitud fue el mejor posible dado el contexto histórico. Humanizó una práctica deshumanizante y puso a la humanidad en un camino para dejarla atrás. Como escribió Abul A'la Maududi, después de que el Islam prohibió esclavizar a personas libres y la limitó a prisioneros de guerra, "la única forma de esclavitud que quedó... fueron los prisioneros de guerra" y aun esos a menudo eran intercambiados o liberados. El Islam cerró sistemáticamente todas las demás puertas a la esclavitud. Esto contrasta marcadamente con las potencias coloniales occidentales que abolieron la esclavitud internamente pero luego explotaron colonias mediante trabajo forzado o servidumbre por contrato (una especie de pseudoesclavitud) durante muchos años más. La perspectiva islámica, basada en la justicia y la reforma gradual, evitó tales contradicciones.
Opiniones de Eruditos: Clásicos y Contemporáneos
A lo largo de la historia islámica, los eruditos han discutido la esclavitud y el concubinato en sus escritos. Hubo consenso (ijma') entre los eruditos clásicos de que la esclavitud era permisible solo bajo las condiciones establecidas por la Sharia (ley islámica), y que la intimidad con esclavas era halal (permitida) para el dueño. Sin embargo, también alentaron uniformemente la liberación de esclavos y el trato amable. Aquí algunas perspectivas notables:
Eruditos Clásicos: Las cuatro madhhabs (escuelas de derecho — Hanafi, Maliki, Shafi'i, Hanbali) reconocieron las reglas que hemos expuesto. Dedicaron capítulos en sus libros de fiqh (ley) a "Kitab al-Riqaq" (Libro de los Esclavos) explicando derechos y deberes. Por ejemplo, Imam Malik y Imam Abu Hanifa sostenían que la `awrah (partes a cubrir) de una concubina es menor que la de una mujer libre, lo que significa que en algunas interpretaciones no tenía que cubrirse el cabello en público. Esto indicaba que veían a las concubinas con un estatus social diferente, pero también insistían en guardar la castidad de la concubina (no debía ser promiscua). Ningún erudito clásico sugirió que el concubinato fuera ilegal —se daba por sentado que estaba permitido por el Corán. Sin embargo, eruditos como Imam Nawawi e Ibn Hajar (que comentaron el hadiz del 'azl) aclararon que el consentimiento de la esclava no era condición para la intimidad, porque al ser esclava, esa relación era parte de los derechos del amo. Esto suena incómodo hoy, pero su contexto era un mundo donde existía la esclavitud y simplemente explicaban la ley. A pesar de eso, estos mismos eruditos enfatizaban tratar a los esclavos con compasión y no abusarlos. Notablemente, el Califa Umar ibn al-Khattab (compañero cercano del Profeta y segundo Califa) implementó políticas para mejorar el bienestar de los esclavos —como las reglas de umm al-walad que mencionamos. También se dice que dijo "¿Cómo podéis esclavizar a personas que nacieron libres?" cuando vio a alguien esclavizado injustamente, subrayando el principio islámico de que las personas libres deben permanecer libres.
Abul A'la Maududi (erudito del siglo XX): Maududi escribió sobre la esclavitud en su libro "Derechos Humanos en el Islam". Destacó que el Islam prohibió categóricamente capturar personas libres para esclavizarlas, citando el hadiz del Profeta sobre Allah siendo adversario de quien vende a un hombre libre. Maududi señala que tras las reformas islámicas, "la única forma de esclavitud que quedó" era la de prisioneros de guerra, y aun esos a menudo eran intercambiados. Explicó que el marco islámico era eliminar la esclavitud cortando sus fuentes y fomentando la liberación, mientras se manejaban humanamente los prisioneros de guerra. Maududi presentó así al Islam como un campeón de los derechos humanos mucho antes de las convenciones modernas. Sus obras son respetadas y tranquilizan a los musulmanes que el Islam no gustaba de la esclavitud, sino que la toleraba temporalmente con el objetivo de erradicar sus peores abusos.
Muhammad Qutb (hermano de Sayyid Qutb, también escritor) en "Islam: La Religión Malentendida" defendió el concubinato comparándolo con las normas sexuales occidentales. Dijo que el Islam solo permite a un hombre tener relaciones sexuales con esclavas que posee exclusivamente, a diferencia de los hombres occidentales que pueden tener relaciones casuales con muchas mujeres sin responsabilidad. Su tono es defensivo, básicamente diciendo: el sistema islámico es moralmente más limpio porque el hombre al menos es responsable de la mujer y sus hijos. La visión de Qutb refleja una postura apologética común entre eruditos de mediados del siglo XX: reconocían que la esclavitud no era ideal pero trataban de mostrar que el Islam la manejó mejor que nadie.
Sayyid Qutb (comentarista coránico del siglo XX) escribió en su famoso tafsir Fi Zilal al-Quran sobre el versículo 9:60 y otros: "Eso (el concubinato) fue cuando la esclavitud era una práctica mundial… Fue necesario que el Islam adoptara una línea similar hasta que el mundo encontrara una nueva forma distinta a la esclavitud.". Esta cita muestra que el pensamiento dominante entendía la esclavitud como producto de su tiempo, no una necesidad eterna. Qutb implicaba que una vez que el mundo cambiara sus prácticas (lo que ocurrió en el siglo XX), el Islam tampoco necesitaría la esclavitud. En esencia, los eruditos clásicos permitieron la esclavitud como excepción, no como virtud, y los pensadores modernos reforzaron que era algo que el Islam buscaba superar.
Eruditos Contemporáneos: En tiempos modernos, prácticamente todos los eruditos coinciden en que la esclavitud ya no es aplicable. Aunque técnicamente, si un estado islámico real librara una guerra defensiva y tomara prisioneros, las antiguas reglas podrían aplicarse, casi todos los países del mundo (incluidos los de mayoría musulmana) han firmado tratados que prohíben la esclavitud. Los juristas dicen que los musulmanes deben respetar esos acuerdos (como el Islam manda cumplir pactos). Por ejemplo, Dar al-Ifta de Egipto (una autoridad islámica líder) afirma: "El Islam limitó las fuentes de esclavitud con el objetivo de abolirla… El Islam prohibió esclavizar a nadie excepto cautivos de guerra... y creó muchos medios para emancipar esclavos… El enfoque islámico fue prohibir la esclavitud por grados para mantener la estabilidad social.". Concluyen que el Islam llevó a una situación donde la esclavitud está abolida y eso es un cumplimiento positivo de los valores islámicos. Otro erudito contemporáneo, Dr. Bilal Philips, ha dicho que dado que hoy no existe un yihad legítimo con un Califato y la ley internacional prohíbe la esclavitud, un musulmán no puede simplemente revivir la esclavitud por su cuenta. Mufti Taqi Usmani, jurista reconocido, también señala que la puerta de la esclavitud está efectivamente cerrada en nuestra época, y eso no va contra el Islam.
Quizás más claramente, cuando el grupo terrorista ISIS intentó revivir la esclavitud en 2014, capturando mujeres yazidíes en Irak, eruditos de todo el mundo, desde el Gran Muftí de Arabia Saudita hasta la Universidad de Al-Azhar en Egipto — la condenaron. Dijeron que las acciones de ISIS fueron una grave mala aplicación de la ley islámica. Los eruditos argumentaron que, dado que el mundo acordó abandonar la esclavitud, y ya no opera bajo las viejas reglas o autoridad, lo que ISIS hizo fue esencialmente secuestro y violación — lo cual es absolutamente haram (prohibido) en el Islam. Esta postura casi unánime entre eruditos modernos subraya que hoy el Islam no desea volver a la práctica de la esclavitud o el concubinato. En cambio, los eruditos enfatizan el papel del Islam en eventualmente terminar con estas prácticas.
En resumen, los eruditos clásicos aceptaron la esclavitud como ley pero con muchas regulaciones humanas, y los eruditos contemporáneos ven el fin de la esclavitud como alineado con los objetivos islámicos. Animan a los musulmanes a sentirse orgullosos de cómo el Islam manejó el tema en el pasado y a apoyar inequívocamente la abolición y combatir la esclavitud moderna (como la trata de personas) hoy, como continuación de las enseñanzas islámicas de justicia.
Una Transformación Social Milagrosa
Aunque el tema de la esclavitud no involucra milagros en el sentido de eventos sobrenaturales, muchos musulmanes ven la transformación que el Islam trajo a las prácticas esclavistas como una especie de milagro social. Consideremos esto: dentro de una comunidad que daba por sentada la esclavitud, el Corán y el Profeta Muhammad (ﷺ) plantaron semillas de empatía y libertad tan profundamente que, a lo largo de siglos, la práctica prácticamente desapareció entre los musulmanes. Este cambio profundo en corazones y normas puede verse como uno de los milagros de la legislación social del Islam.
También se podría señalar una profecía sutil. El Profeta Muhammad (ﷺ) mencionó entre las señales del cercano Día del Juicio que "la esclava dará a luz a su señora" (Hadiz en Sahih Muslim). Los eruditos han interpretado esto de varias maneras, pero una interpretación es que insinúa un cambio social y reversión de roles —posiblemente aludiendo a que los esclavos ganarían libertad y estatus tal que la hija de una exesclava podría ser tan libre y noble como la hija del amo. Algunos ven en esto una predicción de que la esclavitud se volvería rara o terminaría, como efectivamente vemos hoy. Esto es especulativo, pero es interesante que exista tal hadiz y a veces se vincule con la emancipación futura de esclavos.
También es notable cómo el Islam produjo figuras como Bilal (el esclavo africano liberado que fue el primer mu'adhdhin) y Salman al-Farsi (un exesclavo persa que se convirtió en compañero cercano del Profeta). Sus historias son casi milagrosas en el contexto de su tiempo: Bilal, torturado como esclavo por decir "Dios es Uno", no solo fue liberado sino que ascendió a una posición de honor, un resultado inimaginable en la mayoría de las sociedades de esa época. Cuando el ejército musulmán conquistó La Meca, el Profeta pidió a Bilal que subiera a la Ka'bah (el santuario más sagrado) para llamar al Adhan. Ver a un exesclavo negro en la cima de la Ka'bah fue un símbolo poderoso del espíritu igualitario transformador del Islam. Para muchos observadores fue milagroso. De hecho, algunos élites de Quraysh comentaron asombrados (o molestos) cómo "¡un esclavo está en la cima de la Ka'bah!", señal del nuevo orden que trajo el Islam.
Aunque estos no son milagros como partir el mar, son milagros de cambio en la sociedad humana que el Islam logró. La rápida desaparición de la popularidad de la esclavitud entre musulmanes sinceros, y la facilidad con que los musulmanes finalmente la abolieron (comparado con la brutal resistencia a la abolición en América), puede verse como un cumplimiento de la sabiduría de Allah. Es como si el Islam pusiera una bomba de tiempo en la esclavitud: esta avanzó lentamente a través de los siglos, con cada buena acción de liberar esclavos, cada restricción, cada generación tratando mejor a los esclavos, hasta que la institución se marchitó, sin una guerra civil sangrienta. Esta erradicación pacífica y basada en principios de la esclavitud en muchos lugares es una maravilla histórica en sí misma.
Desde una perspectiva de fe, los musulmanes ven en esto la mano guía de Allah. Lo que comenzó como práctica común se volvió primero desalentada y luego extinta, a medida que los musulmanes se acercaban al ideal coránico de liberar a los esclavizados. Hoy, el hecho de que más de mil millones de musulmanes estén de acuerdo en que la esclavitud es incorrecta y contraria a los ideales islámicos, aunque la esclavitud se mencione en las escrituras, muestra el efecto profundo de esas enseñanzas. En cierto modo, esto refleja el éxito del Islam en elevar la conciencia moral, un éxito que puede verse como un milagro cotidiano.
Los Musulmanes Modernos y el Legado de la Esclavitud
Hoy, la esclavitud es ilegal en todo el mundo. Ningún musulmán puede hoy poseer esclavo o concubina bajo la ley, y lo importante es que ningún musulmán corriente quiere hacerlo —se ve como un capítulo cerrado de la historia. Sin embargo, el legado de estas enseñanzas aún afecta cómo viven y piensan los musulmanes, y también genera preguntas de otros. Así es como los musulmanes modernos abordan el tema:
Entendiendo el Contexto Histórico: A los musulmanes modernos se les enseña que al leer versículos coránicos o hadices sobre esclavitud, el contexto es clave. Estas enseñanzas aplicaban a un mundo muy diferente. Lo que hizo el Islam fue progresivo para el siglo VII, aunque no coincida con las normas del siglo XXI. Al entender el contexto, los musulmanes pueden explicar que la meta última del Islam siempre fue la justicia y la compasión. Reconocemos que el Islam permitió la esclavitud entonces —pero también destacamos con orgullo el papel del Islam en hacerla obsoleta. Esto ayuda a los jóvenes musulmanes a reconciliar la escritura con los valores actuales. Es similar a cómo se pueden ver versículos en la Biblia sobre esclavitud o poligamia —como parte de un contexto histórico que ya no aplica.
Defendiendo el Registro del Islam: Los musulmanes hoy a menudo deben responder críticas sobre el concubinato o la esclavitud en el Islam. Es importante ser honestos pero también destacar los aspectos positivos distintivos. Señalamos hechos como: El Islam prohibió esclavizar a personas libres, El Islam hizo de liberar esclavos un acto virtuoso, El Profeta y sus compañeros liberaron muchos esclavos, El comercio transatlántico no tiene nada que ver con las enseñanzas islámicas y fue condenado por ellas, etc. Al hacerlo, los musulmanes buscan corregir malentendidos. Muchos no musulmanes se sorprenden al saber que el Islam realmente restringió la esclavitud y que la esclavitud islámica no se basaba en la raza. Educar a otros ayuda a reducir el estigma o el factor sorpresa cuando se topan con estos temas.
Enfatizando el Antirracismo y la Misericordia del Islam: Se suele compartir el ejemplo de Bilal —cómo el Islam rompió barreras raciales en el siglo VII al elevar a un exesclavo negro a alto honor. A los musulmanes modernos les encanta esta historia porque muestra el espíritu del Islam. También compartimos dichos del Profeta como, "Liberen a los cautivos," "Visiten a los enfermos y alimenten a los hambrientos," que incluyen alimentar a los oprimidos. Al enfocarse en estas enseñanzas misericordiosas, los musulmanes hoy dejan claro que nuestra religión defiende la igualdad de todos los humanos. El término "esclavos de Allah" se usa en el Islam para significar que todos los humanos son igualmente siervos de Dios —un recordatorio de que nadie debe esclavizar a otro como condición permanente.
Lamentando Abusos Pasados: También es cierto que no todos los musulmanes en la historia vivieron a la altura de los ideales islámicos. Hubo casos de abuso en el comercio de esclavos involucrando a algunos comerciantes musulmanes, o en siglos posteriores algunos gobernantes se aferraron a la esclavitud más tiempo del debido. Los musulmanes modernos no defienden esas prácticas; en cambio, decimos que fueron fallos culturales o humanos, no islámicos. Así como los cristianos hoy desaprueban las prácticas esclavistas de algunos antepasados, los musulmanes hacen lo mismo. Mantenemos nuestra tradición en sus más altos estándares y criticamos a quienes la violaron. Este ajuste honesto es importante para no parecer que endulzamos todo. Por ejemplo, se reconoce que algunos comerciantes árabes participaron en el comercio de esclavos del África Oriental —pero luego enfatizamos que la ley islámica consideraría muchos de esos casos (secuestros, etc.) como pecaminosos. Esta visión equilibrada ayuda a los musulmanes modernos a aprender del pasado y asegurar un "nunca más" para el futuro.
Luchando contra la Esclavitud Moderna: Una forma crucial en que los musulmanes viven el legado de estas enseñanzas hoy es combatiendo las formas modernas de esclavitud. Lamentablemente, prácticas como la trata de personas, trabajo forzado, servidumbre por deudas y tráfico sexual aún existen en el mundo, afectando a decenas de millones. Los musulmanes ven esto como un área donde el espíritu de nuestra fe nos llama a la acción. Dado que nuestro Profeta enfatizó liberar esclavos y nuestra escritura habla de liberar a los oprimidos, consideramos un deber religioso oponernos a la trata de personas y toda forma de explotación. Organizaciones musulmanas participan en esfuerzos contra la trata, rehabilitación de trabajadores en servidumbre y concientización de que aunque la "esclavitud" como institución legal desapareció, la explotación persiste y debe ser erradicada. Al hacerlo, sentimos que continuamos la misión iniciada hace 1,400 años —la misión de liberar a las personas y restaurar su dignidad dada por Dios.
Posición Legal y Social: Importante, los juristas islámicos modernos han dejado claro que abolir la esclavitud es válido islámicamente. No hay llamado de ningún erudito respetado para reintroducir la esclavitud. Cuando países como Mauritania finalmente criminalizaron la esclavitud (tan tarde como en 1981 y aplicada después), los eruditos musulmanes la apoyaron, citando principios islámicos de igualdad. En 2020, si alguien intentara justificar tener un esclavo, sería aislado y condenado por toda la comunidad musulmana. Este consenso da confianza a los musulmanes de que nuestra fe no está en conflicto con los derechos humanos universales hoy —de hecho, ayudó a crearlos. Grandes eruditos suelen citar un dicho del Califa Umar: "¿Cuándo esclavizaréis a personas cuyas madres los parieron libres?" para enfatizar que la libertad es el estado natural del ser humano. Tales citas se resaltan a la juventud musulmana para reforzar que incluso nuestros primeros líderes aspiraban a una sociedad libre.
En la vida diaria, el musulmán promedio no piensa mucho en la esclavitud, es un tema histórico. Pero cuando surge, lo abordamos con una mezcla de orgullo y pesar: orgullo por cómo el Islam mejoró un sistema malo, pesar porque la esclavitud tuvo que existir (y reconocimiento de que es bueno que haya desaparecido). Aprendemos de ello los valores de justicia, compasión y reforma gradual. Y aplicamos esos valores ahora oponiéndonos a nuevas injusticias que se parecen a la esclavitud, como las fábricas de explotación o los sirvientes domésticos forzados.
El Papel del Islam en la Abolición de la Esclavitud
Uno podría preguntar: si el Islam permitió la esclavitud, ¿cómo llevó a su abolición? La realidad es que las enseñanzas islámicas crearon condiciones que eventualmente hicieron insostenible la esclavitud en las sociedades musulmanas. Aquí cómo los principios islámicos contribuyeron al declive y fin de la esclavitud:
Fomento de la Emancipación: Como se mencionó, liberar esclavos era muy recompensado en el Islam. A lo largo de los siglos, innumerables individuos fueron liberados porque sus dueños buscaban recompensa espiritual o expiación por pecados. Algunos gobernantes musulmanes financiaron liberaciones a gran escala. Por ejemplo, el sultán Moulay Ismail de Marruecos (siglo XVII) liberó a muchos esclavos e integró a algunos en su ejército (aunque también adquirió otros nuevos —un récord mixto). Pero en general, la población de esclavos en tierras musulmanas se drenaba constantemente por la emancipación. Esto significaba que sin nuevas capturas, la institución se reduciría. De hecho, para el siglo XIX, en muchas regiones musulmanas el número de esclavos era una proporción menor de la sociedad que en siglos anteriores, facilitando su abolición total.
Fin de la Esclavitud Hereditaria: La ley islámica no terminó absolutamente la esclavitud hereditaria (los hijos de dos esclavos usualmente eran esclavos), pero la regla de que un hijo con un padre libre es libre y la práctica común de liberar a las madres esclavas significaron que menos personas permanecían esclavas generación tras generación. Muchas poblaciones esclavas en tierras musulmanas no se reproducían en gran número (algunos esclavos masculinos eran eunucos, etc.), y las que sí, a menudo veían a sus hijos liberados. Mientras tanto, en América, la esclavitud se reproducía porque los hijos de esclavos eran automáticamente esclavos por ley. El enfoque más flexible del Islam significó que para la época de la abolición no había grandes poblaciones esclavas multigeneracionales en países musulmanes —muchos ya se habían mezclado con la población libre. Por ejemplo, en algunos países del Golfo, tribus se remontan a esclavos liberados que se convirtieron en miembros plenos de la tribu. La asimilación de esclavos en la población hizo que terminar con la esclavitud fuera menos catastrófico económicamente y menos conflictivo socialmente para los musulmanes.
Evolución Moral: La civilización islámica produjo muchos eruditos que hablaron contra los excesos de la esclavitud. Para el siglo XIX, varios pensadores musulmanes influenciados por las enseñanzas islámicas y el movimiento global abolicionista comenzaron a pedir explícitamente el fin de la esclavitud. Argumentaron que, dado que las condiciones que la justificaban originalmente (guerras constantes, ausencia de tratados para prisioneros) habían cambiado, la esclavitud debía eliminarse completamente en línea con la justicia islámica. Por ejemplo, a finales del siglo XIX, el sultán otomano Abdul Hamid II, guiado por sus ulemas (eruditos), emitió órdenes para detener el comercio de esclavos africanos y cerró los mercados de esclavos. En 1909, Túnez (tierra mayoritariamente musulmana) abolió la esclavitud, citando valores islámicos de igualdad. Cuando estos cambios ocurrieron, hubo sorprendentemente poca oposición religiosa. Esto muestra que las sociedades musulmanas habían interiorizado la idea de que la esclavitud no era deseable, y que eliminarla era bueno e islámico. Contraste esto con el sur de EE.UU., donde los defensores de la esclavitud argumentaban que era un derecho dado por Dios y lucharon una guerra por ello. En tierras musulmanas, la resistencia fue comparativamente mínima; a menudo el impulso para la abolición vino desde arriba (gobernantes) y fue aceptado por la población.
Influencia Internacional e Ijtihad: Para ser justos, la presión europea jugó un papel especialmente en el siglo XIX (las potencias coloniales presionaron a países como Egipto, Persia, Zanzíbar para detener el comercio de esclavos). Pero los ulemas (eruditos islámicos) usaron el ijtihad (razonamiento independiente) para responder diciendo que el Islam permite hacer tratados que prohíban la esclavitud, y esos deben ser respetados. Señalaron que dado que la propia trayectoria del Islam era limitar la esclavitud, esos tratados estaban en línea con los objetivos islámicos, no en contra. Al enmarcar la abolición como cumplimiento del Islam y no contradicción, los eruditos aseguraron que los musulmanes no la verían como algo impuesto contra su fe. En cambio, podría ser aceptada como un desarrollo positivo. Por ejemplo, la Declaración de El Cairo sobre los Derechos Humanos en el Islam (1990), acordada por naciones musulmanas, declara explícitamente que nadie debe ser esclavizado. Derivaron esto de principios islámicos de dignidad humana (karamah) y libertad. Tal jurisprudencia moderna muestra que los eruditos completaron la evolución declarando que la esclavitud es incompatible con los objetivos más amplios del Islam en el contexto actual.
Cambio Social: A medida que la educación se difundió en el mundo musulmán, las enseñanzas coránicas de que todos los humanos son iguales como "Hemos honrado a los hijos de Adán" (17:70) y que el Profeta fue enviado como misericordia para toda la humanidad, resonaron cada vez más. Reformadores musulmanes del siglo XIX, como Syed Ahmad Khan en India o Sheikh al-Sanusi en África del Norte, enfatizaron estos mensajes universales. Minimizaron las justificaciones legalistas de la esclavitud y destacaron el espíritu emancipador del Islam. Esto preparó al público musulmán para aceptar que la esclavitud pertenecía al pasado. Para cuando se aprobaron las leyes, la mayoría de los musulmanes comunes lo veía como algo natural. Hoy, si preguntas a cualquier niño musulmán, "¿Puede una persona ser esclava?" probablemente responderá no, que está mal —porque así de profundamente se ha arraigado la ética islámica de igualdad, lo cual es una historia de éxito de esos siglos de enseñanzas.
En resumen, el Islam llevó a la abolición de la esclavitud mediante una revolución interna lenta pero constante de valores. Partiendo de un mundo donde la esclavitud era normal, guió a sus seguidores a imaginar un mundo sin esclavitud. La abolición legal final en cada país fue el último paso de ese camino. Es notable que las últimas naciones en prohibir formalmente la esclavitud (como Mauritania en 1981) son de mayoría musulmana, mostrando que quedaron remanentes, pero también que finalmente todas se ajustaron al consenso islámico y global de que la esclavitud debe terminar. Ahora, cualquier reintroducción de la esclavitud sería vista como un retroceso y rechazada por los musulmanes, lo que demuestra lo lejos que han llegado las enseñanzas.
Conclusión
El tema de la esclavitud y la intimidad con esclavas en el Islam es complejo, pero muestra la misericordia práctica del Islam en un entorno histórico duro. El Islam templó y domó la práctica de la esclavitud, estableció derechos para los esclavos, abrió ampliamente las puertas a la libertad y cerró la puerta a la nueva esclavitud tanto como fue posible. Aunque el Islam permitió el concubinato, fue bajo reglas estrictas que buscaban asegurar el cuidado de las mujeres cautivas y la integración de sus descendientes como miembros libres de la sociedad. Con el tiempo, estos principios hicieron su trabajo: la esclavitud desapareció en tierras musulmanas, y hoy sobrevive solo como un crimen clandestino que todos los musulmanes combaten junto a otros.
Los musulmanes modernos pueden mirar atrás y entender que Allah, en Su sabiduría, permitió ciertas cosas en un momento para lograr un bien mayor a largo plazo. La unidad de todos los creyentes, la igualdad de la humanidad y la santidad del matrimonio y la familia fueron preservadas por las regulaciones islámicas sobre la esclavitud. Y cuando el mundo llegó a un punto donde la esclavitud ya no prevalecía, el Islam ya había allanado el camino para despedirse de ella.
Los musulmanes hoy abordan este tema explicando el contexto, expresando que la verdadera meta del Islam siempre fue una sociedad justa libre de opresión, y viviendo los valores de nuestra fe que incluyen liberar a los oprimidos y tratar a cada ser humano como honrado. Lejos de sentir vergüenza, reconocemos cómo el Islam trató la esclavitud como un ejemplo de su guía visionaria, una razón por la que muchos esclavos en el pasado abrazaron el Islam al ver sus enseñanzas comparativamente suaves, y una razón para confiar en que nuestra religión estuvo del lado correcto de la historia al final.
Libros Recomendados
Para quienes estén interesados en aprender más sobre la esclavitud en el Islam, su historia y sus reglas, aquí algunos libros bien valorados por eruditos (en su mayoría) sobre el tema:
| Libro | Autor | Descripción |
|---|---|---|
| Slavery and Islam | Jonathan A.C. Brown (2019) | Un libro completo y muy accesible de un erudito musulmán. Explora la esclavitud en textos islámicos e historia y aborda preguntas difíciles con perspectiva académica. |
| Islam and the Abolition of Slavery | William G. Clarence-Smith (2006) | Un estudio histórico detallado sobre cómo la esclavitud declinó en sociedades musulmanas. Clarence-Smith es un historiador que ofrece un análisis justo de reformadores y movimientos musulmanes contra la esclavitud. |
| Human Rights in Islam | Abul A'la Maududi | En esta obra, Maududi, un teólogo prominente, discute cómo el Islam abordó la esclavitud y los derechos que otorgó a los esclavos. Es una lectura corta que captura la perspectiva islámica desde un erudito del siglo XX. |
| Islam, the Misunderstood Religion | Muhammad Qutb | Muhammad Qutb analiza aspectos sociales del Islam, incluyendo una defensa del récord islámico sobre la esclavitud comparado con Occidente. Refleja una postura apologética de finales del siglo XX. |
| Race and Slavery in the Middle East | Bernard Lewis (1992) | Aunque Bernard Lewis fue un historiador judío, este libro es frecuentemente recomendado por eruditos musulmanes por su información bien investigada sobre cómo operó la esclavitud en tierras islámicas y cómo difería de la esclavitud occidental. Proporciona contexto útil y es considerado mainstream. |