تفسیر کیا ہے؟

تفسیر (تفسير) عربی زبان میں لفظی طور پر "وضاحت" یا "تشریح" کا مطلب ہے۔ یہ لفظ جڑ فسر سے آیا ہے جس کا مطلب ہے کسی پوشیدہ چیز کو واضح کرنا یا بے نقاب کرنا۔ اسلامی اصطلاح میں تفسیر سے مراد قرآن کی آیات کے معانی کی وضاحت ہے۔ انگریزی میں اسے اکثر Quranic exegesis یا تبصرہ کہا جاتا ہے۔ بنیادی طور پر، تفسیر اس سوال کا جواب دیتی ہے: اللہ اس آیت میں ہمیں کیا بتا رہا ہے؟ یہ عربی قرآن کے متن اور ہماری سمجھ کے درمیان پل کا کام کرتی ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو کلاسیکی عربی میں ماہر نہیں ہیں۔

قرآن خود بھی تفسیر کے تصور کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، اللہ فرماتا ہے کہ قرآن کی آیات کو واضح وضاحتوں کے ساتھ بھیجا گیا ہے تاکہ لوگ سمجھ سکیں:

"اور وہ تمہارے پاس کوئی مثل (دلیل) نہیں لاتے مگر کہ ہم تمہارے پاس حق اور بہترین تفسیر لے کر آتے ہیں۔" - قرآن 25:33۔

اس آیت میں لفظ "تفسیر" (جسے "وضاحت" ترجمہ کیا گیا ہے) براہ راست استعمال ہوا ہے، جو حق کو واضح کرنے کے عمل کی نشاندہی کرتا ہے۔ لہٰذا، تفسیر کوئی بیرونی ایجاد نہیں بلکہ قرآن کے مقصد میں شامل ہے کہ ہدایت کو واضح کیا جائے۔

تفسیر میں معانی کو دریافت کرنے کے لیے زبان، نزول کا سیاق و سباق، اور دیگر معاون شواہد کو دیکھا جاتا ہے۔ یہ صرف ترجمہ نہیں ہے۔ قرآن کا ترجمہ کسی دوسری زبان میں بنیادی معنی دیتا ہے، لیکن تفسیر اس بات کی کھوج کرتی ہے کہ اللہ نے مخصوص الفاظ کیوں استعمال کیے، آیات آپس میں کیسے جڑی ہوئی ہیں، اور ہمیں کون سے اسباق حاصل کرنے چاہئیں۔ ایک اچھی تفسیر پس منظر کی کہانیاں بیان کرے گی اگر آیت کسی خاص واقعے کی طرف اشارہ کرتی ہو، مشکل الفاظ یا تعبیرات کو واضح کرے گی، اور قاری کے کسی الجھن کو دور کرے گی۔

ابتدائی مسلم علماء اکثر تفسیر کو تأویل سے ممتاز کرتے تھے۔ آج کل یہ دونوں الفاظ بعض اوقات ایک دوسرے کے متبادل استعمال ہوتے ہیں، لیکن روایتی طور پر تفسیر کا مطلب آیت کا واضح اور ظاہری معنی ہوتا ہے، جبکہ تأویل کبھی کبھار گہری یا پوشیدہ تشریح کے لیے استعمال ہوتا تھا۔ مثلاً، آیت میں لفظ "ظلم" کا مطلب "ناانصافی" بتانا تفسیر ہے؛ قرآن میں مذکور علامتی خواب کی تشریح کو تأویل کہا جا سکتا ہے۔ تاہم، عملی طور پر زیادہ تر علماء پورے عمل کے لیے تفسیر کا لفظ استعمال کرتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ کوئی بھی تشریح علم اور احترام کے ساتھ کی جائے، اور اللہ کے ارادے کے مطابق ہو۔

قرآن کو سمجھنے کی اہمیت

قرآن اللہ کا کلام ہے، انسانیت کے لیے آخری ہدایت۔ لیکن ہدایت سے فائدہ اٹھانے کے لیے اسے سمجھنا ضروری ہے۔ اللہ نے قرآن صرف خوبصورت تلاوت کے لیے نہیں نازل کیا (اگرچہ تلاوت ایک عظیم عبادت ہے)؛ بلکہ اسے ہماری زندگیوں کو بدلنے کے لیے نازل کیا۔ اسی لیے قرآن کو سمجھنا (تفسیر کے ذریعے) بہت اہم ہے۔ بغیر سمجھ کے ہم ہدایات کو غلط سمجھ سکتے ہیں، گہری حکمت سے محروم رہ سکتے ہیں، یا غلطیوں میں پڑ سکتے ہیں۔

قرآن خود ہمیں اس کی آیات پر غور و فکر کرنے کی ترغیب دیتا ہے، جو تفسیر کا جوہر ہے۔ اللہ سوالیہ انداز میں فرماتا ہے:

"کیا وہ قرآن پر غور نہیں کرتے یا ان کے دلوں پر تالے پڑے ہیں؟" - قرآن 47:24۔

اور ایک اور آیت میں:

"(یہ) ایک مبارک کتاب ہے جسے ہم نے تم پر نازل کیا تاکہ وہ اس کی آیات پر غور کریں، اور سمجھ رکھنے والے نصیحت حاصل کریں۔" - قرآن 38:29۔

ان آیات سے واضح ہوتا ہے کہ اللہ چاہتا ہے کہ ہم پیغام پر غور کریں۔ یہ تبھی ممکن ہے جب قرآن ہمارے لیے بند یا پراسرار کتاب نہ رہے۔ غور و فکر کے لیے آیات کے معنی جاننا ضروری ہے۔ تاریخ میں جب لوگ صحیح راستے سے بھٹک گئے، اکثر یہ غلط فہمی یا کتابوں کی غفلت کی وجہ سے ہوا۔ اسلام اس سے بچاتا ہے کیونکہ شروع سے قرآن کی صحیح سمجھ پر زور دیتا ہے۔

تفسیر کے ذریعے قرآن کی سمجھ ہماری ایمان کو بھی مضبوط کرتی ہے۔ جب ہم جان لیتے ہیں کہ کوئی آیت ہماری زندگی پر کیسے لاگو ہوتی ہے، یا اس کے نزول کی کہانی کیا ہے، تو قرآن ہمارے دلوں میں زندہ ہو جاتا ہے۔ ہمیں محسوس ہوتا ہے کہ قرآن ہم سے بات کر رہا ہے، نہ کہ صرف 1400 سال پہلے کے لوگوں سے۔ یہ ایک خوبصورت تجربہ ہے جسے لاکھوں مسلمان قرآن کی درسگاہوں میں یا معتبر تفسیر کی کتاب پڑھتے ہوئے محسوس کرتے ہیں۔ یہ وضاحت قرآن کے معجزاتی پہلو کا حصہ ہے، جو ٹیکسی ڈرائیور، سائنسدان، طالب علم، اور عالم سب کو ان کے سیاق و سباق میں سچائی کی طرف رہنمائی کرتی ہے۔

حضرت محمد (صلى الله عليه وسلم) کا ایک مشہور قول تلاوت قرآن کی صحیح تعلیم کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے:

"تم میں سب سے بہتر وہ ہے جو قرآن سیکھے اور سکھائے۔" - (صحیح البخاری)۔

دیکھیں، یہاں کہا گیا ہے سیکھنا، صرف تلاوت کرنا نہیں۔ سیکھنے میں معانی کو سمجھنا شامل ہے۔ سکھانے کا مطلب ہے دوسروں کو وہ معانی سمجھانا۔ یہ حدیث ظاہر کرتی ہے کہ قرآن کے ساتھ گہری مشغولیت سب سے معزز عمل ہے۔ جب ہم تفسیر پڑھتے ہیں، تو ہم نبی کے صحابہ کے نقش قدم پر چل رہے ہوتے ہیں جنہوں نے قرآن کو براہ راست نبی (صلى الله عليه وسلم) سے سیکھا۔

تاہم، سمجھنے کی اہمیت کے ساتھ ایک انتباہ بھی ہے: بغیر علم کے قرآن کی تشریح نہ کریں۔ نبی (صلى الله عليه وسلم) نے قرآن کے بارے میں جہالت یا ذاتی رائے کی بنیاد پر بات کرنے سے منع فرمایا۔ روایت ہے:

"جو شخص قرآن کے بارے میں اپنی رائے (بغیر علم) سے کچھ کہے، اسے جہنم کی آگ میں اپنی جگہ لے لینی چاہیے۔" - (سنن الترمذی)۔

یہ سخت انتباہ ہمیں بتاتا ہے کہ قرآن پر غور کرنا تو مستحب ہے، لیکن بے بنیاد تشریحات کرنا سنگین گناہ ہے۔ یہ گمراہی کا باعث بن سکتی ہے اور دوسروں کو بھی گمراہ کر سکتی ہے۔ لہٰذا، تفسیر کوئی ایسا عمل نہیں جہاں کوئی بھی اپنی مرضی سے آیت کا مطلب نکال لے۔ اس کے لیے مناسب طریقے اپنانے اور اہل علم کی تشریحات کا احترام کرنا ضروری ہے۔ اگلے حصوں میں ہم ان معتبر طریقوں کو دیکھیں گے جو ہمیں صحیح راہ پر رکھتے ہیں۔

قرآن کی تشریح کے طریقے

صدیوں سے مسلمان علماء نے قرآن کی تشریح کے واضح طریقے وضع کیے ہیں۔ یہ طریقے اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ہماری سمجھ اللہ کے نازل کردہ پیغام کے مطابق رہے۔ انہیں ایسے اوزار یا رہنما اصول سمجھیں جو علماء تفسیر کرتے وقت استعمال کرتے ہیں۔ ذیل میں ہم اہم طریقے اور ذرائع بیان کریں گے جو قرآن کی وضاحت میں استعمال ہوتے ہیں۔ ان طریقوں سے علماء غلطیوں کو کم کرتے ہیں اور بے بنیاد قیاسات سے بچتے ہیں۔ یہ منظم طریقہ کار اسلام کے پیغام کی پاکیزگی کو محفوظ رکھنے کا سبب ہے۔

قرآن کی تفسیر قرآن سے

تفسیر کا پہلا اور اہم ترین طریقہ یہ ہے کہ قرآن کو خود اپنی وضاحت کرنے دیا جائے۔ قرآن منفرد ہے کیونکہ اکثر ایک آیت میں کسی بات کو دوسرے آیت میں مزید تفصیل سے واضح کیا جاتا ہے۔ اللہ کے الفاظ کو اللہ سے بہتر کوئی نہیں جانتا، اس لیے بہترین آغاز یہ ہے کہ دیکھا جائے کیا قرآن میں ہی وہ وضاحت موجود ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔

علماء جیسے امام ابن کثیر زور دیتے ہیں کہ آیت کی بہترین تفسیر اسی موضوع پر قرآن کی دوسری آیات میں ملتی ہے۔ مثال کے طور پر، ایک آیت مختصر ہو سکتی ہے یا ایک لفظ استعمال کرتی ہے، اور کہیں اور قرآن میں وہی تصور واضح انداز میں بیان کیا گیا ہوتا ہے۔ جب ہم ان آیات کو ایک ساتھ پڑھتے ہیں تو مطلب واضح ہو جاتا ہے۔

ایک کلاسیکی مثال "ظلم" کے تصور کی ہے (عام طور پر "ناانصافی" یا "ظلم" کے طور پر ترجمہ ہوتا ہے)۔ سورۃ الانعام میں اللہ ان مومنوں کی تعریف کرتا ہے جو "اپنے ایمان میں ظلم شامل نہیں کرتے". جب یہ آیت نازل ہوئی، صحابہ نے پوچھا، "ہم میں سے کون ایسا ہے جس نے کبھی گناہ نہیں کیا؟" وہ سمجھ رہے تھے کہ ظلم ہر گناہ کو کہتے ہیں، جو پورا کرنا مشکل تھا۔ لیکن نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) نے وضاحت کی کہ یہاں "ظلم" کا مطلب خاص ہے: یہ شرک ہے (اللہ کے ساتھ شریک ٹھہرانا)۔ پھر نبی (صلى الله عليه وسلم) نے ایک اور آیت پڑھی جہاں لقمان فرماتا ہے، "بے شک شرک بڑا ظلم ہے". قرآن کو قرآن سے سمجھانے سے صحابہ کو معلوم ہوا کہ "ظلم کے ساتھ ایمان ملانا" کا مطلب ہے اپنے ایمان کو شرک سے آلودہ نہ کرنا۔ یہ طریقہ کار ظاہر کرتا ہے کہ معنی اخذ کرنے سے پہلے تمام متعلقہ آیات کو دیکھنا کتنا حکمت بھرا ہے۔

ایک اور مثال: قرآن میں کسی عمل کا ذکر ہو لیکن اس کی تفصیل نہ دی گئی ہو، تو کہیں اور اس کی وضاحت ملتی ہے۔ نماز کی متعدد آیات میں اشارہ ہے، لیکن اس کے طریقے کی وضاحت نبی کی تعلیمات سے ملتی ہے، جس پر ہم آگے بات کریں گے۔ تاہم، قرآن کے اندر بھی وضاحت ملتی ہے۔ رمضان کے روزے کی آیات (سورۃ البقرہ) ایک دوسرے کی وضاحت کرتی ہیں: ایک آیت روزے کی فرضیت بتاتی ہے، اگلی آیات استثنیات (بیماری یا سفر) اور قواعد (روزے کے اوقات) بیان کرتی ہیں۔ لہٰذا، آیات کو سیاق و سباق اور ملتی جلتی آیات کے ساتھ پڑھنا ضروری ہے۔

اس طریقے سے تنازعات ختم ہو جاتے ہیں۔ چونکہ پورا قرآن اللہ کا کلام ہے، اس کا کوئی حصہ دوسرے سے متصادم نہیں ہو سکتا؛ بلکہ ایک حصہ دوسرے کی وضاحت کرتا ہے۔ اللہ قرآن کی کامل ہم آہنگی کی یاد دہانی کراتا ہے:

"کیا وہ قرآن پر غور نہیں کرتے؟ اگر یہ اللہ کے سوا کسی اور کی طرف سے ہوتا تو اس میں بہت سی تکرار پاتے۔" - قرآن 4:82۔

لہٰذا، جب قرآن کا کوئی حصہ اکیلا غیر واضح لگے، تو اصول یہ ہے کہ دیکھیں کیا دوسری آیات اس پر روشنی ڈالتی ہیں۔ یہ قرآن سے قرآن کی تفسیر ہمیشہ پہلا قدم ہوتی ہے، اس کے بعد دیگر ذرائع کی طرف رجوع کیا جاتا ہے۔ یہ ایسا ہے جیسے ایک ہی سیٹ کے ٹکڑوں سے پہیلی حل کرنا، جو ایک دوسرے میں فٹ ہوتے ہیں۔ یہ طریقہ علماء میں متفقہ طور پر قبول شدہ ہے۔

نبی کی سنت سے تفسیر

اگر قرآن خود کسی آیت کی وضاحت نہ کرے، تو تفسیر کا دوسرا اہم ذریعہ نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) کی سنت ہے۔ سنت سے مراد نبی کے اقوال، افعال، اور رضامندی ہے۔ اللہ نے نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) کو نہ صرف قرآن پہنچانے کے لیے بھیجا بلکہ اسے سمجھانے اور عملی طور پر دکھانے کے لیے بھی۔ قرآن نبی کے بارے میں فرماتا ہے:

"ہم نے تم پر ذکر نازل کیا تاکہ تم لوگوں کو وہ بات سمجھاؤ جو ان کے درمیان نازل کی گئی ہے، اور شاید وہ غور کریں۔" - قرآن 16:44۔

اور اسی طرح:

"اور ہم نے تم پر کتاب نازل نہیں کی مگر یہ کہ تم ان کے اختلاف کی وضاحت کرو اور ہدایت اور رحمت ہو مومنوں کے لیے۔" - قرآن 16:64۔

یہ آیات ظاہر کرتی ہیں کہ نبی کا ایک مشن قرآن کی معانی کی وضاحت کرنا تھا۔ لہٰذا، جب نبی (صلى الله عليه وسلم) نے کسی آیت کی تشریح کی یا صحابہ کو اس کا مطلب سمجھایا، تو وہ تشریح ہمارے لیے قطعی اور معتبر ہے۔

نبی کی وضاحتیں الفاظ یا عمل میں ہو سکتی ہیں۔ مثلاً، قرآن مسلمانوں کو نماز قائم کرنے اور زکوٰۃ دینے کا حکم دیتا ہے، لیکن نبی (صلى الله عليه وسلم) کے بغیر ہم نہیں جان پاتے کہ نماز کیسے پڑھی جائے یا زکوٰۃ کی مقدار کیا ہے۔ نبی کی اقوال و اعمال نے قرآن کے احکام کو زندہ کیا۔ تفسیر کے حوالے سے کچھ احادیث بھی موجود ہیں جہاں نبی نے آیات کی وضاحت کی:

  • لفظ کی وضاحت: جیسا کہ پہلے ذکر ہوا، صحابہ کو آیت 6:82 میں لفظ "ظلم" کی تشریح میں الجھن تھی۔ نبی (صلى الله عليه وسلم) نے واضح کیا کہ یہاں اس کا مطلب "شرک" ہے، اور ایک اور آیت کا حوالہ دیا۔ یہ نبی کی تفسیر کی ایک واضح مثال ہے۔

  • سوالات کے جواب: کبھی صحابہ نبی سے آیت کے بارے میں سوال کرتے تھے۔ ایک روایت میں صحابی نے آیت "اور جو برائی کرے گا اسے اس کا بدلہ ملے گا" کو غلط سمجھا، کہ چھوٹے گناہ بھی سزا کے مستحق ہیں۔ نبی (صلى الله عليه وسلم) نے سیاق و سباق میں وضاحت کی اور انہیں یقین دلایا کہ یہ زیادہ سنگین گناہوں کے لیے ہے جب توبہ نہ کی جائے۔ اس طرح انہوں نے اللہ کی رحمت اور عدل کا توازن واضح کیا۔

  • معنی کا مظاہرہ: قرآن ہمیں "قرآن کو ٹھہراؤ کے ساتھ پڑھو" کا حکم دیتا ہے؛ نبی نے اپنی سست، واضح اور خوبصورت تلاوت سے یہ دکھایا۔ قرآن میں مہربانی کا حکم ہے اور نبی سب کے ساتھ مہربان تھے، جو ان آیات کی زندہ تفسیر تھے۔ ان کا کردار حضرت عائشہ (رضی اللہ عنہا) نے "زمین پر چلتا ہوا قرآن" قرار دیا۔ یعنی اگر آپ قرآن کی حقیقی تفسیر دیکھنا چاہتے ہیں تو نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) کو دیکھیں۔

ایک اور اہم حدیث ہے جو نبی کی تفسیر کی اہمیت کو ظاہر کرتی ہے، جہاں نبی نے اپنے صحابی کی سمجھ کے لیے دعا کی۔ نبی (صلى الله عليه وسلم) اپنے چچا زاد بھائی ابن عباس (جو بعد میں عظیم عالم بنے) کے لیے دعا کرتے تھے:

ابن عباس سے روایت ہے: رسول اللہ (صلى الله عليه وسلم) نے میرا کندھا پکڑ کر کہا، "اے اللہ! اسے دین میں سمجھ عطا فرما اور قرآن کی تفسیر سکھا۔" - (مسند احمد)۔

عربی میں نبی نے کہا "...اور اسے قرآن کی تأویل سکھا۔" یہ حدیث ظاہر کرتی ہے کہ نبی نے تفسیر کا علم اپنے صحابہ کو منتقل کیا اور ان کی کامیابی کے لیے دعا کی۔ ابن عباس (رضی اللہ عنہ) واقعی "ترجمان القرآن" کے لقب سے مشہور ہوئے کیونکہ ان کی بصیرت گہری تھی۔

چونکہ نبی کی وضاحتیں بہت اہم ہیں، تفسیر کی کتابیں احادیث کا وسیع استعمال کرتی ہیں۔ مثلاً تفسیر ابن کثیر میں اکثر آیت کے بعد متعلقہ حدیث نقل کی جاتی ہے تاکہ دکھایا جا سکے کہ نبی (یا بعض اوقات ابتدائی صحابہ) نے اسے کیسے سمجھا۔ یہ سنت سے تفسیر دوسرے درجے کی حیثیت رکھتی ہے، قرآن سے قرآن کی تفسیر کے بعد۔ اگر کوئی حدیث مستند طور پر آیت کی وضاحت کرتی ہے، تو مسلمان اسے پورے دل سے قبول کرتے ہیں۔ نبی کی وضاحتوں کو نظر انداز کرنا ہماری قرآن کی سمجھ کو نامکمل کر دیتا ہے اور سنگین غلطیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ آخر میں، اللہ نے نبی (صلى الله عليه وسلم) کو قرآن کا استاد منتخب کیا: "وہ (اللہ) تمہیں وہ سکھاتا ہے جو تم نہیں جانتے۔ اور اللہ کی نعمت تم پر بہت بڑی ہے۔" (قرآن 4:113)۔

صحابہ اور ابتدائی علماء کی سمجھ

نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) کے انتقال کے بعد، ان کے صحابہ قرآن کی تفسیر کے اگلے اہم ذریعہ بنے۔ وہ قرآن کے پہلے شاگرد تھے۔ انہوں نے نبی سے براہ راست سیکھا، آیات کے نزول کے حالات دیکھے، اور قرآن کے نزول کے سیاق و سباق میں زندگی گزاری۔ اس لیے ان کی سمجھ بہت معتبر ہے۔

صحابہ ایک دوسرے کو اور آنے والی نسلوں کو تعلیم دیتے تھے۔ مثلاً ابن عباس (رضی اللہ عنہ) نے بڑے ہو کر بہت سے شاگردوں کو پڑھایا۔ صحابہ جیسے عبداللہ ابن مسعود، عبی بن کعب، عائشہ (نبی کی زوجہ)، علی ابن ابی طالب اور دیگر قرآن کی گہری سمجھ کے لیے مشہور تھے۔ اگر انہوں نے کسی آیت کی وضاحت کی، تو بعد کے علماء اسے صحیح معنی سمجھ کر قبول کرتے تھے۔ صحابہ کے درمیان کبھی کبھار آیات کے معنی پر بحث و مباحثہ ہوتا تھا، لیکن ان کی سمجھ نبی (صلى الله عليه وسلم) سے سیکھے ہوئے اصولوں اور عربی زبان و سیاق پر مبنی ہوتی تھی۔

مثلاً ابن مسعود (رضی اللہ عنہ) نے قرآن کی تفسیر کے بارے میں ایک گہری بات کہی: "جب تم اللہ کا فرمان 'اے ایمان والو...' سنو، تو دھیان دو کیونکہ یہ یا تو تمہارے لیے حکم ہے یا کوئی چیز جس سے بچنا چاہیے۔" صحابی کی یہ بصیرت بعد کے مسلمانوں کو قرآن کے عملی اور براہ راست خطاب کو سمجھنے میں مدد دیتی ہے۔

صحابہ کے بعد کی نسل کو تابعین کہا جاتا ہے۔ یہ صحابہ کے شاگرد تھے۔ انہوں نے تفسیر کا سلسلہ جاری رکھا۔ چونکہ انہوں نے نبی (صلى الله عليه وسلم) کو براہ راست نہیں دیکھا، اس لیے وہ صحابہ کی تعلیمات اور اپنی علمی محنت پر انحصار کرتے تھے۔ ان میں سے کئی قرآن کی تفسیر میں ماہر ہوئے، جیسے مجاہد ابن جبر، اکرامہ (ابن عباس کے شاگرد)، قتادہ، اور حسن بصری۔ یہ ابتدائی علماء صحابہ کی تشریحات کو جمع کرتے، پوچھتے، "ابن عباس نے اس آیت کے بارے میں کیا کہا؟ ام سلمہ (رضی اللہ عنہا) نے اس آیت کے نزول کے موقع کے بارے میں کیا بیان کیا؟" اس طرح ایک بھرپور علمی ذخیرہ جمع ہوا۔

یہ تشریحات (نبی، صحابہ، اور ابتدائی نسلوں کی) کو عام طور پر "تفسیر بالمأثور" کہا جاتا ہے۔ ایک عظیم ابتدائی عالم، امام الطبری نے ایسی روایات پر مبنی ایک جامع تفسیر مرتب کی۔ اپنی عظیم کتاب جامع البيان میں الطبری نے ہر آیت کے لیے صحابہ اور ان کے شاگردوں کے اقوال جمع کیے، ساتھ ہی سندیں بھی دی۔ پھر وہ اکثر بحث کرتے کہ کون سی تشریح مضبوط ہے۔ ان کی کتاب کی بدولت آج بھی ہمیں صحابہ کی بصیرت تک رسائی حاصل ہے۔

صحابہ اور ابتدائی علماء پر اعتماد کیوں؟ کیونکہ نبی (صلى الله عليه وسلم) نے خود ان کی صداقت کی گواہی دی۔ انہوں نے فرمایا، "میری امت میں سب سے بہتر میری نسل (صحابہ) ہے، پھر ان کے بعد والے، پھر ان کے بعد والے..." یعنی پہلی تین نسلوں کی خاص اہمیت ہے۔ وہ زبان، تقویٰ، اور قربت کے لحاظ سے سب سے قریب تھے۔ کلاسیکی علماء عموماً صحابی کی تشریح کو بعد کے کسی شخص کی تشریح پر ترجیح دیتے ہیں، جب تک کہ واضح دلیل نہ ہو۔ یہ رجحان تفسیر کو خالص ابتدائی سمجھ پر قائم رکھتا ہے۔

یہ بات قابل ذکر ہے کہ کبھی کبھار صحابہ کی تشریحات میں الفاظ کے فرق ہوتے تھے، لیکن یہ فرق عام طور پر تنازعہ نہیں بلکہ تکمیلی ہوتے تھے۔ ایک صحابی کسی اصطلاح کی ایک وضاحت دیتا، اور دوسرا اس کے معنی کا ایک مختلف پہلو بیان کرتا۔ مثلاً سیرۃ المستقیم (سورۃ الفاتحہ میں) کے بارے میں ایک صحابی نے کہا کہ اس کا مطلب "قرآن" ہے، دوسرا کہتا ہے "اسلام"، اور تیسرا کہتا ہے کہ یہ "نبی (صلى الله عليه وسلم) اور صحابہ کا طریقہ" ہے۔ درحقیقت یہ سب ہم آہنگ ہیں: اسلام کا راستہ، قرآن میں پایا جانے والا، اور نبی و صحابہ کے عمل کے مطابق، واقعی سیدھا راستہ ہے۔ اس لیے علماء نے ان اختلافات کو تضاد نہیں بلکہ ایک بڑی حقیقت کے مختلف پہلو سمجھا۔ امام الطبری اکثر اس بات کی نشاندہی کرتے تھے کہ مختلف ابتدائی تشریحات ایک وسیع سچائی کے مختلف رخ ہیں۔

عربی زبان اور سیاق و سباق

چونکہ قرآن کلاسیکی عربی میں نازل ہوا، تفسیر کا ایک اہم طریقہ زبان کا تجزیہ ہے، جس میں الفاظ، قواعد، اور بلاغت شامل ہیں۔ بعض اوقات قرآن کی آیت کو سمجھنا عربی الفاظ کو سمجھنے جتنا آسان ہوتا ہے۔ بہت سے صحابہ اور ابتدائی علماء عربی شاعری اور لسانیات کے ماہر تھے، اور وہ قرآن کی اصطلاحات کی وضاحت کے لیے اس علم کا استعمال کرتے تھے۔

مثلاً اگر قرآن میں کوئی نایاب عربی لفظ آتا ہے، تو علماء دیکھتے ہیں کہ نزول کے وقت عربوں میں اس لفظ کا استعمال کیسا تھا۔ وہ قدیم عربی شاعری کے اشعار کو بطور ثبوت پیش کرتے ہیں۔ یہ کوئی غیر متعلقہ خیال نہیں بلکہ قرآن کو اس زبان میں سمجھنا ہے جس میں نازل ہوا۔ اللہ نے عربی زبان منتخب کی کیونکہ یہ گہرے معانی کو مختصر انداز میں بیان کرنے کے لیے موزوں تھی۔ جیسا کہ اللہ فرماتا ہے:

"بے شک ہم نے اسے عربی قرآن بنایا تاکہ تم سمجھو۔" - قرآن 43:3۔

اور ایک اور آیت میں:

"ایک کتاب جس کی آیات مفصل بیان کی گئی ہیں، عربی قرآن جاننے والوں کے لیے۔" - قرآن 41:3۔

لہٰذا، عربی زبان پر عبور ہر مفسر کے لیے ضروری ہے۔ وہ دیکھتے ہیں: کیا لفظ کا مطلب حرفی ہے یا مجازی؟ اس لفظ کے ممکنہ معانی کیا ہیں اور کون سا یہاں بہتر فٹ بیٹھتا ہے؟ اس دور کے عربی محاورات کیا کہتے ہیں؟ جملے کی ساخت معنی پر کیسے اثر انداز ہوتی ہے؟

نزول کے اسباب (عربی میں اسباب النزول) بھی ایک اہم پہلو ہے۔ بہت سی آیات مخصوص واقعات یا سوالات کے جواب میں نازل ہوئیں۔ ان پس منظر کی کہانی جاننے سے معنی واضح ہو جاتے ہیں۔ مثلاً سورۃ الاخلاص (112: "کہہ دو، وہ اللہ ایک ہے...") اس وقت نازل ہوئی جب مشرکوں نے نبی سے پوچھا، "اپنے رب کو بیان کرو۔" یہ سیاق واضح کرتا ہے کہ یہ سورۃ اللہ کی تعریف ہے، جو مشرک عقائد کو رد کرتی ہے۔ اسی طرح جنگوں کی آیات مخصوص واقعات کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ تفسیر میں ان واقعات کو بیان کیا جاتا ہے تاکہ قاری گمراہ نہ ہو۔

مثال کے طور پر، آیت "یہ نیکی نہیں کہ تم اپنے چہرے مشرق یا مغرب کی طرف پھیر لو (نماز میں)..." بغیر سیاق کے سمجھنا مشکل ہو سکتا ہے کہ چہروں کو موڑنے کا ذکر کیوں ہے۔ تاریخی پس منظر یہ ہے کہ قبلہ (نماز کی سمت) یروشلم سے خانہ کعبہ مکہ کی طرف تبدیل ہوا تھا، اور اس پر الجھن تھی۔ یہ آیت (قرآن 2:177) واضح کرتی ہے کہ اصل نیکی سمت نہیں بلکہ ایمان اور نیک اعمال ہیں۔ پس منظر جاننے سے آیت کی اہمیت سمجھ آتی ہے۔

لسانی تجزیہ قرآن کی بلاغت اور معجزہ کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ کبھی ایک لفظ میں کئی پرتیں ہوتی ہیں۔ اچھی تفسیر ان باریک بینیوں کی نشاندہی کرتی ہے۔ مثلاً قرآن ایک بہت مخصوص لفظ استعمال کر سکتا ہے جس کا مطلب انگریزی میں کئی الفاظ میں بیان کرنا پڑے۔ عربی قواعد سے معلوم ہوتا ہے کہ بیان حقیقت ہے، حکم ہے، یا شرط ہے وغیرہ۔ اس تجزیے سے علماء یقینی بناتے ہیں کہ کوئی ہدایت یا باریکی چھوٹ نہ جائے۔

خلاصہ یہ کہ تفسیر کا ایک بڑا طریقہ قرآن کو اعلیٰ درجے کی ادبی تخلیق سمجھنا ہے: اس کی زبان، سیاق، اور اسلوب کو غور سے دیکھنا۔ اس سے غلط فہمیوں سے بچاؤ ہوتا ہے جو ترجمہ کی غلطی یا محاورات کی ناواقفیت کی وجہ سے ہو سکتی ہیں۔ یہ قرآن کی بے مثال بلاغت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ کئی کلاسیکی تفاسیر، جیسے تفسیر القرطبی، زبان پر بہت توجہ دیتی ہیں، بعض اوقات ایک لفظ کے معنی کے لیے متعدد عربی اشعار کا حوالہ دیتی ہیں۔ یہ عام قاری کے لیے تھوڑا زیادہ ہو سکتا ہے، لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ علماء نے اللہ کے ہر لفظ پر کتنا خیال رکھا ہے۔

عقل اور اجتہاد کا استعمال (تفسیر بالرأي)

متن کے ذرائع (قرآن، نبی کی سنت، اور ابتدائی نسلوں کی تشریحات) کے مکمل ہونے کے بعد، بعض آیات یا سوالات ایسے ہو سکتے ہیں جن کے لیے مزید عقل و فکر کی ضرورت ہو۔ اجتہاد کا مطلب ہے اسلامی قانون یا تشریح میں آزادانہ سوچ اور کوشش کرنا۔ تفسیر میں تفسیر بالرأي سے مراد ایسی تشریح ہے جو معقول دلیل پر مبنی ہو، نہ کہ خواہش یا ذاتی رائے پر۔ یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ یہاں رأي (ذاتی رائے) کا مطلب بے بنیاد خیال نہیں بلکہ ایک اہل عالم کا خدا دی ہوئی عقل اور تمام دستیاب اوزار (زبان، سیاق، اصولِ عقیدہ و فقہ) استعمال کر کے آیت کو سمجھنا ہے، خاص طور پر نئے حالات میں۔

اسلام علم اور عقل کو بہت اہمیت دیتا ہے۔ قرآن بار بار ہمیں عقل استعمال کرنے کی دعوت دیتا ہے۔ لہٰذا، تفسیر میں عقل کی جگہ ہے، لیکن یہ ایمان اور مستند ذرائع کی حدود میں رہ کر کام کرتی ہے۔ کوئی ذاتی تشریح اس وقت تک درست نہیں جب تک وہ واضح آیت، مستند حدیث، یا ابتدائی مسلمانوں کی متفقہ سمجھ سے متصادم نہ ہو۔ ان حدود کے اندر علماء بحث و مباحثہ کر سکتے ہیں اور مختلف آراء رکھ سکتے ہیں۔

مثلاً جب نئی ٹیکنالوجیز یا واقعات سامنے آتے ہیں، علماء قرآن سے رہنمائی تلاش کرتے ہیں، چاہے وہ چیزیں نبی کے زمانے میں موجود نہ تھیں۔ وہ قیاس اور قرآن سے حاصل عمومی اصول استعمال کرتے ہیں۔ یہ تفسیر میں اجتہاد کی ایک شکل ہے۔ مثال کے طور پر، قرآن کی آیات جو خلقت اور قدرتی دنیا کے بارے میں ہیں، سائنس کی کتابیں نہیں، لیکن جدید علماء نے غور کیا ہے کہ کچھ آیات سائنسی حقائق کی طرف اشارہ کرتی ہیں (جیسے سورۃ المؤمنون میں رحم میں جنین کی ترقی)۔ وہ احتیاط سے ان آیات کی تشریح کرتے ہیں تاکہ قرآن کی معجزاتی درستگی کو اجاگر کیا جا سکے۔ یہ مفید ہو سکتا ہے، لیکن علماء خبردار کرتے ہیں کہ سائنس کے ساتھ میل کھانے کے لیے تشریحات کو زبردستی نہ بنایا جائے کیونکہ سائنسی نظریات بدلتے رہتے ہیں۔ عقل استعمال کی جاتی ہے مگر احتیاط اور عاجزی کے ساتھ۔

صحابہ نے بھی حد تک تفسیر بالرأي کی ہے۔ وہ کبھی کبھار آپس میں بحث کرتے کہ آیت کا مطلب ظاہری سے آگے کیا ہو سکتا ہے، بشرطیکہ نبی کی تعلیم سے متصادم نہ ہو۔ خلفاء اور بڑے صحابہ نے بعض قرآن کے احکام کو نئے حالات میں لاگو کرنے پر بحث کی۔ وہ قرآن کے اصولوں کی بنیاد پر اپنی عقل استعمال کر رہے تھے۔ ایک مشہور روایت ہے کہ دوسرے خلیفہ، عمر بن الخطاب نے زکوٰۃ کے فنڈز کی تقسیم کے بارے میں آیت کو سمجھ کر فیصلہ کیا کہ "دلوں کو مائل کرنے والوں" کی وہ قسم اب ضروری نہیں، اور اس کی تقسیم بند کر دی۔ ان کا استدلال دوسرے صحابہ نے قبول کیا۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ قرآن کی ہدایات پر عمل درآمد میں عقل کی بھی جگہ ہے۔

تاہم، غلط تفسیر بالرأي بھی ہوتی ہے، جیسا کہ حدیث نے خبردار کیا ہے۔ یہ وہ ہے جب کوئی شخص قرآن کی تشریح اپنی خواہشات، جہالت، یا ایجنڈے کے تحت کرتا ہے، بغیر علم کے۔ تاریخ میں بعض افراد یا فرقوں نے قرآن کے معانی کو مسخ کیا تاکہ اپنے نظریات کو جائز ٹھہرا سکیں۔ مثلاً انتہا پسند گروہ جہاد کی آیات کو غلط سمجھ کر معصوموں پر تشدد کی حمایت کرتے ہیں، یا کوئی شخص واضح فقہی آیات کو غلط تشریح کر کے دین کو کمزور کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ ایسی تشریحات اسلام میں مسترد ہیں۔

نبی (صلى الله عليه وسلم) اور ابتدائی علماء اس بات پر سخت تھے: بغیر علم قرآن کے بارے میں بات نہ کرو۔ ایک صحابی، ابن عباس نے کہا، "صرف رائے کی بنیاد پر قرآن کی تشریح کرنا، چاہے صحیح بھی نکلے، طریقہ کار میں غلط ہے۔" کیونکہ صحیح معنی پر اتفاقی طور پر پہنچنا مناسب طریقہ نہیں؛ یہ آگ کے ساتھ کھیلنے کے مترادف ہے۔ ہمیں قرآن کو اپنی مرضی کے مطابق نہیں بنانا، بلکہ صرف وہی تلاش کرنا ہے جو اللہ نے چاہا۔ اس کے لیے ضبط اور اکثر کہنا پڑتا ہے "اللہ أعلم" (اللہ بہتر جانتا ہے) جب یقین نہ ہو۔

تفسیر بالرأي کو مضبوط بنیاد پر رکھنے کے لیے علماء نے "اصول التفسیر" وضع کیے۔ یہ اصول بتاتے ہیں کہ مختلف شواہد کو کیسے تولنا ہے، آیات کو کیسے ہم آہنگ کرنا ہے، مجازی زبان سے کیسے نمٹنا ہے، وغیرہ۔ ایک مشہور عالم، شیخ الاسلام ابن تیمیہ نے اصول التفسیر پر ایک معروف مقدمہ لکھا۔ اس میں انہوں نے ذرائع کی درجہ بندی بیان کی (قرآن، سنت، صحابہ وغیرہ) اور سلف کی سمجھ پر قائم رہنے پر زور دیا۔ انہوں نے بتایا کہ لسانی اور عقلی تجزیہ ان ذرائع کے بعد آتا ہے۔ ایسے کاموں کی بدولت بعد کی نسلوں کے پاس واضح رہنما اصول موجود ہیں۔

خلاصہ یہ کہ تفسیر بالرأي جب اہل علم کے ذریعے اور قرآن و سنت کی حدود میں کی جائے، تو اسلامی علم میں اضافہ کرتی ہے۔ یہ نئے سوالات کے جواب دینے اور بدلتے وقت کے مطابق حکمت نکالنے میں مدد دیتی ہے۔ جبکہ ذاتی، بے بنیاد تشریحات شدید گمراہی ہیں۔ اہل سنت کے علماء اس توازن پر متفق ہیں۔ عقل وحی کی خدمتگار ہے، مقابل نہیں۔ جب صحیح استعمال ہو تو عقل آیات کی حکمت کو دریافت کرتی ہے اور اللہ کے کلام کو ہماری زندگیوں میں نافذ کرتی ہے۔ جب غلط استعمال ہو تو یہ لوگوں کو "جدید" یا "ذاتی" تشریح کے بہانے سچائی سے دور لے جاتی ہے۔ اہل سنت کی علمی روایت نے اس توازن کو بخوبی سنبھالا ہے، ایسی تفاسیر دی ہیں جو گہری سوچ اور مستند ہیں۔

واضح اور مبہم آیات (محکم اور متشابه)

تفسیر کے طریقوں میں ایک اہم تصور قرآن کی واضح آیات اور مبہم آیات کو سمجھنا ہے۔ قرآن خود کہتا ہے کہ تمام آیات ایک جیسی واضح نہیں ہوتیں:

"وہی ہے جس نے تم پر کتاب نازل کی ہے جس میں کچھ آیات محکم ہیں جو کتاب کی بنیاد ہیں، اور کچھ متشابه ہیں۔ جن کے دلوں میں کجی ہے وہ متشابه کی پیروی کرتے ہیں تاکہ فساد پھیلائیں اور اس کی تفسیر تلاش کریں۔ اور اس کی تفسیر اللہ کے سوا کوئی نہیں جانتا۔ اور جو علم والے ہیں وہ کہتے ہیں، 'ہم اس پر ایمان لائے، سب ہمارے رب کی طرف سے ہے۔' اور کوئی نصیحت نہیں لیتا مگر عقل والے۔" - قرآن 3:7۔

یہ گہری آیت ایک اصول بیان کرتی ہے: کچھ آیات (محکم) صاف ہدایات یا عقائد پر مشتمل ہوتی ہیں (جیسے توحید، نماز و زکوٰۃ کے احکام، واضح اخلاقی کہانیاں)۔ یہ کتاب کی بنیاد ہیں، وہ مرکزی پیغامات اور قوانین ہیں جو ہر کوئی سمجھ سکتا ہے۔ دوسری طرف آیات متشابه ہوتی ہیں، جو مجازی یا مکمل طور پر واضح نہیں ہوتیں۔ مثال کے طور پر اللہ کی صفات، غیب کی تفصیلات (جنت، دوزخ، روح)، یا مستقبل کے واقعات کی پیش گوئیاں۔ متشابه آیات سچ اور معنی خیز ہیں، لیکن ان کا مکمل مطلب صرف اللہ جانتا ہے، یا گہری بصیرت کی ضرورت ہوتی ہے۔

تفسیر کا صحت مند طریقہ یہ ہے کہ واضح آیات پر توجہ دیں اور مبہم آیات پر ضرورت سے زیادہ غور و فکر نہ کریں۔ علم والے مبہم آیات کو واضح آیات کی روشنی میں سمجھتے ہیں اور جہاں یقینی علم نہ ہو وہاں کہتے ہیں "اللہ بہتر جانتا ہے"۔ نیت خراب رکھنے والے مبہم آیات کو چالاکی سے غلط استعمال کر کے دوسروں کو گمراہ کرتے ہیں، جیسا کہ آیت میں خبردار کیا گیا ہے۔

نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) نے بھی اس بارے میں رہنمائی دی۔ ایک مستند حدیث میں حضرت عائشہ (رضی اللہ عنہا) نے کہا کہ نبی نے مذکورہ آیت (3:7) پڑھ کر فرمایا:

جب تم دیکھو کہ لوگ اس کا وہ حصہ اپناتے ہیں جو واضح نہیں ہے، وہی لوگ ہیں جنہیں اللہ نے کجی کہا ہے، تو ان سے بچو۔ - (صحیح البخاری)۔

یعنی جو لوگ جان بوجھ کر مبہم معانی تلاش کرتے ہیں اور واضح تعلیمات کو نظر انداز کرتے ہیں، وہ خطرناک ہیں۔ حقیقی علماء ایسا نہیں کرتے؛ وہ محکم (واضح بنیادی اصولوں) پر قائم رہتے ہیں۔ یہ تفسیر کا ایک اہم اصول ہے: مبہم آیات کی تشریح واضح آیات کی روشنی میں کریں، نہ کہ اس کے برعکس۔ اگر مبہم آیت کی کوئی تشریح واضح آیت سے متصادم ہو، تو وہ تشریح غلط ہے۔ افسوس کہ تاریخ میں ایسے گروہ بھی آئے جنہوں نے مبہم آیات کو غلط طریقے سے استعمال کر کے گمراہ کن عقائد بنائے۔ مثلاً بعض فرقوں نے حروف یا علامتی آیات کو غلط استعمال کیا، لیکن اہل سنت عام طور پر ظاہری معانی پر قائم رہتے ہیں جب تک کہ دلیل نہ ہو کہ مجازی تشریح ضروری ہو۔

اہل سنت علماء نے کچھ مبہم آیات، خاص طور پر اللہ کی صفات (جیسے قرآن میں اللہ کا "ہاتھ" یا "عرش") کی تشریح میں معمولی اختلاف کیا۔ سب متفق تھے کہ ایسی آیات کا مطلب یہ نہیں کہ اللہ اپنی مخلوق کی طرح ہے (کیونکہ قرآن واضح کہتا ہے "اس جیسا کوئی نہیں" (42:11))۔ بعض علماء، خاص طور پر ابتدائی اور حرفی مائل، کہتے تھے: ہم ان آیات کو جیسا ہیں ویسا قبول کرتے ہیں، صفات کو تسلیم کرتے ہیں، لیکن "کیسے" پر سوال نہیں کرتے اور اللہ پر چھوڑ دیتے ہیں (اسے تفویض کہتے ہیں)۔ دوسرے علماء، خاص طور پر بعد کے اہل سنت کلامی، کبھی کبھار ان آیات کی تأویل کرتے تاکہ عام لوگ انہیں جسمانی سمجھ کر غلط نہ کریں۔ مثلاً "اللہ کا ہاتھ" کو اس کی طاقت یا سخاوت کے طور پر مجازی سمجھتے تھے۔ دونوں گروہ اللہ کی عظمت کی حفاظت کرتے تھے اور ایسے لوگوں کی مذمت کرتے تھے جو ان آیات کو غلط معنی دیتے یا اللہ کی صفات کو رد کرتے۔ وہ اس بات پر متفق تھے کہ "سب کچھ ہمارے رب کی طرف سے ہے۔"

محکم اور متشابه آیات کا یہ بحث عام مسلمانوں کو ایک اہم سبق دیتی ہے: ہر آیت کو تنہا نہیں سمجھنا چاہیے، اور ہر سوال کا فوری جواب نہیں ہوتا۔ ایمان کا حصہ ہے کہ جب کوئی آیت سمجھ نہ آئے تو پہلے دیکھیں کہ علماء نے اسے کس طرح سمجھایا ہے۔ اگر واقعی مبہم ہو تو واضح باتوں پر بھروسہ کریں (اللہ کی حکمت، عدل، رحمت) اور بے بنیاد قیاس بازی سے بچیں۔ تفسیر اکثر کہتی ہے، "یہ آیت ابتدائی نسلوں نے یوں سمجھا، ہم اسے قبول کرتے ہیں اور مزید قیاس بازی نہیں کرتے۔" اس میں عاجزی ہے۔ مسلمان اس بات پر ایمان رکھتے ہیں کہ اللہ نے وہی نازل کیا جو ہمیں ہدایت کے لیے چاہیے، اور جو کچھ ہمارے بس سے باہر ہے اسے اللہ پر چھوڑ دیں اور واضح ہدایت پر عمل کریں۔

تفسیر کی تاریخ

اوپر بیان کیے گئے طریقے اسلام کے آغاز سے رائج ہیں۔ آئیے تاریخ میں ایک مختصر جائزہ لیں کہ تفسیر کی علمی روایت نے ان طریقوں کو بنیاد بنا کر کیسے ترقی کی۔

نبی کی زندگی (610-632 عیسوی) میں رسمی تفسیر کی کتابیں نہیں تھیں کیونکہ قرآن زندہ تھا (نبی محمد (صلى الله عليه وسلم) خود موجود تھے)۔ اگر کسی کو کوئی سوال ہوتا تو وہ براہ راست نبی سے پوچھ سکتا تھا۔ قرآن 23 سال میں نازل ہوا اور نبی مسلسل تعلیم دے رہے تھے۔ اس دور کے آخر تک صحابہ نے بہت کچھ سیکھ لیا تھا۔ بہت سی آیات ان کے لیے واضح تھیں، خاص طور پر نبی کی وضاحتوں کے ساتھ۔ خطبات اور مجالس میں نبی آیات کے معنی بیان کرتے تھے (مثلاً سورۃ الفاتحہ کی تفصیل حدیثوں میں ملتی ہے)۔

نبی کے انتقال کے بعد، صحابہ اور تابعین نے تفسیر کے علم کو جمع کرنا شروع کیا۔ صحابہ مسلم دنیا کے مختلف علاقوں (عرب، شام، عراق، مصر) میں پھیل گئے اور وہاں استاد بنے۔ مثلاً ابن عباس مکہ میں قیام پذیر ہوئے اور بہت سے شاگردوں کو پڑھایا؛ ابن مسعود کوفہ میں تعلیم دیتے تھے؛ عبی بن کعب مدینہ میں تھے۔ ان کے شاگرد ان کی تعلیمات کے نوٹس لکھنے لگے۔ یہ ابھی منظم کتابیں نہیں تھیں، لیکن علم زبانی اور تحریری شکل میں محفوظ ہو رہا تھا۔

8ویں صدی عیسوی (دوسری صدی ہجری) میں تابعین نے جو کچھ سیکھا تھا اسے تفسیری کتب کی صورت میں مرتب کرنا شروع کیا۔ ایک ابتدائی کام مجاہد ابن جبر کا تھا (ابن عباس کے شاگرد)۔ اگرچہ ان کا اصل کام ضائع ہو چکا ہے، بعد کے علماء جیسے الطبری نے اس سے اقتباسات دیے۔ ایک اور عالم، وہب ابن منبہ نے اسرائیلی روایات جمع کیں جو بعض اوقات تفسیر میں شامل ہوئیں۔ اگرچہ یہ کہانیاں ہمیشہ مستند نہیں تھیں، انہیں احتیاط سے استعمال کیا جاتا تھا تاکہ تاریخی تفصیلات فراہم کی جا سکیں بشرطیکہ وہ اسلام کے خلاف نہ ہوں۔ ابتدائی تفسیر میں کچھ اسرائیلی روایات شامل تھیں؛ بعد میں حدیث کی سائنس کے فروغ کے ساتھ غیر مستند روایات کو الگ کیا گیا۔

کلاسیکی دورِ تفسیر (تقریباً 9ویں سے 14ویں صدی عیسوی) میں وہ مشہور تفاسیر لکھی گئیں جو آج بھی معروف ہیں۔ ہر عالم نے ایک مخصوص انداز یا توجہ کے ساتھ لکھا، لیکن سب نے پچھلے علم کی بنیاد پر کام کیا۔ چند اہم کتب اور ان کی خصوصیات:

  • تفسیر الطبری (امام محمد ابن جریر الطبری، وفات 923 عیسوی) - جیسا کہ ذکر ہوا، یہ جامع کام تفسیر کی بنیادی کتاب ہے۔ اس میں صحابہ اور تابعین کی روایات مکمل سندوں کے ساتھ جمع کی گئی ہیں۔ الطبری اپنی رائے بھی دیتا ہے، اکثر دلیل کی بنیاد پر ایک تشریح کو دوسرے پر ترجیح دیتا ہے۔ بعد کے مفسرین نے الطبری کے کام کو بہت اہمیت دی۔ اس کی تفسیر میں ہر آیت کے لیے روایات کی فہرست ہوتی ہے، پھر بحث اور نتیجہ۔ یہ خزانہ ہے مگر عام قاری کے لیے کبھی کبھار مشکل بھی ہو سکتی ہے۔

  • تفسیر ابن کثیر (اسماعیل ابن کثیر، وفات 1373 عیسوی) - یہ سب سے زیادہ مقبول سنی تفسیرات میں سے ایک ہے، خاص طور پر آسان ترجموں میں۔ ابن کثیر کا طریقہ کار قرآن کو قرآن سے سمجھنا، پھر مستند حدیث، پھر صحابہ کے اقوال، اور غیر مستند رائے سے گریز کرنا تھا۔ وہ اکثر الطبری کا حوالہ دیتا ہے مگر مستند ترین روایات منتخب کرتا ہے اور طویل سندوں کو چھوڑ دیتا ہے۔ کبھی کبھار عربی زبان کے نکات بھی دیتا ہے، مگر مختصر۔ نتیجہ ایک ایسی تفسیر ہے جو متن سے بھرپور اور آسان فہم ہے۔ یہ دنیا بھر کے مسلمانوں میں مقبول ہے۔

  • تفسیر القرطبی (امام القرطبی، وفات 1273 عیسوی) - یہ عالم اسپین (اندلس) سے تھا اور اس کی تفسیر خاص طور پر فقہی احکام (احکام القرآن) پر توجہ دیتی ہے۔ اس کا کام فقہی آیات، فرائض، اور اخلاقیات پر علماء کے مختلف مذاہب کے نظریات بیان کرتا ہے۔ اس طرح القرطبی کی تفسیر ایک اچھا نمونہ ہے کہ کیسے وہی ذرائع استعمال کر کے عملی فقہ پر زور دیا جائے۔ جو قاری جاننا چاہتا ہے کہ "اس آیت کے مطابق علماء کیا کہتے ہیں؟" اسے القرطبی بہت مددگار لگے گا۔

  • تفسیر الجلالین (جلال الدین المحلی اور شاگرد جلال الدین السیوطی، مکمل تقریباً 1460 عیسوی) - یہ ایک مختصر اور جامع تفسیر ہے جو روایتی مدارس میں ابتدائی طلبہ کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ بہت کم الفاظ میں وضاحت پیش کرتی ہے۔ السیوطی نے الایتقان فی علوم القرآن بھی لکھا، جو قرآن کی علوم پر ایک مشہور کتاب ہے جس میں تفسیر کے اصول شامل ہیں۔ الجلالین سادہ اور مختصر ہے، اور زیادہ تر سابقہ علماء کی تشریحات پر مبنی ہے۔ چونکہ یہ مختصر اور آسان عربی میں ہے، اس نے بہت سے علماء کو حفظ کرنے میں مدد دی۔

  • تفسیر الرازی (مفاتح الغیب از فخر الدین الرازی، وفات 1209 عیسوی) - یہ ایک زیادہ علمی اور فلسفیانہ تفسیر ہے۔ الرازی گہرے فکری مباحث، شک و شبہات، اور آیات کے عقلی دلائل پر روشنی ڈالتا ہے۔ بعض ناقدین کہتے ہیں کہ اس میں فلسفہ، فلکیات، منطق وغیرہ کی بہت سی باتیں شامل ہیں۔ تاہم، اس کا مقصد قرآن کی عقل سے ہم آہنگی دکھانا اور بدعات کی تردید کرنا تھا۔ الرازی اکثر سابقہ تفاسیر کا حوالہ دیتا ہے، لیکن ایک لائن پر کئی صفحات بحث بھی کرتا ہے، مثلاً اللہ نے کسی لفظ کا مخصوص فارم کیوں استعمال کیا۔ یہ تفسیر دکھاتی ہے کہ تفسیر صرف الفاظ کی وضاحت نہیں بلکہ عقیدہ کی حفاظت اور حکمت کی تلاش بھی ہے۔

  • دیگر: بہت سی دیگر قیمتی تفاسیر بھی موجود ہیں، جیسے ابن جزی کی 14ویں صدی کی تفسیر (متوازن اور مختصر)، البدوی کی تفسیر (مختصر اور مدارس میں مقبول)، ابن جریر الطبری کی تفسیر، ابن عاشور کی 20ویں صدی کی تفسیر التحرير والتنویر (جو زبان اور سیاق پر جدید توجہ دیتی ہے)، اور مزید۔ ہر ایک نے اپنے پیشرووں کے اقوال کو نقل کیا، جس سے تسلسل قائم رہا۔

اس تاریخ میں، اہل سنت کے چار مذاہب (حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی) نے تفسیر کی ادبیات میں حصہ لیا۔ ان کے طریقہ کار میں بنیادی فرق نہیں تھا؛ فرق زیادہ تر زور دینے کے انداز میں تھا۔ مالکی عالم جیسے القرطبی فقہی تشریحات پر زور دیتے، حنفی عالم ابو بکر الجصاص نے خاص طور پر حنفی فقہ کے حوالے سے احکام القرآن لکھے، شافعی عالم ابن کثیر فقہ پر بات کرتے مگر شافعی آراء بھی ذکر کرتے، اور حنبلی علماء جیسے البغوی یا ابن تیمیہ زیادہ کتابی اور کم قیاسی انداز رکھتے تھے۔ لیکن چاروں مذاہب تفسیر کے بنیادی ذرائع پر متفق تھے، کوئی واضح حدیث یا صحابی کی تشریح نظر انداز نہیں کرتے تھے۔ بنیادیات میں اتحاد مضبوط تھا۔ اختلافات فقہ کے مسائل میں ہوتے تھے جو اجتہاد کے دائرے میں آتے تھے۔ تفاسیر میں مختلف اماموں کی آراء ساتھ ساتھ پیش کی جاتی تھیں تاکہ قاری کو موقع ملے کہ وہ دلیل کا جائزہ لے۔ علماء اسے رحمت سمجھتے تھے کیونکہ قرآن کی آیات اتنی وسیع ہیں کہ مختلف حالات کے لیے لچک رکھتی ہیں۔

جدید دور (19ویں سے 21ویں صدی) میں تفسیر نے ترقی جاری رکھی، اب کئی زبانوں میں لکھی جانے لگی۔ علماء نے اردو، انگریزی، فرانسیسی اور دیگر زبانوں میں تفسیر لکھی تاکہ عربی نہ جاننے والے مسلمانوں کو فائدہ پہنچے۔ طریقہ کار زیادہ تر روایتی رہا، مگر معاصر مسائل پر توجہ دی گئی۔ مثلاً، سید ابو الاعلی مودودی نے اردو میں تفسیر القرآن لکھی، جس میں معاشرتی اور سیاسی اسباق پر زور تھا تاکہ ایک صالح معاشرہ بنایا جا سکے۔ سید قطب نے فی ظلال القرآن لکھی، جو بہت شاعرانہ اور جدید دور کے ایمان و عدل کے مسائل پر روشنی ڈالتی ہے۔ یہ کتب کبھی کبھار کلاسیکی اقتباسات کو کم کرتی ہیں اور قاری کے سیاق سے براہ راست مخاطب ہوتی ہیں، مگر ابتدائی تشریحات کا احترام برقرار رکھتی ہیں۔ کچھ سائنسی نوعیت کی تفاسیر بھی ہیں جو آیات کو سائنسی دریافتوں سے جوڑنے کی کوشش کرتی ہیں (مخلوط پذیرائی کے ساتھ، جب احتیاط سے کی جائیں تو فائدہ مند، لیکن بعض اوقات معانی کو بہت زیادہ بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا ہے، اس لیے احتیاط ضروری ہے)۔

انگریزی میں بھی کئی آسان تفاسیر دستیاب ہیں۔ مثلاً، "The Noble Qur'an" جو ابن کثیر اور دیگر کی بنیاد پر آسان تفسیر پیش کرتی ہے۔ تفسیر السعدی کا ترجمہ بھی موجود ہے، جو 20ویں صدی کے عالم شیخ عبدالرحمن السعدی کی آسان اور واضح تفسیر ہے۔ The Study Quran (علمی گروپ کی طرف سے) کئی کلاسیکی بصیرتوں کو انگریزی میں جمع کرتا ہے۔ قرآن کی علوم پر تعارفی کتابیں جیسے احمد وون ڈینفر کی Ulum al-Qur'an اور یاسر قاضی کی An Introduction to the Sciences of the Qur'an عام قارئین کے لیے تفسیر کے طریقہ کار کو سمجھاتی ہیں۔ یہ کتابیں بتاتی ہیں کہ قرآن کو کیسے محفوظ رکھا گیا، اس کی تشریح کیسے ہوئی، اور مسلمانوں کو آج کے دور میں کیوں سمجھنا چاہیے۔

مجموعی طور پر، تفسیر کی تاریخی سفر ایک شاندار تسلسل دکھاتی ہے۔ مختلف ثقافتوں (عرب، فارسی، ترک، ہندوستانی، افریقی، یورپی) کے اثرات کے باوجود، مسلمانوں کی قرآن کی سمجھ نبی اور صحابہ کے مقرر کردہ راستے پر قائم رہی۔ یہ خود ایک معجزہ سمجھا جاتا ہے: کہ 1400 سال کے دوران اتنی تبدیلی یا نقصان کے باوجود قرآن کا متن اور اس کی بنیادی تشریح محفوظ اور مستند ہے۔ علماء اس کی وجہ اللہ کی قرآن میں دی گئی وعدہ کو مانتے ہیں: "بے شک ہم نے ذکر نازل کیا اور ہم اسے حفاظت کرنے والے ہیں۔" (15:9)۔ یہ حفاظت صرف متن کی نہیں بلکہ اس کے اصل معنی کی بھی ہے، جو ہر دور کے صالح علماء اور ان کی تفاسیر کے ذریعے ہوتی ہے۔

نتیجہ

تفسیر قرآن کی ہدایت کو سمجھنے کی کنجی ہے۔ جب ہم دیکھتے ہیں کہ علماء تفسیر کو کس احتیاط اور محنت سے اپناتے ہیں، تو ہمیں اندازہ ہوتا ہے کہ اللہ کے کلام کو سمجھنا کتنا سنجیدہ عمل ہے۔ ہمارے لیے بطور مسلمان، یہ علم بہت عملی اثرات رکھتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ جب ہم کسی معتبر تفسیر کو پڑھتے ہیں، تو ہم صرف کسی ایک کی رائے نہیں پڑھ رہے بلکہ نبی (صلى الله عليه وسلم) سے لے کر آج تک کی علمی روایت سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ یہ ہمیں اعتماد اور اطمینان دیتا ہے۔ ہم اسلام کو صحیح طریقے سے عمل کر سکتے ہیں کیونکہ ہمارے پاس قرآن کے مستند معانی موجود ہیں جو نبی (صلى الله عليه وسلم) اور مخلص نسلوں نے سمجھائے۔

ہمیں بطور مسلمان اس موضوع پر کیسے آگے بڑھنا چاہیے؟ سب سے پہلے، ہمیں تفسیر کو قدر کی نگاہ سے دیکھنا اور استعمال کرنا چاہیے۔ روزمرہ زندگی میں اگر کوئی آیت سمجھ نہ آئے تو اسے نظر انداز نہ کریں؛ بلکہ تفسیر دیکھیں یا کسی عالم سے پوچھیں۔ آج کے دور میں کتابیں، معتبر ویب سائٹس، اور کلاسز آسانی سے دستیاب ہیں جن سے ہم اپنی سمجھ بہتر بنا سکتے ہیں۔ حتیٰ کہ سورۃ الفاتحہ یا آخری 10 سورتوں کی مختصر تفسیر پڑھنے سے نماز میں بہت فرق آتا ہے کیونکہ آپ کو وہ آیات دل سے محسوس ہوتی ہیں۔ یہ ایک خوشگوار احساس ہے جب آپ نماز میں پڑھنے والی آیات کے معنی دل میں گونجتے ہیں۔

دوسرا، تفسیر کے طریقہ کار کو سمجھنے سے ہمیں اتحاد اور برداشت سیکھنے کو ملتی ہے۔ ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ مخلص علماء ایک آیت کی دو مختلف تشریحات کر سکتے ہیں، اور دونوں اسلام کی حدود میں ہیں۔ اس سے ہمیں چھوٹے اختلافات پر دوسروں سے جھگڑنے سے بچنا چاہیے۔ اختلافات ہوں تو احترام کے ساتھ بات کریں، علماء کی رائے دیکھیں، اور یاد رکھیں کہ جب تشریحات معتبر طریقوں پر مبنی ہوں تو ہر ایک کی کچھ جگہ ہوتی ہے۔ یہ حکمت ہمارے معاشروں میں جھگڑوں کو کم کر سکتی ہے۔ یہ ہمیں انتہا پسندی سے بھی بچاتی ہے کیونکہ ہم پہچان سکتے ہیں کہ کب کوئی غیر معقول تشریح پیش کر رہا ہے، اور ہمیں معلوم ہے کہ اس کے لیے قرآن، حدیث، اور علماء کی اتفاق رائے کو نظر انداز کرنا سرخ جھنڈی ہے۔

تفسیر کے ذریعے ہم اسلام کی خوبصورتی اور حقانیت کو بھی جانتے ہیں، جو دیگر نظریات سے مختلف ہے۔ بہت سے دوسرے مذاہب یا فلسفے اپنی مقدس کتابوں کی مختلف، بعض اوقات متضاد تشریحات کرتے ہیں، یا اصل سیاق و سباق کھو چکے ہوتے ہیں۔ اسلام نہ صرف کتاب کو محفوظ رکھتا ہے بلکہ اس کی سمجھ اور عمل کے لیے مکمل طریقہ کار بھی فراہم کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ قرآن کا پیغام پاک اور قابل عمل رہتا ہے۔ دعوت میں اکثر سنا جاتا ہے کہ قرآن آج بھی انسان کی روحانی اور عملی ضروریات کو حیرت انگیز انداز میں پورا کرتا ہے۔ تفسیر اکثر معجزات ظاہر کرتی ہے، جیسے پیش گوئیاں جو سچ ہوئیں، یا سائنسی حقائق جو حال ہی میں ثابت ہوئے، یا انسانی فطرت کی نفسیاتی بصیرت۔ جب غیر مسلم دیکھتے ہیں کہ ہمارے علماء نے مشکل سوالات کا کھل کر جواب دیا اور جوابات محفوظ رکھے، تو یہ اسلام کی علمی روایت کی مضبوطی کو ظاہر کرتا ہے۔

آخر میں، بطور فرد، تفسیر کے طریقے جاننا ہمیں قرآن کے ساتھ ذاتی تعلق قائم کرنے کی ترغیب دیتا ہے۔ صرف تلاوت اور حفظ کرنا (جو بہت اچھا ہے) کافی نہیں، بلکہ غور و فکر اور عمل بھی ضروری ہے۔ دونوں کی ضرورت ہے۔ اللہ نے مومنوں کو بیان کیا ہے کہ وہ "کتاب کو اس طرح پڑھتے ہیں جیسا پڑھنی چاہیے" اور ساتھ ہی "اس کی آیات پر غور کرتے ہیں۔" ہمیں چاہیے کہ ہفتے میں کم از کم ایک بار قرآن کا ترجمہ اور تفسیر پڑھیں۔ وقت کے ساتھ یہ عادت دل کو روشن کرتی ہے۔ جب زندگی مشکل ہو تو آپ کو کوئی آیت یاد آئے گی جو رہنمائی یا تسلی دے۔ جب آپ کسی اخلاقی فیصلہ میں الجھیں تو آپ کو یاد ہوگا کہ اللہ نے قرآن میں کس طرح کہانی یا حکم کے ذریعے ہمیں نصیحت کی ہے۔ یوں قرآن ہماری زندگی کا ساتھی بن جاتا ہے، سمجھ کے ذریعے۔

خلاصہ یہ کہ تفسیر کے طریقے اللہ کے پیغام سے صحیح اور گہری وابستگی کے بارے میں ہیں۔ ہم مسلمان خوش نصیب ہیں کہ ہمارے پاس علم کی ایک بھرپور روایت موجود ہے۔ آئیے اس سے فائدہ اٹھائیں۔ ماضی کے علماء کے کندھوں پر کھڑے ہو کر ہم دور تک دیکھ سکتے ہیں اور اپنے ایمان کو بصیرت اور یقین کے ساتھ عمل میں لا سکتے ہیں۔ اور جب ہم ان کی محنت سے مستفید ہوں، تو ان کے لیے دعا بھی کریں، کہ "اللہ ان عظیم اساتذہ رحم فرمائے۔" انہوں نے ہمیں قرآن کے معانی واضح کیے، اور اس کے نتیجے میں ہم ہدایت کے میٹھے چشمے سے پی رہے ہیں۔ اللہ ہمیں سمجھ میں اضافہ کرے اور قرآن ہماری اور ہماری نسلوں کی زندگیوں کو روشن کرے۔ آمین۔

ماخذ

نمبر ماخذ (تفسیر پر سنی مرکزی مراجع)
1 اسماعیل ابن کثیر - تفسیر ابن کثیر (14ویں صدی کی قرآن کی تفسیر)
2 محمد ابن جریر الطبری - جامع البيان فی تفسیر القرآن (کلاسیکی تفسیر)
3 ابو عبداللہ القرطبی - الجامع لأحکام القرآن (احکام پر زور کے ساتھ جامع تفسیر)
4 ابن تیمیہ - مقدمة فی اصول التفسیر (قرآنی تفسیر کے اصولوں پر مقالہ)
5 احمد وون ڈینفر - علوم القرآن: قرآن کی علوم کا تعارف (جدید تعارفی کتاب)
6 جلال الدین السیوطی - الایتقان فی علوم القرآن (قرآنی علوم پر کلاسیکی کتاب، جس میں تفسیر کے اصول شامل ہیں)
7 یاسر قاضی - An Introduction to the Sciences of the Qur'an (انگریزی میں معاصر جامع رہنما)