Apakah Nabi Muhammad (ﷺ) seorang penggila perang? Sama sekali tidak.

Namun, permusuhan terus mengejar beliau. Quraisy dan suku-suku sekutunya terus mengancam komunitas baru itu, memaksa Nabi berada dalam situasi di mana membela diri menjadi hal yang penting. Pertempuran militer ini bukanlah pertempuran yang terus-menerus atau didorong oleh ambisi penaklukan; melainkan, mereka adalah respons terhadap agresi langsung, pelanggaran perjanjian, dan ancaman yang segera datang dari kelompok-kelompok bermusuhan.

"Izin berperang diberikan kepada orang-orang yang diperangi, karena mereka telah dianiaya." (Quran 22:39)

Ayat yang mendalam ini menandai momen penting, yang akhirnya mengizinkan umat Muslim membela nyawa dan martabat mereka setelah bertahun-tahun mengalami ketidakadilan. Ayat ini dengan jelas mendefinisikan perang dalam Islam: sebagai tindakan yang perlu melawan penindasan dan agresi, bukan alat untuk penaklukan atau pemaksaan agama.

Nabi Muhammad (ﷺ) selalu mengutamakan perdamaian. Tindakan militer hanya dilakukan setelah diplomasi habis atau ketika agresi menimbulkan ancaman langsung. Seorang ulama modern ternama merangkum hal ini dengan indah:

Orang-orang beriman tidak berhak memulai perang terhadap musuh. Dalam Islam, perang tidak dilakukan terhadap musuh, tetapi terhadap penyerang.

Sepanjang hidupnya, bahkan di tengah peperangan, Nabi Muhammad (ﷺ) menekankan pedoman etika yang ketat, melarang menyakiti warga sipil, melarang mutilasi, dan memastikan perlakuan manusiawi terhadap tawanan. Pendekatan strategis beliau menyeimbangkan langkah defensif, seperti memperkuat Madinah, dengan tindakan ofensif yang tepat hanya bila diperlukan untuk mencegah atau menetralisir ancaman yang segera datang.

Dimensi militer dalam hidup beliau sangat penting untuk memahami perannya sebagai Nabi terakhir. Sayangnya, sejarah manusia sangat dipenuhi dengan perang. Oleh karena itu, teladan Nabi menjadi panduan praktis yang abadi, menggambarkan bagaimana menghadapi konflik yang tak terelakkan secara adil, penuh kasih, dan terhormat. Perilaku etis beliau dalam peperangan menetapkan standar yang tiada banding, menjadikannya teladan bagi semua yang mencari keadilan dan perdamaian di dunia yang sering kali dipenuhi kekerasan.

Ringkasan Pertempuran dan Ekspedisi Utama

Tabel di bawah merangkum setiap pertempuran militer utama selama masa hidup Nabi Muhammad (ﷺ), secara kronologis. Tabel ini mencantumkan siapa yang memulai setiap konflik, alasan atau pembenarannya, tanggal, lawan, dan jumlah korban Muslim (syuhada) dalam setiap pertempuran.

Konflik (Pertempuran) Siapa yang Memulai? Pembenaran Tanggal (M) Lawan Korban Muslim
Ekspedisi Hamza (Patroli di tepi laut) Muslim (patroli mencegat karavan Quraisy) Mencegah serangan Quraisy; merebut kembali barang curian Maret 623 (1 H) Karavan Quraisy Mekkah 0 (tidak terjadi pertempuran)
Ekspedisi Ubaydah Muslim (patroli mengejar Quraisy) Unjuk kekuatan; lindungi jalur Madinah April 623 (1 H) Karavan Quraisy (Abu Sufyan) 0 (tidak terjadi pertempuran)
Ekspedisi Al-Kharrar Muslim (patroli) Pengawasan gerakan musuh Mei 623 (1 H) Karavan Quraisy 0 (tidak kontak)
Patroli Waddan (al-Abwa) Muslim (dipimpin Nabi) Amankan aliansi (Banu Damra); cegah karavan Quraisy Agustus 623 (1 H) Karavan Quraisy 0
Patroli Buwat Muslim (dipimpin Nabi) Mencegat karavan Quraisy September 623 (2 H) Karavan Quraisy 0
Ekspedisi Pertama ke Badr (Safwan) Muslim (mengejar perampok Quraisy) Mengejar Quraisy yang menyerang unta Madinah September 623 (2 H) Perampok Quraisy (Kurs bin Jabir) 0
Patroli Zul-Usheera Muslim (dipimpin Nabi) Upaya mencegat karavan besar Quraisy ke Suriah Desember 623 (2 H) Karavan Quraisy (Abu Sufyan) 0 (karavan lolos)
Serangan Nakhla (Abdullah b. Jahsh) Muslim (unit kecil menyerang karavan Quraisy) Balas dendam terhadap Quraisy; pertemuan bersenjata pertama Januari 624 (2 H) Quraisy Mekkah (karavan) 0 (1 musuh tewas)
Pertempuran Badr Quraisy (menggerakkan tentara); Muslim mencegat karavan secara preventif Perang defensif melawan agresi Quraisy; Quraisy ingin menghancurkan Muslim 13 Mar 624 (2 H) Quraisy Mekkah (1000 orang) 14 syuhada
Pengepungan Banu Qaynuqa Muslim (mengepung setelah provokasi Qaynuqa) Hukum pengkhianatan (Qaynuqa langgar perjanjian, serang Muslim) April 624 (2 H) Banu Qaynuqa (suku Yahudi Madinah) 0 (tidak ada pertempuran; suku diusir)
Pertempuran Sawiq (Serangan Abu Sufyan) Quraisy (Abu Sufyan menyerang pinggiran Madinah) Serangan balasan; Muslim mengejar perampok Agustus 624 (2 H) Perampok Quraisy (Abu Sufyan) 0
Invasi Al-Kudr (Ekspedisi Nejd) Muslim (dipimpin Nabi) Serangan preventif pada suku Ghatafan yang merencanakan serangan Mei 624 (3 H) Banu Ghatafan (suku Najd) 0 (musuh melarikan diri)
Pembunuhan Ka'b ibn Ashraf Muslim (operasi rahasia) Hilangkan provokator perang Ka'b menghasut kekerasan pasca Badr Sep 624 (3 H) Ka'b (pemimpin Yahudi bermusuhan) 0 (target tewas)
Serangan Dhu Amr (Nejd) Muslim (dipimpin Nabi ke Nejd) Cegah suku (Ghatafan) yang berkumpul untuk menyerang Madinah Sep 624 (3 H) Banu Muharib & Ghatafan 0 (tidak ada pertempuran)
Ekspedisi Buhran Muslim (dipimpin Nabi) Cari pasukan Quraisy, amankan wilayah Okt 624 (3 H) Quraisy (tidak kontak) 0
Serangan Karavan Al-Qarada Muslim (dipimpin Zayd ibn Harithah) Mencegat karavan Quraisy untuk melemahkan keuangan musuh Nov 624 (3 H) Karavan Quraisy dari Suriah 0 (karavan ditangkap)
Pertempuran Uhud Quraisy (menyerang Madinah) Serangan balas dendam Quraisy atas Badr; Muslim membela kota 23 Mar 625 (3 H) Quraisy Mekkah (3000 orang) ~70 syuhada
Pertempuran Hamra al-Asad Muslim (mengejar Quraisy yang mundur) Tunjukkan kekuatan agar Quraisy tidak kembali setelah Uhud 24-27 Mar 625 (3 H) Tentara Quraisy (mundur) 0 (tidak ada pertempuran baru)
Ekspedisi Qatan (Nejd) Muslim (dipimpin Abu Salama) Hukum suku Banu Asad yang merencanakan serangan Madinah Juni 625 (4 H) Banu Asad (Nejd) 0 atau minimal
Ekspedisi Abdullah ibn Unais Muslim (operasi tunggal) Target pemimpin musuh (Khalid bin Sufyan) yang merencanakan serangan Sep 625 (4 H) Banu Lahyan (suku Hijaz) 0 (target tewas)
Pembantaian Bir Ma'una Musuh (suku mengkhianati Muslim) 70 misionaris Muslim dikhianati dan dibunuh (misi damai disergap) Juli 625 (4 H) Banu Sulaym & sekutu (suku Nejd) ~70 Muslim tewas (syuhada)
Insiden Al-Raji' Musuh (suku mengkhianati Muslim) 10 utusan Muslim dibunuh secara licik setelah dipancing Juli 625 (4 H) Banu Lahyan (sekutu Quraisy) 10 Muslim tewas
Pengepungan Banu Nadir Muslim (mengepung benteng Nadir) Hukum rencana pembunuhan (Nadir langgar perjanjian, coba bunuh Nabi) Agustus 625 (4 H) Banu Nadir (suku Yahudi Madinah) 0 (tidak ada pertempuran; suku diusir)
Pertempuran Badr al-Maw'id ("Badr Kedua") Quraisy (mengancam menyerang) Hadir untuk pertarungan yang dijanjikan Abu Sufyan menantang Muslim bertemu lagi April 626 (4 H) Quraisy Mekkah (Abu Sufyan) 0 (Quraisy mundur)
Ekspedisi Dhat al-Riqa Muslim (dipimpin Nabi, Nejd) Tindakan preventif terhadap suku Najd (Banu Ghatafan) yang merencanakan agresi Juni 626 (5 H) Suku (Ghatafan dll.) 0 (musuh mundur)
Ekspedisi Dumat al-Jandal Muslim (dipimpin Nabi ke utara jauh) Amankan jalur perdagangan; cegah perampok sekutu Bizantium menyerang karavan Agustus 626 (5 H) Suku dekat Suriah (Dumat al-Jandal) 0 (musuh bubar)
Ekspedisi Al-Muraysi' (Banu Mustaliq) Muslim (serangan ofensif) Cegah serangan Banu Mustaliq yang memobilisasi menyerang Madinah Jan 627 (5 H) Banu Mustaliq (Arab) 1 syuhada (Pertempuran Khaybar)
Pertempuran Parit (Ahzab) Quraisy & sekutu (10.000 mengepung Madinah) Defensif: Koalisi besar menyerang Madinah; Muslim menggali parit Apr 627 (5 H) Koalisi Mekkah/Quraisy (Quraisy, Ghatafan, dll.) ~5-6 syuhada (skirmish)
Pengepungan Banu Qurayza Muslim (mengepung benteng Qurayza) Hukum pengkhianatan saat perang Qurayza mengkhianati Muslim saat pengepungan Parit Mei 627 (5 H) Banu Qurayza (suku Yahudi Madinah) ~0 di pertempuran (kemudian ~600 musuh dieksekusi karena pengkhianatan)
Ekspedisi Banu Lihyan Muslim (dipimpin Nabi) Balas dendam atas pembantaian Raji'; tunjukkan kekuatan di wilayah musuh Juli 627 (6 H) Banu Lihyan (suku Hijaz) 0 (suku melarikan diri)
Ekspedisi Dhu Qarad (Ghaba) Muslim (dipimpin Abu Salama, lalu Abu Qatada) Balasan serangan balas serangan perampok Ghatafan terhadap unta Madinah Agustus 627 (6 H) Perampok Ghatafan 1 Muslim tewas
Berbagai serangan kecil (627-628) Muslim (sering dipimpin Zayd ibn Harithah atau lainnya) Operasi pengamanan menundukkan perampok gurun dan amankan jalur 627-628 (6 H) Suku sekitar Hijaz Minimal (sering 0)
Perjanjian Hudaybiyyah (ekspedisi damai) Inisiatif: Muslim (karavan damai); Quraisy menolak masuk Misi damai Muslim mencari gencatan senjata dan ibadah haji, hindari pertempuran Mar 628 (6 H) Quraisy Mekkah 0 (perjanjian damai ditandatangani)
Penaklukan Khaybar Muslim (pengepungan ofensif) Netralisasi ancaman Yahudi Khaybar bersekutu dengan Quraisy, merencanakan serangan Mei-Jun 628 (7 H) Suku Yahudi oasis Khaybar 16-18 syuhada
Ekspedisi Wadi al-Qura (1 & 2) Muslim (setelah Khaybar) Perluas kontrol; benteng tersisa melawan setelah Khaybar (pertempuran kecil) Mei 628 (7 H) Sisa Yahudi (Wadi al-Qura) ~2 Muslim (perkiraan)
Ekspedisi Mu'tah Muslim (balasan ofensif) Balas pembunuhan utusan; lindungi utusan Muslim dari sekutu Bizantium Sep 629 (8 H) Pasukan Ghassanid & Bizantium (Suriah) ~12 syuhada (Pertempuran Mutah)
Penaklukan Mekkah Quraisy (langgar perjanjian); Muslim maju ke Mekkah Quraisy langgar gencatan senjata Muslim bergerak untuk akhiri permusuhan secara damai Jan 630 (8 H) Quraisy Mekkah (yang menyerah) ~2-3 (dalam bentrokan kecil)
Pertempuran Hunayn Suku Hawazin/Thaqif (menyerang Muslim secara tiba-tiba) Serangan balasan defensif Suku Hawazin menyerang Muslim setelah penaklukan Mekkah Feb 630 (8 H) Suku Hawazin & Thaqif (20.000) 4 syuhada (Pertempuran Hunain)
Pengepungan Ta'if Muslim (mengepung Ta'if) Tindak lanjut Hunayn - benteng Thaqif menolak menyerah setelah Hunayn Feb-Mar 630 (8 H) Suku Thaqif (kota Ta'if) ~beberapa luka (tidak masuk kota)
Ekspedisi Tabuk Rumor Romawi mulai; Muslim preventif Unjuk kekuatan terhadap ancaman Bizantium; amankan perbatasan utara Okt 630 (9 H) Kekaisaran Bizantium (tidak ada pertempuran) 0 (tidak ada pertempuran)
(Direncanakan) Ekspedisi Usama bin Zayd Bizantium (permusuhan sebelumnya); Muslim balas Balasan Mu'tah Nabi kirim Usama ke Suriah; (diekskusi di bawah Abu Bakr) ~Mei 632 (11 H) Kota perbatasan Bizantium 0 (minimal, dieksekusi setelah wafat Nabi)

Keterangan: "Siapa yang Memulai?" menunjukkan pihak yang memulai permusuhan. Dalam banyak kasus, Muslim melakukan ekspedisi preventif hanya setelah agresi atau rencana musuh dikonfirmasi, yang dianggap pembelaan yang sah. "Pembenaran" merangkum alasan terjadinya pertempuran/ekspedisi.

Tabel ini menunjukkan bahwa kebanyakan pertempuran bersifat defensif atau reaktif, baik musuh yang menyerang terlebih dahulu atau sedang mempersiapkan serangan. Ketika Muslim memulai, biasanya untuk mencegah ancaman yang segera datang, menghukum pelanggaran perdamaian, atau mengamankan jalur strategis. Tidak ada serangan sembarangan untuk wilayah atau pemaksaan agama. Juga mencolok adalah jumlah korban Muslim yang relatif kecil dalam hampir setiap pertempuran. Analisis sejarah menemukan bahwa total kematian Muslim di semua pertempuran ini sekitar 100-150 orang (dan kematian musuh hanya beberapa ratus), sangat rendah dibandingkan konflik dalam sejarah dunia. Seorang ulama mencatat: "Jumlah korban di kedua belah pihak (dalam pertempuran Nabi) sangat rendah... hidup Nabi dapat diklaim sebagai periode paling sedikit kematian dibandingkan tokoh penting sejenis." . Fakta ini sendiri menantang anggapan bahwa Islam menyebar "dengan pedang" dalam pertumpahan darah; sebaliknya, kampanye Nabi terbatas dan penuh belas kasih.

Kronologi Pertempuran dan Ekspedisi

Berikut adalah gambaran kronologis setiap pertempuran dan ekspedisi utama selama hidup Nabi, disertai tabel yang merangkum detail penting setiap konflik (siapa yang memulai, alasan, tanggal, lawan, dan korban Muslim). Selanjutnya kita akan membahas beberapa ayat Quran dan hadith terkait peperangan, memberikan konteks sejarah dan komentar ulama, menanggapi tuduhan bahwa Nabi adalah "penggila perang," membahas ekspansi awal Muslim di bawah Khalifah Abu Bakr ke Persia dan Romawi, serta menyoroti bagaimana sikap Islam terhadap peperangan secara etis lebih unggul. Kita juga akan menyebutkan beberapa mukjizat yang dilaporkan selama pertempuran dan merekomendasikan beberapa buku untuk bacaan lebih lanjut.

Patroli Defensif Awal (622-623 M)

Ketika Muslim tiba di Madinah (1 H), mereka menghadapi ancaman terus-menerus dari Quraisy Mekkah. Nabi Muhammad (ﷺ) mengorganisir beberapa ekspedisi kecil untuk memantau jalur perdagangan Quraisy dan mencegah serangan . Patroli awal ini terutama misi pengintaian defensif tanpa pertempuran. Misalnya, pada 623 M, Nabi mengirim pamannya Hamza ibn Abdul-Muttalib dengan 30 orang untuk mencegat karavan Quraisy; kedua kelompok saling berhadapan tapi menghindari pertempuran. Sahabat lain, Ubaydah ibn al-Harith, memimpin patroli serupa yang bertukar panah dengan Quraisy tapi tanpa korban . Nabi sendiri melakukan ekspedisi seperti Waddan (Al-Abwa) dan Buwat akhir 623 M dengan pasukan kecil; ini menunjukkan kesiapan Muslim tapi karavan musuh mengubah arah untuk menghindari pertempuran .

Salah satu insiden awal yang terkenal adalah Serangan Nakhla pada Januari 624 M (2 H). Nabi mengirim unit kecil dipimpin Abdullah ibn Jahsh untuk mengamati gerakan Quraisy. Mereka bertemu karavan Quraisy di Nakhla dan terlibat pertempuran singkat, membunuh satu pedagang. Ini adalah kali pertama darah tertumpah antara Muslim dan Quraisy . Kejadian ini berlangsung pada bulan suci (biasanya dilarang berperang), yang menimbulkan kontroversi. Quran 2:217 diturunkan, menjelaskan bahwa meskipun berperang di bulan suci adalah serius, penindasan dan pengusiran yang dialami Muslim lebih buruk. Serangan ini mengagetkan Quraisy dan menjadi pertanda bentrokan besar yang akan datang.

Pertempuran Badr (624 M) - Pertempuran Besar Pertama

Pertempuran Badr adalah pertempuran besar pertama antara Muslim Madinah dan Quraisy Mekkah. Terjadi pada Maret 624 M (Ramadan 2 H) di Badr, barat daya Madinah. Agresi Quraisy membuat pertempuran ini tak terelakkan: pimpinan Mekkah bertekad untuk menyerang Muslim dan memusnahkan komunitas mereka . Setelah mengetahui karavan kaya Quraisy (berisi dana perang) lewat dekat, Muslim berangkat untuk mencegat, sebagian untuk mengembalikan harta yang disita Quraisy dari Muslim yang hijrah, dan sebagian untuk mencegah dana digunakan melawan Madinah. Sekitar 313 Muslim (kebanyakan petani yang kurang persenjataan) berangkat, tidak sepenuhnya mengharapkan pertempuran besar. Sementara itu, sekitar 1.000 pejuang Quraisy berangkat dari Mekkah untuk melindungi karavan dan menyerang Muslim. Kedua pasukan bertemu di Badr.

Meskipun Muslim kalah jumlah sekitar tiga banding satu, pertempuran ini menjadi kemenangan besar bagi Muslim. Beberapa faktor berperan: strategi unggul (Nabi menempatkan pasukannya di sumur air, memaksa Quraisy yang haus menyerang) dan moral tinggi Muslim yang berjuang untuk bertahan hidup. Muslim percaya mereka juga menerima bantuan ilahi—Quran menyebut Allah mengirim malaikat membantu orang beriman dalam pertempuran ini (Sahih Muslim 1763). Setelah beberapa jam bertempur, Quraisy melarikan diri kalah.

Hasil Badr menjadi titik balik. Ini membuktikan kekuatan komunitas Muslim baru dan menghancurkan kebanggaan Quraisy. Muslim memperlakukan tawanan Mekkah dengan manusiawi dan menebus mereka kembali ke keluarga. Penting, Badr dianggap sebagai pembelaan diri yang sah. Seorang sejarawan Barat mencatat Badr pada dasarnya adalah "rencana pemusnahan Quraisy terhadap Muslim, yang mereka rencanakan dan investasikan lama" . Catatan Muslim menekankan bahwa Quraisy memulai konflik ini dengan menggerakkan tentara menyerang Madinah, sehingga Muslim berhak membela nyawa dan iman mereka.

Quran 3:123"Sesungguhnya Allah telah menolong kamu di Badr ketika kamu dalam keadaan lemah. Maka bertakwalah kepada Allah supaya kamu bersyukur." Quran 8:17"Bukan kamu yang membunuh mereka, tetapi Allah yang membunuh mereka. Dan bukanlah kamu (wahai Nabi) yang melempar (debu kepada mereka), tetapi Allah yang melemparkan..." (Ayat ini mengingatkan Muslim bahwa kemenangan yang tidak terduga di Badr adalah karena pertolongan Allah, bukan kekuatan mereka sendiri.)

Setelah Badr, korban Muslim sangat sedikit untuk pertempuran sebesar itu—hanya 14 syuhada, sementara sekitar 70 pejuang Mekkah tewas dan 70 lainnya ditawan . Kehilangan nyawa yang rendah di pihak Muslim, meskipun pertempuran sengit, dianggap sebagai tanda keberkahan ilahi. Keberhasilan Badr juga menakuti suku-suku gurun bermusuhan dan mengamankan Madinah dari serangan langsung.

Tak lama setelah Badr, Nabi harus menghadapi Banu Qaynuqa, salah satu suku Yahudi di Madinah. Banu Qaynuqa memiliki perjanjian damai dengan Muslim, tapi setelah Badr mereka diduga melanggar perjanjian—menurut laporan sejarah, mereka melecehkan seorang wanita Muslim dan membunuh seorang pria Muslim, memecah perdamaian. Nabi merespons dengan mengepung benteng mereka pada 624 M. Setelah pengepungan 15 hari (tanpa pertempuran besar), Banu Qaynuqa menyerah. Nabi tidak mengeksekusi mereka; sebaliknya, beliau mengusir mereka dari Madinah karena pengkhianatan, membiarkan mereka membawa harta. Ini menunjukkan Muslim ingin menghukum pengkhianatan tapi tidak haus darah. Insiden ini berakhir tanpa korban pertempuran.

Pertempuran Uhud (625 M) - Pertempuran Defensif yang Mahal

Terkalahkan di Badr, Quraisy Mekkah bertekad membalas dendam. Pada Maret 625 M (3 H), Quraisy mengerahkan pasukan lebih besar sebanyak 3.000 orang dan menyerang Madinah. Ini memicu Pertempuran Uhud, yang berlangsung di dekat bukit Uhud di luar Madinah. Berbeda dengan Badr, di mana Muslim mengambil inisiatif, Uhud jelas merupakan pertempuran defensif bagi MuslimQuraisy memulai konflik dengan menyerang komunitas Muslim. Nabi Muhammad (ﷺ) dan sekitar 700 pejuang Muslim keluar menghadapi musuh di luar kota untuk mencegah Madinah menjadi medan perang.

Awalnya, Muslim unggul di Uhud, tapi kesalahan serius mengubah keadaan. Nabi menempatkan pemanah di bukit untuk melindungi belakang Muslim dan mencegah serangan kavaleri. Ketika Quraisy tampak mundur, banyak pemanah meninggalkan pos untuk mengumpulkan rampasan perang, meskipun Nabi melarang. Memanfaatkan kesempatan, kavaleri Quraisy (dipimpin Khalid ibn al-Walid, yang belum masuk Islam) mengitari Muslim melalui jalur bukit yang tak dijaga. Serangan balik mendadak ini menyebabkan kekacauan di barisan Muslim.

Dalam perkelahian, beberapa tokoh Muslim terkemuka gugur, bahkan Nabi Muhammad (ﷺ) sendiri luka parah—wajahnya terkena pukulan hingga berdarah dan salah satu giginya patah. Rumor menyebar bahwa Nabi tewas, yang sempat melemahkan semangat Muslim. Namun, setelah diketahui beliau masih hidup, Muslim berkumpul kembali dan berhasil menghindari kekalahan total. Mereka mundur ke lereng gunung Uhud, dan Quraisy, yang tak cukup kuat menyerbu posisi itu, akhirnya mundur, menganggap tujuan balas dendam tercapai.

Hasil Uhud pada dasarnya adalah seri—Quraisy tidak merebut Madinah atau menghancurkan komunitas Muslim, tapi Muslim mengalami kerugian besar dan Quraisy merasa puas membalas Badr. Sekitar 70 Muslim gugur di Uhud, sementara sekitar 20-30 pejuang Mekkah tewas . Pertempuran ini menjadi pelajaran pahit bagi Muslim tentang disiplin dan ketaatan. Quran menurunkan ayat yang menjelaskan mengapa mereka mengalami kemunduran: itu adalah ujian agar Allah "menampakkan siapa yang benar-benar beriman" (Quran 3:140-142) dan karena beberapa orang tidak taat perintah Nabi.

Meski kalah, keberanian Muslim di Uhud dikenang. Saat Nabi dikepung, sekelompok sahabat melindungi beliau, beberapa seperti Talha ibn Ubaydullah dengan gagah menahan panah demi melindungi Nabi. Qur'an memuji orang-orang sabar dan menghibur orang beriman atas kehilangan mereka (Quran 3:153-154). Quraisy sendiri tidak melanjutkan serangan ke Madinah; mereka kembali ke Mekkah, sehingga Madinah tetap aman.

Sehari setelah Uhud, Nabi menolak menyerah. Meski terluka, beliau menggerakkan Muslim mengejar pasukan Quraisy yang mundur jika mereka mencoba kembali. Penyerangan ini dikenal sebagai Ekspedisi Hamra' al-Asad. Muslim berjalan sekitar delapan mil dari Madinah dan berkemah selama tiga hari. Quraisy mendengar Muslim mengejar dan, mengira Muslim masih kuat, mereka buru-buru kembali ke Mekkah. Tidak terjadi pertempuran, tapi langkah berani ini mengirim pesan bahwa Muslim tidak kalah dan akan terus membela diri.

Akhir 625 M, tak lama setelah Uhud, suku Yahudi kedua di Madinah, Banu Nadir, membuat masalah. Mereka merencanakan pembunuhan Nabi Muhammad (ﷺ) (dengan menjatuhkan batu dari tembok saat pertemuan). Ketika rencana ini terungkap, Nabi menghadapi Banu Nadir karena melanggar perjanjian. Banu Nadir mengokohkan diri di benteng mereka. Muslim mengepung benteng Banu Nadir. Setelah sekitar dua minggu, Banu Nadir menyerah dan diusir dari Madinah, diizinkan membawa apa yang bisa mereka angkut dengan unta. Nabi kembali menunjukkan sikap bijaksana: nyawa mereka diselamatkan. Insiden ini, seperti Banu Qaynuqa, adalah tentang menetralkan pengkhianatan internal bukan pertempuran antar pasukan besar, memang tidak terjadi pertempuran besar.

Sekitar waktu yang sama, Muslim mengalami dua insiden tragis pengkhianatan saat misi damai. Dalam satu insiden, dikenal sebagai Bi'r Ma'oonah, Nabi mengirim 70 guru Muslim ke suku jauh yang meminta ajaran Islam. Sayangnya, klan bermusuhan menyergap mereka di Bi'r Ma'oonah dan membunuh hampir semuanya kecuali satu. Dalam insiden lain (di Raji'), dua utusan Muslim dibunuh dan lainnya ditangkap dengan pengkhianatan. Kehilangan menyedihkan ini berarti puluhan Muslim tak berdosa dibantai secara keji. Peristiwa ini menegaskan bahwa Muslim sering menjadi korban kekerasan, bukan agresor, pada masa ini. Nabi sangat bersedih tapi tetap sabar. Tidak ada balasan militer langsung atas pembantaian ini karena situasi tidak memungkinkan operasi aman. Namun, ingatan akan pengkhianatan ini memengaruhi tindakan selanjutnya, seperti sikap kurang lunak terhadap kelompok yang terbukti berkhianat.

Pertempuran Parit (627 M) - Membela Madinah Saat Dikepung

Pada 627 M (5 H), Quraisy di Mekkah, yang masih bermusuhan, membentuk aliansi besar dengan suku lain (termasuk suku gurun besar seperti Ghatafan) untuk menghapus Muslim. Mereka bahkan membangkitkan sekutu Yahudi di Madinah untuk mengkhianati Muslim. Pasukan sekitar 10.000 tentara koalisi maju ke Madinah (kekuatan besar untuk Arab saat itu) dengan niat mengepung kota. Sebagai respons, Nabi Muhammad (ﷺ) dan Muslim mengambil strategi murni defensif. Berdasarkan saran Salman al-Farsi (sahabat Persia), mereka menggali parit besar di sekitar perbatasan Madinah yang rentan . Taktik ini baru di Arab dan sangat efektif.

Ketika pasukan konfederasi pimpinan Mekkah tiba, mereka terkejut menemukan parit lebar menghalangi kavaleri mereka. Tidak bisa menyerbu kota, penyerang bertahan dengan pengepungan, berkemah di luar parit. Konfrontasi ini dikenal sebagai Pertempuran Parit (Ghazwat al-Khandaq) atau Pertempuran Konfederasi (Ahzab). Selama sekitar dua sampai tiga minggu, Muslim (hanya 3.000 orang) mempertahankan garis parit dari upaya berulang juara musuh menyeberang. Tidak ada pertempuran besar, hanya duel panah dan beberapa pertarungan individu. Dalam satu insiden terkenal, pejuang Quraisy ternama, 'Amr ibn Abd al-Wudd, melompati parit dengan kudanya di titik sempit, diikuti beberapa lainnya. 'Amr menantang Muslim bertarung satu lawan satu dan bertemu Ali ibn Abi Talib (sepupu Nabi). Ali bertarung dan mengalahkan 'Amr, yang melemahkan moral musuh. Skirmish kecil lain di sekitar parit menyebabkan beberapa korban di kedua pihak (secara historis, korban Muslim dalam pengepungan hanya sekitar 5-6 orang).

Akhirnya, pengepungan berakhir tanpa pertempuran besar. Pertahanan Madinah tetap kuat. Koalisi frustrasi dan kelelahan. Kemudian, bantuan ilahi datang: badai angin kencang yang dikirim Allah menyerang kemah musuh satu malam, mengoyak tenda dan memadamkan api. Dalam kekacauan dan kebingungan (dan hujan dingin), koalisi yang lemah kehilangan semangat. Mereka bertengkar dan kekurangan persediaan, lalu mulai mundur. Pasukan besar musuh menghilang tanpa Muslim harus bertempur langsung. Quran menggambarkan penyelamatan ini: "Hai orang-orang yang beriman, ingatlah nikmat Allah kepadamu ketika tentara datang menyerang kamu... Kami mengirimkan angin dan pasukan yang kamu tidak lihat" (Quran 33:9). Pertempuran Parit berakhir dengan kemenangan moral jelas bagi Muslim: aliansi Mekkah gagal total. Ini adalah upaya terakhir Quraisy menyerang Madinah secara langsung.

Selama pengepungan Parit, suku Yahudi ketiga di Madinah, Banu Qurayza, melakukan pengkhianatan terbuka. Meskipun mereka berjanji membela Madinah bersama Muslim, mereka diam-diam bersekutu dengan Quraisy penyerang, merencanakan menyerang Muslim dari belakang. Ini menempatkan Muslim dalam bahaya besar (musuh dari luar dan dalam). Tapi strategi parit menunda tindakan terhadap Banu Qurayza sampai pengepungan luar selesai. Setelah pasukan konfederasi mundur, Muslim segera mengalihkan perhatian ke Banu Qurayza. Suku itu mengurung diri di bentengnya. Marah atas pengkhianatan mereka saat perang, Muslim mengepung benteng Banu Qurayza selama sekitar 25 hari. Akhirnya, Banu Qurayza menyerah tanpa syarat.

Hukuman Banu Qurayza berat: karena mereka merencanakan pembantaian Muslim, seorang hakim (disepakati kedua pihak) memutuskan bahwa pria suku (yang pejuang) akan dieksekusi dan wanita serta anak-anak dijadikan tawanan. Ini sesuai dengan hukum pengkhianatan saat itu (dan menariknya, hakim yang dipilih adalah Sa'd ibn Mu'adh, pemimpin suku Banu Aus, yang mengadili mereka menurut hukum Taurat untuk pengkhianat aliansi saat perang). Meskipun hukuman ini terasa keras menurut standar modern, penting diingat bahwa tindakan Banu Qurayza hampir menyebabkan genosida terhadap Muslim, dan dalam konteks abad ke-7, pengkhianatan saat pengepungan mengundang hukuman mati. Eksekusi terbatas pada yang pejuang; seorang wanita Yahudi yang membunuh Muslim selama pengepungan juga dieksekusi, tapi wanita dan anak lain tidak disakiti. Nabi tidak bersuka cita atas hasil ini, kejadian ini dipaksa oleh pilihan Banu Qurayza. Setelah ini, tidak ada kelompok bermusuhan di dalam Madinah, dan komunitas Muslim akhirnya aman dari dalam.

Juga pada 627 M, sekitar tahun yang sama, Nabi memimpin ekspedisi melawan Banu Mustaliq, suku di timur Mekkah. Intelijen sampai ke Madinah bahwa kepala Banu Mustaliq memobilisasi pasukannya untuk menyerang Muslim. Untuk mencegah ini, Nabi mengumpulkan pasukan dan mengejutkan Banu Mustaliq di sumur air bernama Al-Muraysi'. Bentrokan ini, sering disebut Pertempuran (Ekspedisi) Banu Mustaliq, berlangsung singkat. Mustaliq cepat dikalahkan; sekitar 10 pejuang mereka tewas, sisanya menyerah. Hanya satu Muslim tewas (mungkin karena tembakan teman) . Nabi (ﷺ) mengambil tawanan perang, tapi ada kejadian luar biasa: di antara tawanan ada Juwayriyah, putri kepala suku. Nabi menikahinya, yang membuat seluruh suku Banu Mustaliq menjadi "kerabat" Nabi menurut adat Arab. Ini membantu mendamaikan suku tersebut, sebuah langkah diplomatik mengubah musuh menjadi keluarga. Konflik dengan Banu Mustaliq diselesaikan dengan sedikit pertumpahan darah dan menghasilkan aliansi tulus dengan Muslim.

Akhir 627 M, gambaran strategis berubah: Quraisy dan suku Arab besar gagal menghapus Islam, dan Muslim telah melewati masa tersulit. Mulai saat itu, Muslim perlahan beralih dari defensif ke inisiatif ofensif, bukan untuk agresi, tapi untuk mencegah serangan di masa depan dan menegakkan perdamaian dengan syarat mereka.

Perjanjian Hudaybiyyah dan Kampanye Khaybar (628 M)

Awal 628 M (6 H), Nabi Muhammad (ﷺ) memulai upaya damai berani. Beliau berangkat dengan 1.400 Muslim tanpa senjata untuk menunaikan umrah ke Mekkah, menyatakan niat damai. Ini memicu negosiasi tegang di tempat bernama Hudaybiyyah, di luar Mekkah, karena Quraisy masih bermusuhan dan menolak Muslim masuk Mekkah. Akhirnya, kedua pihak sepakat pada perjanjian damaiPerjanjian Hudaybiyyah. Isinya termasuk gencatan senjata 10 tahun (tanpa perang) antara Muslim dan Quraisy serta penundaan ibadah haji Muslim ke tahun berikutnya. Meski beberapa syarat tampak menguntungkan Quraisy, gencatan ini adalah kemenangan strategis besar bagi Muslim: mengakui Muslim sebagai kekuatan sah dan mengakhiri agresi Quraisy untuk sementara. Quran menyebut perjanjian ini sebagai "kemenangan nyata" (Quran 48:1) karena membuka jalan penyebaran Islam secara damai. Banyak orang baru masuk Islam selama masa gencatan ini, melihat pesan Islam tanpa takut perang.

Namun, damai dengan Quraisy tidak berarti damai dengan semua. Di utara Madinah ada oasis Khaybar, dihuni suku Yahudi yang menjadi bermusuhan. Suku Khaybar aktif bersekutu dengan Quraisy dan musuh lain, dan setelah Quraisy dinetralisir oleh perjanjian Hudaybiyyah, Khaybar menjadi ancaman besar berikutnya. Benteng Khaybar menjadi tempat berlindung beberapa pemimpin yang menghasut perang melawan Nabi sebelumnya. Mereka juga mengganggu suku yang bersahabat dengan Muslim dan siap menyerang Madinah sekarang Quraisy tidak ada. Maka, pertengahan 628 M (Muharram 7 H), Nabi Muhammad (ﷺ) memimpin sekitar 1.600 tentara Muslim dalam ekspedisi ke Khaybar untuk menetralkan ancaman yang berkembang.

Pertempuran Khaybar adalah serangkaian pengepungan desa benteng Khaybar. Muslim, meski tidak jauh lebih banyak dari pembela, memiliki moral tinggi terutama setelah perjanjian dengan Quraisy. Satu per satu, benteng Khaybar jatuh ke serangan Muslim. Insiden paling terkenal adalah ketika Nabi mengumumkan, "Besok aku akan memberikan panji kepada orang yang mencintai Allah dan Rasul-Nya, dan Allah dan Rasul-Nya mencintainya", dan keesokan harinya beliau memberikan panji kepada Ali ibn Abi Talib. Ali, yang sedang sakit mata, disembuhkan oleh doa Nabi (mukjizat kecil yang dilaporkan dalam hadith). Ali kemudian memimpin serangan yang merebut benteng kunci Qamus. Peristiwa lain yang menonjol: pejuang Muslim bernama Mahmud ibn Maslamah tewas saat benteng dijaga, ketika pembela menjatuhkan batu penggiling ke arahnya, menunjukkan keputusasaan pembela. Secara keseluruhan, perlawanan Khaybar keras tapi runtuh perlahan.

Setelah benteng mereka jatuh, penduduk Khaybar menyerah. Alih-alih pengusiran atau eksekusi, Nabi (ﷺ) menunjukkan pragmatisme dan belas kasih: beliau mengizinkan Yahudi Khaybar yang tersisa tinggal di tanah mereka di bawah pemerintahan Muslim, bertani oasis dengan syarat memberikan setengah hasil panen tahunan kepada negara Muslim. Pengaturan ini menguntungkan kedua pihak dan menghindari pertumpahan darah lebih lanjut. Perlu dicatat bahwa 15-20 Muslim gugur dalam kampanye Khaybar, sementara sekitar 93 pejuang Khaybar tewas—jumlah korban relatif kecil mengingat banyak benteng yang direbut. Korban rendah ini mencerminkan penyerahan cepat dan keengganan Nabi membunuh tanpa perlu.

Selama ekspedisi Khaybar, terjadi insiden tragis: seorang wanita Yahudi, sebagai balas dendam, meracuni domba panggang dan menyajikannya kepada Nabi dan sahabat setelah pertempuran. Nabi merasakan racun setelah satu gigitan dan meludahkannya, tapi seorang sahabat meninggal karenanya. Wanita itu mengaku perbuatannya; Nabi memaafkannya untuk dirinya sendiri tapi menuntut pertanggungjawaban atas kematian sahabat (sumber berbeda apakah dia dieksekusi atau dimaafkan, banyak yang mengatakan beliau akhirnya memaafkannya). Keselamatan Nabi dari racun kadang dianggap mukjizat halus, karena beliau mengatakan domba itu sendiri berbicara memperingatkan racun.

Dengan Khaybar ditaklukkan, kontrol Muslim kini meluas ke sebagian besar interior Arab. Gencatan Hudaybiyyah memungkinkan interaksi aman dan Islam menyebar cepat di antara suku Arab selama 628-629. Nabi juga mulai mengirim surat mengundang penguasa tetangga (seperti kaisar Bizantium dan Persia) ke Islam, menandai pengaruh negara Islam yang meningkat.

Pertempuran Mu'tah (629 M) - Konflik Jauh dengan Sekutu Romawi

Pada September 629 M (8 H), Muslim bertempur dalam pertempuran yang sangat berbeda—melawan pasukan Kekaisaran Romawi Timur (Bizantium) di perbatasan utara, di tempat bernama Mu'tah (di Yordania sekarang). Pemicu adalah serangan terhadap utusan Nabi: beliau mengirim utusan dengan surat kepada penguasa Busra (kota Suriah di bawah Bizantium), tapi utusan dibunuh oleh sekutu lokal Romawi (kepala Arab Ghassanid). Ini pelanggaran berat, karena utusan biasanya dilindungi. Untuk menegakkan keadilan dan merespons tindakan perang ini, Nabi mengumpulkan pasukan 3.000 Muslim—pasukan Muslim terbesar saat itu—dan mengirim mereka menghadapi agresor di perbatasan kerajaan.

Pasukan Muslim berangkat ke Mu'tah, bertemu pasukan gabungan besar Bizantium dan sekutu Kristen Arab mereka. Beberapa laporan menyebut Romawi memiliki 100.000 atau lebih tentara, meski mungkin dilebih-lebihkan; meski begitu, Muslim sangat kalah jumlah (mungkin sepuluh banding satu). Nabi Muhammad (ﷺ) tidak ikut ekspedisi ini, dipimpin oleh anak angkatnya Zayd ibn Harithah, dengan Ja'far ibn Abi Talib (sepupu Nabi) dan Abdullah ibn Rawahah sebagai komandan kedua dan ketiga. Nabi memerintahkan jika satu komandan gugur, yang berikutnya mengambil panji.

Di Mu'tah, pertempuran sengit terjadi. Zayd ibn Harithah bertempur gagah tapi gugur, menjadi salah satu syuhada pertama. Ja'far ibn Abi Talib mengambil panji; dia juga gugur, dilaporkan setelah kedua lengannya putus (dikenal sebagai "Ja'far yang bersayap dua" di surga, karena kehilangan tangan saat memegang panji). Abdullah ibn Rawahah kemudian memimpin dan juga gugur. Meski kehilangan tiga pemimpin, pasukan Muslim tidak runtuh. Seorang prajurit cakap, Khalid ibn al-Walid (yang baru masuk Islam dan ini kampanye pertamanya), mengumpulkan sisa pasukan. Dengan keterampilan taktis, Khalid berhasil mengorganisir mundur bertempur. Ia mengubah formasi pasukan untuk membingungkan musuh agar mengira ada bala bantuan . Setelah pertempuran sengit, Khalid berhasil melepaskan diri dari pasukan Romawi yang lebih besar dan memimpin sisa pasukan Muslim pulang.

Meski merupakan penarikan taktis, sejarawan Muslim kemudian memandang Mu'tah sebagai pertempuran terhormat, pasukan Muslim yang kalah jumlah bertahan dan kembali dengan misi (menghukum pembunuh utusan) sebagian tercapai. Bizantium juga tidak mengejar Muslim secara agresif, mungkin terkejut oleh perlawanan. Korban Muslim di Mu'tah sekitar 12 syuhada (beberapa sumber bilang sampai 15), sangat rendah mengingat situasi, sementara korban Bizantium tidak diketahui (kemungkinan jauh lebih banyak karena jumlah mereka). Nabi, dengan kemampuan mukjizat, mengetahui peristiwa pertempuran secara real time. Tradisi Islam mengatakan saat duduk di Madinah, beliau mengumumkan kematian Zayd, Ja'far, dan Ibn Rawahah saat itu juga, matanya berlinang air mata. Tapi beliau juga berkata pasukan akhirnya dipimpin oleh "pedang Allah" (merujuk Khalid), yang menyelamatkan mereka. Sejak itu, Khalid ibn al-Walid mendapat julukan "Pedang Allah".

Mu'tah pada dasarnya adalah pertempuran perbatasan tapi penting sebagai pertemuan pertama antara pasukan Muslim dan Kekaisaran Romawi. Alasan pertempuran ini jelas balas dendam dan pembelaan kekebalan diplomatik, bukan serangan tanpa alasan, Nabi (ﷺ) tidak bisa membiarkan utusannya dibunuh tanpa balasan, atau tidak ada utusan Muslim yang aman. Ini juga menjadi pesan bahwa Muslim tidak akan gentar oleh kekaisaran besar saat keadilan dipertaruhkan.

Penaklukan Mekkah (630 M) - Kemenangan Damai

Akhir 629 M, keseimbangan kekuatan di Arab beralih ke Muslim. Quraisy Mekkah melanggar perjanjian Hudaybiyyah, mereka (atau sekutu mereka) melanggar gencatan dengan menyerang suku yang bersekutu dengan Nabi, membunuh beberapa anggota. Pelanggaran ini secara efektif mengakhiri perjanjian damai. Kini, Nabi Muhammad (ﷺ) bergerak untuk mengakhiri permusuhan dengan Mekkah, bukan untuk membalas dendam, tapi untuk menghapus ancaman Quraisy sekali dan untuk selamanya dan menegakkan Ka'bah (tempat suci) sebagai tempat ibadah murni tanpa berhala atau pertumpahan darah.

Pada Januari 630 M (Ramadan 8 H), Nabi berangkat ke Mekkah dengan pasukan besar sekitar 10.000 Muslim. Unjuk kekuatan ini disengaja, untuk mencegah perlawanan. Banyak orang Mekkah, melihat tanda-tanda, menyerah atau bahkan bergabung dengan pasukan Muslim dalam perjalanan. Penaklukan ini sangat minim darah. Nabi memerintahkan komandan agar menghindari pertempuran kecuali membela diri dan menjanjikan amnesti bagi yang tinggal di rumah atau berlindung di tempat aman tertentu (termasuk rumah Abu Sufyan, kepala Quraisy). Pasukan Muslim memasuki Mekkah hampir tanpa perlawanan, dari berbagai arah.

Hanya terjadi bentrokan kecil di satu sektor kota: sekelompok ekstremis Mekkah, dipimpin Ikrimah ibn Abi Jahl dan Safwan ibn Umayya, mencoba melawan kolom Khalid ibn al-Walid. Mereka menyerang dengan pedang dan panah. Pasukan Khalid membalas dengan cepat, membunuh sekitar 12 penentang . Dua atau tiga Muslim juga tewas dalam bentrokan kecil ini. Tapi pertempuran ini segera dikendalikan. Sebagian besar penduduk Mekkah tidak bertempur. Jadi, Mekkah ditaklukkan dengan kekerasan sangat minim.

Nabi Muhammad (ﷺ) kemudian memasuki Ka'bah dan membersihkannya dari berhala, mengembalikan tempat suci untuk penyembahan kepada Allah Yang Esa. Quraisy, yang lama menjadi musuh utama Islam, kini berada di bawah belas kasih Nabi. Yang terjadi berikutnya adalah salah satu tindakan pengampunan paling terkenal dalam sejarah. Quraisy takut akan pembalasan keras atas permusuhan mereka bertahun-tahun, tapi Nabi mengumpulkan mereka dan berkata: "Hai kaum Quraisy, apa yang kalian kira aku akan lakukan kepada kalian hari ini?" Mereka menjawab, "Engkau adalah saudara yang dermawan dan anak dari saudara yang dermawan." Beliau menjawab, "Pergilah, kalian semua bebas." Tidak ada pembantaian umum, tidak ada eksekusi balas dendam, Nabi memberikan amnesti umum. Hanya sedikit penjahat perang dan pelaku kejam yang disasar untuk kemungkinan hukuman, tapi banyak dari mereka juga diampuni saat memohon belas kasihan.

Penaklukan Mekkah mencapai tujuannya dengan nyaris tanpa pertempuran. Ini menjadi bukti karakter Nabi: memasuki kota bekas penganiayanya dengan rendah hati (beliau membungkuk sangat rendah di atas unta hingga dagunya hampir menyentuh pelana) dan menunjukkan belas kasih bukan dendam. Banyak orang Mekkah, tergerak oleh kasih sayang ini, masuk Islam dengan sukarela. Mekkah menjadi kota Muslim tanpa perlawanan lebih lanjut. Penting, penaklukan ini menghilangkan ancaman militer Quraisy dan membenarkan usaha panjang Nabi membangun kedamaian dan keamanan bagi Muslim di Arab.

Pertempuran Hunayn dan Ta'if (630 M) - Menghancurkan Perlawanan Terakhir

Tak lama setelah penyerahan damai Mekkah, negara Islam masih menghadapi satu tantangan bersenjata besar lagi. Suku Hawazin dan Thaqif—suku tetangga di timur Mekkah, merasa terancam oleh kebangkitan Muslim. Suku-suku ini, yang merupakan rival tradisional Quraisy, memutuskan untuk melawan Muslim daripada tunduk. Mereka mengumpulkan pasukan besar (sekitar 20.000 orang, termasuk wanita dan anak-anak yang dibawa, menunjukkan komitmen penuh) dan maju ke Mekkah. Pada Februari 630 M (Syawal 8 H), hanya beberapa minggu setelah penaklukan Mekkah, Nabi (dengan para mualaf Quraisy baru) berangkat dengan 12.000 Muslim menghadapi ancaman baru ini. Ini memicu Pertempuran Hunayn, yang berlangsung di lembah Hunayn di luar Mekkah.

Hawazin menyiapkan penyergapan cerdik. Saat pasukan Muslim memasuki lembah Hunayn saat fajar, musuh yang bersembunyi di bukit sekitar tiba-tiba menyerang dengan hujan panah dan serangan ganas. Terkejut, beberapa pasukan Muslim (terutama mualaf Mekkah yang baru dan kurang pengalaman) panik dan melarikan diri . Awalnya, kekacauan terjadi, salah satu kali langka pasukan Muslim hampir runtuh. Namun, Nabi Muhammad (ﷺ) tetap teguh. Di tengah kekacauan, beliau mengajak pasukannya berkumpul, berseru: "Aku adalah Nabi, tidak berdusta! Aku anak Abdul Muttalib!" Beliau memerintahkan Al-Abbas (pamannya) untuk memanggil pejuang terpercaya kembali. Perlahan, Muslim berkumpul kembali di sekitar Nabi. Sekitar 100 sahabat tangguh, termasuk Muhajirin, Anshar, dan keluarga Nabi, berkumpul dan menyerang balik. Saat Muslim menguatkan tekad, keadaan berubah. Pasukan Muslim, yang kini terorganisir ulang, menyerang suku-suku tersebut. Pejuang Hawazin dan Thaqif adalah pemanah ulung, tapi mereka tidak tahan serangan balik yang dipimpin Nabi dan sahabat.

Allah juga menurunkan ketenangan dan bala bantuan saat itu. Quran menggambarkan adegan ini: "Allah telah memberikan kemenangan kepadamu di banyak medan perang dan pada hari Hunayn ketika kamu bergembira dengan jumlahmu yang banyak, tetapi itu tidak berguna bagimu sama sekali... Kemudian Allah menurunkan ketenangan kepada Rasul-Nya dan orang-orang beriman, dan menurunkan bala tentara (malaikat) yang kamu tidak lihat..." (Quran 9:25-26). Barisan musuh akhirnya pecah oleh serangan Muslim. Pasukan Hawazin melarikan diri dari medan perang, meninggalkan banyak rampasan, termasuk keluarga dan ternak yang mereka bawa, karena mereka yakin menang.

Pertempuran Hunayn berakhir dengan kemenangan telak bagi Muslim. Setelah kejutan awal teratasi, ini menunjukkan ketahanan pasukan Muslim yang kini besar dan kepemimpinan Nabi. Korban Muslim hanya sekitar 4 (empat) syuhada, sementara musuh kehilangan sedikitnya 70 pejuang tewas (dan banyak yang ditawan). Jumlah korban Muslim yang rendah (setelah penyergapan dramatis) menyoroti betapa cepatnya Muslim bangkit dan runtuhnya semangat musuh. Setelah pertempuran, rampasan besar (24.000 unta, 40.000 domba, 6.000 tawanan, dll.) dikumpulkan, tapi Nabi (ﷺ) memilih berbelas kasih kepada tawanan. Ketika suku Hawazin datang meminta keluarga mereka kembali, Nabi mengembalikan semuanya beserta hadiah, yang membantu memenangkan hati mereka. Sebagian besar Hawazin kemudian menerima Islam dengan sukarela.

Namun, satu kelompok masih menolak: suku Thaqif di Ta'if. Pejuang Thaqif yang melarikan diri dari Hunayn mundur ke kota benteng mereka, Ta'if. Nabi Muhammad (ﷺ) tidak ingin benteng bermusuhan tersisa di wilayah itu, jadi beliau dan pasukan Muslim melanjutkan ke Ta'if dan melakukan pengepungan. Pengepungan Ta'if berlangsung sekitar dua sampai tiga minggu. Thaqif memiliki tembok kuat dan pemanah ulung, menyebabkan beberapa Muslim terluka oleh panah. Muslim mencoba berbagai taktik, termasuk formasi perisai testudo dan mesin pengepungan (beberapa riwayat menyebut katapel), tapi tidak berhasil menembus tembok kota. Melihat kesulitan dan tidak ingin membuang nyawa, Nabi akhirnya memutuskan mengakhiri pengepungan dan berdoa agar Thaqif kemudian menerima Islam. Beliau terkenal berkata, "Ya Allah, tunjukkanlah jalan bagi penduduk Thaqif dan bimbing mereka ke Islam." Memang, dalam satu tahun atau lebih, Ta'if secara sukarela datang kepada Nabi dan menerima Islam tanpa pertempuran lebih lanjut. Jadi, kantong perlawanan terakhir ini ditaklukkan melalui kesabaran dan diplomasi, bukan pertumpahan darah.

Pertempuran dan pengepungan dalam kampanye Ta'if menonjolkan kemurahan hati Nabi. Setelah Hunayn, beberapa Muslim menyarankan menghukum suku Hawazin/Thaqif dengan mengambil harta mereka secara permanen, tapi pendekatan Nabi yang mengembalikan tawanan dan mengakhiri pengepungan Ta'if menunjukkan bahwa tujuan utama beliau adalah rekonsiliasi bukan penaklukan. Ketika Thaqif akhirnya mengirim delegasi ke Madinah pada 631 M untuk menyerah dan masuk Islam, mereka diterima dengan hormat. "Pedang tajam" Hunayn disarungkan dengan "ranting zaitun" Ta'if.

Akhir 630 M, seluruh Arab barat dan tengah berada di bawah kepemimpinan Nabi, baik melalui aliansi maupun penggabungan ke komunitas Muslim. Penyembahan berhala di Tempat Suci dihapuskan, dan suku-suku Arab masuk Islam berbondong-bondong ("Ketika kemenangan Allah telah datang... kamu melihat manusia masuk agama Allah dalam jumlah banyak", Quran 110:1-2). Hanya kantong perlawanan kecil yang tersisa, dan segera ditangani.

Ekspedisi Tabuk (631 M) - Unjuk Kekuatan Tanpa Pertempuran

Ekspedisi militer terakhir yang dipimpin Nabi Muhammad (ﷺ) adalah Ekspedisi ke Tabuk pada Oktober 630 M (Rajab 9 H). Berita sampai ke Madinah bahwa Kekaisaran Bizantium (Romawi) mungkin mengerahkan pasukan (atau melakukan unjuk kekuatan) di utara, di Suriah, dengan niat mengekang kekuatan Muslim yang meningkat setelah kemenangan di Hunayn. Untuk mencegah invasi dan menegaskan kehadiran Muslim, Nabi mengajak Muslim berangkat ke utara jauh, ke tempat bernama Tabuk (dekat Teluk Aqaba). Meski musim panas panas dan kekeringan, pasukan 30.000 Muslim—pasukan terbesar dalam hidup beliau—berkumpul. Ini adalah ujian komitmen: beberapa munafik di Madinah membuat alasan untuk tinggal, tapi Muslim setia bergabung, meski sumber daya terbatas (kampanye ini dikenal dengan "Kesulitan" di mana banyak harus berbagi unta atau hampir tidak mampu membeli bekal).

Pasukan Muslim tiba di Tabuk, tapi tidak menemukan pasukan Bizantium. Sebenarnya, rumor tentang pasukan Romawi besar ternyata salah atau dilebih-lebihkan. Bizantium mungkin memutuskan tidak bertempur, atau mungkin tidak ada mobilisasi serius sama sekali. Jadi tidak terjadi pertempuran di Tabuk. Nabi dan pasukannya berkemah sekitar 20 hari, menjalin hubungan dengan kepala suku lokal. Banyak komunitas Kristen dan Yahudi di wilayah itu (seperti Eilat, Jarba', dan Adhruh) setuju damai, berjanji tidak melawan Muslim dan membayar jizya sebagai perlindungan. Ini pada dasarnya adalah penyerahan tanpa kekerasan kepada otoritas Muslim. Unjuk kekuatan besar di Tabuk memastikan perbatasan utara aman tanpa pertempuran. Ini juga menandai kontak langsung pertama antara Muslim dan komunitas Arab Kristen jauh di bawah pengaruh Romawi, yang diselesaikan secara diplomatik.

Ekspedisi Tabuk adalah kampanye terakhir Nabi. Ini menunjukkan pandangan strategis Nabi: bergerak proaktif untuk mencegah musuh. Dengan menggerakkan pasukan besar ke utara, Muslim mengirim pesan jelas bahwa mereka kini kekuatan yang harus diperhitungkan, bahkan oleh kekuatan dunia. Tabuk juga mengungkap kemunafikan mereka di Madinah yang hanya pura-pura mengikuti Islam, Quran (Surah 9) menegur yang tinggal tanpa alasan sah, mengungkapkan lemahnya iman mereka. Setelah Tabuk, tidak ada lagi ancaman yang memerlukan Nabi memimpin pasukan.

Pada 632 M (10 H), suku-suku di seluruh Arab sedang bergabung dengan bangsa Muslim. Nabi Muhammad (ﷺ) melaksanakan Haji Wada' ke Mekkah, berpidato di hadapan jamaah besar Muslim, menegaskan kesucian nyawa, harta, dan kehormatan dalam Khutbah Wada'-nya. Tak lama setelah itu, pada Juni 632, Nabi wafat di Madinah. Tak lama sebelum wafat, beliau telah menyiapkan ekspedisi di bawah Usama bin Zayd (putra Zayd) untuk pergi ke utara lagi, sebagian untuk membalas syuhada Mu'tah dan menantang kehadiran Romawi. Ekspedisi ini dikirim oleh Khalifah pertama, Abu Bakr, setelah wafat Nabi, berhasil menyerang Suriah Bizantium. Ini menjadi pendahulu penaklukan besar yang akan terjadi beberapa tahun setelah Nabi, di bawah kepemimpinan khalifah.

Ayat Quran dan Hadith tentang Peperangan dalam Islam

Sepanjang pertempuran Nabi, Quran memberikan petunjuk tentang etika dan aturan peperangan, dan Nabi Muhammad (ﷺ) memperkuatnya dengan ajaran (Hadith). Kitab suci Islam menekankan bahwa perang hanya diperbolehkan untuk sebab yang adil—utama pembelaan diri dan melindungi yang tak bersalah—dan bahkan saat itu harus dilakukan dengan kendali dan kebenaran. Berikut beberapa ayat Quran dan hadith sahih yang membentuk pendekatan Muslim terhadap perang:

Quran 2:190"Berperanglah di jalan Allah terhadap orang-orang yang memerangi kamu, tetapi jangan melampaui batas. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas." Quran 2:192-193"Tetapi jika mereka berhenti (berperang), maka tidak ada permusuhan kecuali terhadap orang-orang yang zalim... Berperangilah mereka sampai tidak ada lagi fitnah dan agama hanya untuk Allah. Jika mereka berhenti, maka tidak ada permusuhan kecuali terhadap orang-orang yang berbuat zalim." (Ayat ini menetapkan prinsip perang yang adil dalam Islam: Muslim hanya berperang melawan yang aktif memerangi atau menindas mereka, dan bahkan dalam pertempuran tidak boleh melampaui batas dengan menyakiti non-kombatan atau melakukan kezaliman. Jika musuh berhenti agresi atau menawarkan damai, Muslim juga harus berhenti berperang.)

Quran 8:61"Jika mereka condong kepada perdamaian, maka condonglah kamu juga kepadanya, dan bertawakallah kepada Allah." (Ini mengajarkan Muslim selalu siap damai jika musuh menginginkan perdamaian. Nabi Muhammad (ﷺ) mengikuti ini—setiap kali lawan menunjukkan kesediaan gencatan senjata (seperti di Hudaybiyyah), beliau menerimanya meski syarat tidak ideal.)

Quran 22:39-40"Izin (berperang) diberikan kepada orang-orang yang diperangi, karena mereka telah dianiaya - dan sesungguhnya Allah mampu menolong mereka - (40) (mereka adalah) orang-orang yang diusir dari rumah mereka tanpa hak hanya karena mereka berkata, 'Tuhan kami adalah Allah.' Jika Allah tidak menolak sebagian manusia dengan sebagian yang lain, maka biara, gereja, sinagoga, dan masjid—tempat-tempat di mana nama Allah sering disebut—akan dihancurkan." (Ayat ini, yang diturunkan saat awal perjuangan bersenjata, menjelaskan pembenaran moral jihad: melawan penindasan dan melindungi kebebasan beragama. Ini menegaskan bahwa jika orang beriman yang tertindas tidak diizinkan berperang, maka tirani akan merajalela dan semua tempat ibadah (bukan hanya masjid, tapi juga gereja dan sinagoga) akan terancam. Ini menunjukkan Islam mengizinkan berperang untuk menghentikan penindasan dan membebaskan kebebasan beragama.)

Hadith - Nabi Muhammad (ﷺ) berkata kepada pasukannya: Pergilah di jalan Allah. Jangan memutilasi (mayat), jangan membunuh anak kecil, wanita, atau orang tua. Jangan merusak pohon, apalagi yang berbuah. Jangan membunuh ternak musuh kecuali untuk kebutuhan makan... (Ini adalah rangkuman instruksi yang dilaporkan dalam hadith dan oleh Khalifah pertama, Abu Bakr, yang menggemakan ajaran Nabi. Ini menekankan perilaku etis dalam perang: tidak membunuh non-kombatan—wanita, anak-anak, orang tua, pertapa—dan tidak merusak tanaman, hewan, atau infrastruktur tanpa alasan. Intinya, ini adalah setara hukum perang abad ke-7 yang melindungi warga sipil dan lingkungan.)

Hadith (Sahih al-Bukhari) Nabi berkata: Jangan berharap bertemu musuh (dalam pertempuran); sebaliknya mohonlah keselamatan kepada Allah. Tapi jika bertemu musuh, maka bersabarlah, dan ingatlah bahwa surga berada di bawah naungan pedang. (Sahih al-Bukhari 3024, 3025) (Dalam sabda ini, Nabi (ﷺ) mengajarkan orang beriman agar tidak menginginkan perang, tapi mengutamakan damai. Perang hanya keharusan, bukan sesuatu yang dicari. Namun, jika agresi datang dan pertempuran tak terhindarkan, Muslim harus teguh dan berani, mencari pahala Allah. Hadith ini menyoroti keseimbangan: Muslim tidak haus darah atau suka berperang, tapi juga tidak pengecut jika harus berperang.)

Hadith (Sahih al-Bukhari & Muslim) Saat pertempuran, ditemukan mayat seorang wanita di antara korban. Melihat ini, Nabi mengutuk pembunuhan wanita dan anak-anak, berkata: Dia tidak berperang. Sejak itu, beliau melarang keras membunuh wanita atau anak-anak. (Insiden ini dan kata-kata Nabi menetapkan aturan dasar Islam: tidak membunuh non-kombatan. Bahkan dalam pertempuran yang disebutkan sebelumnya, jika wanita atau anak-anak terluka tanpa sengaja, dianggap sebagai penyimpangan. Pasukan Nabi diperintahkan hanya melawan kombatan musuh. Ini sangat berbeda dengan norma perang saat itu di Arab (dan dunia), di mana pembantaian penduduk kalah umum terjadi. Hukum Islam, berdasarkan hadith ini, kemudian mengatur bahwa pertapa, orang tua, penyandang cacat, dan yang tidak mengancam juga dilindungi.)

Quran 9:13-14"Apakah kamu tidak akan berperang melawan orang-orang yang melanggar sumpah mereka, merencanakan mengusir Rasul, dan menyerang kamu terlebih dahulu? Apakah kamu takut kepada mereka? Allah lebih berhak kamu takuti jika kamu orang beriman. Berperanglah melawan mereka; Allah akan menyiksa mereka dengan tanganmu dan menghinakan mereka, dan memberikan kemenangan kepadamu..." (Ayat ini berkaitan dengan sekutu Quraisy yang melanggar perdamaian Hudaybiyyah (yang menyebabkan penaklukan Mekkah). Ini menegaskan bahwa perang diarahkan kepada mereka yang mengkhianati perdamaian dan memulai agresi. Logika moral yang diberikan kuat: pengkhianatan dan serangan seperti itu tidak boleh dibiarkan tanpa jawaban.)

Quran 8:61"Dan jika mereka condong kepada perdamaian, maka condonglah kamu juga kepadanya dan bertawakallah kepada Allah." Quran 8:72"... jika mereka meminta pertolonganmu dalam agama (yaitu tertindas karena iman), maka kewajibanmu membantu mereka..." (Quran berulang kali mendorong mengejar perdamaian bila memungkinkan, dan membantu yang tertindas. Ini sejalan dengan praktik Nabi membuat perjanjian (seperti Hudaybiyyah) bila memungkinkan dan membantu sekutu yang diserang (seperti banyak ekspedisi).)

Ayat dan hadith ini memperjelas bahwa perang dalam Islam dibatasi oleh aturan ketat: berperang hanya untuk sebab yang adil (tidak untuk penindasan atau pemaksaan agama), tidak melampaui batas atau menyakiti orang tak bersalah, mematuhi perjanjian, dan mengutamakan perdamaian bila mungkin. Tujuan berperang dalam Islam adalah menegakkan keadilan dan mengakhiri penindasan, bukan mengumpulkan kekuasaan atau kekayaan. Pandangan spiritual dan etis ini membedakan kampanye Nabi dari perang penaklukan biasa. Seperti Quran berkata, "Berperanglah di jalan Allah terhadap orang yang memerangi kamu dan jangan melampaui batas...", artinya setiap pelanggaran (seperti menyerang warga sipil atau kekejaman tanpa alasan) dilarang.

Konteks Sejarah dan Komentar Ulama

Ulama dan sejarawan Muslim klasik lama mencatat karakter luar biasa perilaku militer Nabi. Mereka menunjukkan bahwa semua pertempuran Muhammad terjadi dalam 10 tahun terakhir dari masa kenabiannya selama 23 tahun, setelah beliau dan pengikutnya mengalami ketidakadilan panjang. Sejarawan terkenal Ibn Ishaq meriwayatkan peristiwa ini dengan menekankan motif defensif. Al-Tabari dan Ibn Kathir, dalam sejarah mereka, juga menekankan bagaimana setiap ekspedisi memiliki konteks provokasi musuh atau pengkhianatan.

Misalnya, komentator klasik menyebut Badr sebagai serangan preventif defensif karena Quraisy bertekad menghancurkan Muslim . Orang Mekkah mengusir Muslim dan mengancam memusnahkan mereka; maka Badr dianggap sebagai pertempuran yang "mematahkan punggung" penindas. Imam Ibn Kathir dalam tafsirnya atas ayat 22:39 menjelaskan bahwa ayat ini adalah kali pertama Muslim diizinkan berperang setelah lama dianiaya . Beliau dan lainnya mencatat bahwa sebelum itu, Muslim diperintahkan "menahan diri" di Mekkah karena mereka lemah. Baru di Madinah, ketika penganiayaan mengikuti mereka, Allah mengizinkan perang defensif .

Ulama modern juga menekankan bahwa Nabi Muhammad (ﷺ) bukanlah panglima perang yang haus kekerasan, melainkan pemimpin penuh belas kasih yang terpaksa berperang karena keadaan. Mereka memberikan konteks seperti: dalam 13 tahun di Mekkah beliau tidak berperang dan bahkan di Madinah, beliau lebih banyak menghabiskan waktu membangun negara dan berdakwah daripada berperang. Mereka sering mengutip statistik bahwa Nabi ikut sekitar 27 ekspedisi, tapi pertempuran nyata hanya terjadi beberapa kali saja. Seorang peneliti modern, setelah menganalisis semua sumber, menyimpulkan bahwa Nabi bertempur hanya pada sekitar 9 kesempatan—banyak ekspedisi berakhir damai atau musuh melarikan diri . Pertempuran sangat singkat (tidak ada yang berlangsung lebih dari sehari).

Ulama seperti Maulana Wahiduddin Khan menyoroti ayat seperti Quran 2:190 untuk menunjukkan moderasi Islam: lawan penindasan, jangan menyerang terlebih dahulu . Akademisi kontemporer Joel Hayward mencatat bahwa "tidak ada pertempuran yang berlangsung lebih dari sehari... total pertempuran hanya sekitar 15 jam", yang sangat sedikit. Ia dan lainnya berargumen ini menunjukkan fokus utama Nabi adalah perdamaian, bukan perang.

Poin lain yang disebut ulama: adat Arab sebelum Islam sangat kejam, perang antar suku bisa berlangsung puluhan tahun (misal Perang Dahis dan Ghabra') dan sering melibatkan pembalasan pembunuhan warga sipil. Nabi, melalui hukum Islam, mengakhiri siklus dendam dan menetapkan aturan perang yang jauh lebih manusiawi. Imam al-Nawawi, seperti dicatat, merekam ijma' (konsensus) bahwa wanita dan anak-anak tidak boleh disakiti, berdasarkan perintah Nabi. Konsensus ini memengaruhi fiqh Islam di semua mazhab (Hanafi, Syafi'i, Maliki, Hanbali).

Konteks sejarah juga menunjukkan pengampunan Nabi saat menang. Ulama sering mengutip penaklukan Mekkah dan bagaimana Nabi memaafkan musuh lama secara besar-besaran. Tindakan ini berdampak besar, banyak orang Mekkah yang dulu musuh keras menjadi Muslim setia, mengagumi kemurahan hati beliau. Bahkan orang yang memimpin perang Uhud melawan beliau (Sufwan ibn Umayya) dan wanita yang mengoyak hati Hamza (Hind bint Utbah) diampuni saat bertobat. Sejarawan seperti Al-Zuhri dan kemudian Ibn Hisham menyimpan catatan ini untuk menunjukkan bahwa ketika Nabi memiliki kekuatan membalas dendam, beliau memilih belas kasih.

Komentar zaman modern: Ulama seperti Sheikh Safiur-Rahman Mubarakpuri (penulis The Sealed Nectar) dan Adil Salahi (penulis Muhammad: Man and Prophet) menjelaskan konteks setiap pertempuran kepada pembaca Barat. Mereka menolak narasi "perang suci" dengan menggambarkan sifat defensif jihad. Mereka sering mengutip khutbah Nabi saat Haji Wada', di mana beliau mengakhiri semua dendam dan riba pra-Islam, menetapkan bahwa penyebaran Islam lebih melalui transformasi moral daripada pedang.

Banyak ulama juga menyoroti bahwa jihad dalam Islam memiliki banyak bentuk (spiritual, sosial, dll.), dan bahwa "jihad kecil" berperang hanya untuk situasi tertentu. Hadith yang sering dikutip (meski keasliannya diperdebatkan tapi maknanya dipegang) adalah ketika Nabi berkata setelah pertempuran, "Kami kembali dari jihad kecil ke jihad besar," yang berarti perang melawan hawa nafsu dan dosa adalah perjuangan terbesar.

Singkatnya, ulama klasik dan modern sama-sama menggambarkan Nabi Muhammad (ﷺ) sebagai pejuang yang enggan—yang berperang saat perlu, membela komunitas dan menegakkan keadilan, dan yang sangat mematuhi batas etika. Beliau tidak pernah berperang untuk keuntungan pribadi atau karena kekejaman. Seperti Quran berkata tentang beliau, "Kami tidak mengutusmu (wahai Muhammad) kecuali sebagai rahmat bagi semesta alam" (Quran 21:107). Bahkan peperangan beliau, paradoksnya, adalah bagian dari rahmat itu, untuk menghapus penindasan dan membiarkan kebenaran berkembang.

Menanggapi Tuduhan "Penggila Perang"

Beberapa kritikus yang tidak memahami konteks sejarah menuduh Nabi Muhammad (ﷺ) sebagai "penggila perang" atau "orang pedang." Tuduhan ini jauh dari kebenaran dan dapat dijawab dengan fakta dan analisis rasional:

  1. Kecenderungan Nabi adalah damai, bukan perang: Dari 23 tahun misi beliau, lebih dari 20 tahun berlalu tanpa konflik bersenjata yang beliau mulai . Di Mekkah, beliau sabar menghadapi penganiayaan dan melarang pengikutnya membalas dengan kekerasan. Saat berkuasa di Madinah, beliau segera mencari perjanjian—misalnya, Konstitusi Madinah menetapkan aliansi dan perdamaian antara Muslim dan komunitas lain. Perjanjian damai besar dengan Mekkah (Hudaybiyyah) ditandatangani meski Muslim mungkin bisa memaksa masuk Mekkah. Tindakan ini bukan perilaku penggila perang, tapi pencari perdamaian. Seperti terlihat sebelumnya, Quran memuji perdamaian dan Nabi membuat perdamaian bila mungkin.

  2. Sifat defensif pertempuran: Setiap pertempuran yang Nabi lakukan memiliki sebab yang jelas defensif atau reaktif. Beliau tidak pernah menyerang orang yang hidup damai dengannya. Quraisy Mekkah adalah yang mengusir Muslim dan mengejar mereka. Suku Yahudi yang dilawan telah mengkhianati perjanjian dan merencanakan bahaya terlebih dahulu. Suku Badui yang dilawan adalah yang merampok Madinah atau memobilisasi untuk itu. Bahkan Romawi di Mu'tah, Muslim berperang karena Romawi (melalui sekutunya) membunuh utusan Muslim, yang secara universal dianggap tindakan perang. Sejarah tidak mencatat Nabi pernah memulai perang pada orang yang tidak mengancam.

  3. Pengendalian dan penggunaan kekuatan terbatas: Penggila perang akan terus berperang dan brutal. Nabi Muhammad (ﷺ) tidak demikian. Jumlah korban dalam semua pertempuran beliau sangat rendah . Tidak ada kota yang dibakar, tidak ada genosida. Bahkan, ketika beliau punya kesempatan menghukum musuh terburuk (di Mekkah), beliau memaafkan mereka. Setelah Badr, tawanan musyrik diperlakukan baik; beberapa ditebus, beberapa dibebaskan dengan syarat mengajarkan Muslim membaca. Bandingkan dengan perilaku penakluk lain dalam sejarah, yang sering membantai atau memperbudak penduduk yang kalah. Kasih sayang Nabi sangat menonjol. Ini jelas bertentangan dengan gambaran penggila perang tanpa ampun.

  4. Tujuan perdamaian dan keamanan: Pola kampanye Nabi menunjukkan beliau selalu berusaha mengakhiri konflik secepat mungkin. Tidak ada pertempuran yang berlarut-larut, semua pertempuran berlangsung sehari (pengepungan hanya defensif seperti Parit, atau sangat singkat seperti Khaybar). Setelah setiap konflik, Nabi berusaha membangun perdamaian dan normalisasi. Misalnya, setelah Hunayn, beliau segera berdamai dengan suku yang kalah (mengembalikan tawanan, dll.). Beliau tidak terus mencari alasan berperang. Jika beliau haus perang, dengan 10.000 pasukan setelah penaklukan Mekkah, beliau bisa menyerang banyak kelompok untuk menaklukkan dengan kekerasan. Sebaliknya, beliau ke Hunayn hanya karena suku menyerang, dan ke Tabuk hanya untuk mencegah ancaman. Beliau bahkan menghindari balas dendam atas penghinaan pribadi atau pelecehan. Penggila perang sejati akan menggunakan kekuasaannya untuk membalas dendam atau memperluas wilayah secara sewenang-wenang, Muhammad (ﷺ) tidak melakukan itu.

  5. Perlakuan terhadap musuh dan tawanan: Perang sering mengungkap karakter pemimpin melalui perlakuannya terhadap musuh. Perlakuan Nabi yang selalu baik terhadap musuh sangat terdokumentasi. Di Uhud, ketika pamannya Hamza dimutilasi musuh, Nabi sangat sedih, tapi melarang mutilasi balasan. Setelah penaklukan Mekkah, beliau berkata, "Tidak ada cela pada kalian hari ini," mengingatkan pengampunan Nabi Yusuf kepada saudara-saudaranya. Kasih sayang ini mengubah banyak musuh menjadi teman. Jika beliau haus darah, beliau tidak akan membiarkan musuh seumur hidupnya Abu Sufyan hidup dan dihormati (Abu Sufyan kemudian menjadi gubernur negara Islam!). Nabi bahkan memaafkan Hind, yang pernah mencabik hati Hamza, saat bertobat. Ini bukan perilaku orang yang mencintai pertumpahan darah.

  6. Perbandingan dengan tokoh lain: Jika dibandingkan Nabi Muhammad (ﷺ) dengan penakluk atau pemimpin lain dalam sejarah, seperti Alexander Agung, Julius Caesar, Genghis Khan, atau tokoh Alkitab seperti Yosua, perbedaannya jelas. Penaklukan mereka melibatkan perang besar dan korban tinggi, sering kali memperbudak seluruh populasi atau lebih buruk. Konflik Nabi sangat terbatas dan kecil dibandingkan. Beliau tidak pernah memaksakan Islam dengan pedang pada penduduk yang ditaklukkan; bahkan setelah wafatnya, banyak suku Arab murtad, menunjukkan mereka belum sepenuhnya menerima Islam dalam hati, tapi beliau tidak mengeksekusi mereka hanya karena kekufuran, hanya berperang saat mereka bermusuhan secara militer (perang Ridda terjadi di bawah Abu Bakr atas prinsip pemberontakan politik dan agresi). Intinya, penyebaran Islam di bawah Nabi lebih banyak melalui dakwah dan perjanjian, bukan konversi paksa.

Sejarawan terkenal Sir William Muir (bukan Muslim) tetap mencatat perilaku Nabi yang penuh belas kasih di Mekkah tak tertandingi. Mahatma Gandhi pernah berkata ia yakin Islam menyebar bukan dengan pedang tapi dengan kerendahan hati dan tawakkul luar biasa Nabi. Pengakuan dari pemikir non-Muslim ini membantu menepis mitos "penggila perang."

Ayat Quran dan hadith di atas menunjukkan Nabi dan pengikutnya diarahkan untuk menghindari agresi dan kelebihan. Penggila perang akan mendorong kebencian dan pembunuhan tanpa pandang bulu; Nabi mengajarkan sebaliknya, bahkan melarang taktik bumi hangus (membakar tanaman, dll.) yang biasa dipakai tentara sampai zaman modern.

Kesimpulannya, label "penggila perang" tidak adil. Nabi Muhammad (ﷺ) adalah negarawan dan utusan yang, saat terpaksa berperang, menanganinya secara adil dan manusiawi, selalu dengan tujuan mengembalikan perdamaian. Pada akhir hidupnya, beliau berhasil, Arab sebagian besar damai di bawah Islam. Seorang penulis akademik mencatat, "pertempuran terjadi dalam hidup Nabi di Madinah karena pergeseran keseimbangan kekuatan, bukan karena beliau menginginkan kekerasan", dan ketika keadaan memungkinkan, beliau berhenti berperang dan fokus membangun masyarakat . Jadi, menyebut beliau penggila perang mengabaikan konteks defensif pertempuran dan cara penuh kasih yang beliau jalankan.

Ekspansi Abu Bakr ke Persia dan Romawi: Pembenaran Melawan Penindasan

Setelah wafat Nabi Muhammad (ﷺ), pada masa kekhalifahan Abu Bakr as-Siddiq (632-634 M), komunitas Muslim menghadapi tantangan baru. Setelah pemberontakan internal beberapa suku Arab (Perang Ridda) berhasil dipadamkan, Abu Bakr mengalihkan perhatian Muslim ke Kekaisaran Bizantium (Romawi Timur) dan Persia Sassanid—dua kekuatan besar yang berbatasan dengan Arab. Dalam setahun memimpin, Abu Bakr menyiapkan pasukan untuk ekspansi ke Suriah (wilayah Romawi) dan Irak (wilayah Persia). Ada pertanyaan: mengapa Khalifah memulai ofensif ke luar Arab? Apakah ini sesuai prinsip perang defensif Islam? Catatan sejarah dan penjelasan Abu Bakr sendiri menunjukkan kampanye ini memang pembenaran sebagai respons terhadap penindasan berkelanjutan dan ancaman yang mengintai dari kekaisaran tersebut.

  1. Permusuhan dan Ancaman dari Kekaisaran: Baik Bizantium maupun Persia menunjukkan permusuhan terhadap Islam selama masa Nabi. Bizantium (Romawi) pernah berperang dengan Muslim di Mu'tah dan bersiap menghadapi konfrontasi (Nabi berniat menantang mereka di Tabuk, meski berakhir damai). Persia di bawah Kaisar Khosrow II terkenal merobek surat Nabi dan mengancam utusan Muslim. Gubernur Persia di Yaman menganiaya mualaf Islam (salah satu wakil Persia mengeksekusi sahabat Fayruz yang membunuh pejabat Persia yang menindas). Jadi kedua kekaisaran tidak bersahabat; mereka dipandang mungkin akan mencoba menaklukkan negara Arab yang baru bersatu. Abu Bakr percaya lebih aman menyerang dulu daripada menunggu kekaisaran besar ini menyerang. Seperti dicatat IslamWeb: "Dua kekaisaran raksasa mengelilingi Arab, dan tidak aman jika tetap pasif dengan kekuatan ini di perbatasannya. Abu Bakr berharap dengan menyerang Suriah dan Irak ia bisa menghilangkan bahaya dari perbatasan negara Islam." . Dengan kata lain, ini strategi pertahanan preventif.

  2. Menghentikan penindasan dan tirani: Rezim Bizantium dan Persia menindas banyak rakyatnya, termasuk Arab di perbatasan. Surat Abu Bakr kepada jenderalnya (dan pilihan yang diberikan kepada penguasa musuh: terima Islam, atau bayar jizya di bawah perlindungan Muslim, atau hadapi perang) menunjukkan motif Islam untuk pembebasan. Abu Bakr dan Khalifah Umar memandang kampanye mereka sebagai membebaskan rakyat dari tirani menuju keadilan Islam. Secara khusus, IslamWeb menyoroti: "Hukum pajak Persia dan Romawi sangat sewenang-wenang dan menindas; Abu Bakr percaya (rakyat) mungkin akan membantu Muslim, yang berusaha membebaskan mereka dari ketidakadilan." . Beban pajak berat dan perbudakan yang diberlakukan kekaisaran, serta penindasan agama (Bizantium menindas Kristen Monofisit dan Yahudi; Persia memaksakan Zoroastrianisme di beberapa tempat), adalah kejahatan yang dirasakan Muslim harus diakhiri. Ketika Khalid bin Walid memasuki Irak yang dikuasai Persia, banyak suku Arab lokal (yang diperlakukan sebagai kelas dua oleh Persia) menyambut Muslim sebagai pembebas. Demikian pula di Suriah, beberapa komunitas tidak melawan karena lebih memilih Muslim daripada pemerintahan Bizantium (dokumentasi oleh sejarawan seperti Michael the Syrian). Jadi pembenaran adalah melawan ketidakadilan dan tirani, sangat sesuai dengan izin Quran untuk melawan penindasan (22:39-40).

  3. Menjalankan arahan Nabi dan misi global: Nabi telah membayangkan penyebaran keadilan Islam melampaui Arab. Beliau mengirim surat kepada kaisar Persia dan Romawi mengundang mereka ke Islam, undangan damai, tapi juga menunjukkan misi universal Islam. Ingat juga ramalan Nabi saat menggali parit: beliau memukul batu dan meramalkan Muslim akan menaklukkan kekayaan Persia dan Romawi. Jadi para sahabat sudah siap bahwa konfrontasi dengan kekaisaran ini akan datang. Setelah menyatukan Arab, langkah logis berikutnya adalah membawa pesan lebih jauh dan juga memastikan kekuatan besar ini tidak menyerang Islam saat masih konsolidasi. Abu Bakr melanjutkan misi Nabi, mengirim ekspedisi Usama ke Suriah sesuai perintah Nabi, lalu memperluas momentum itu.

  4. Ekspansi bukan penaklukan agresif semata: Menariknya, saat pasukan Muslim berangkat, mereka diberi perintah ketat oleh Abu Bakr tentang perilaku (mirip ajaran Nabi). Abu Bakr terkenal memerintahkan komandan Yazid ibn Abi Sufyan: "Jangan membunuh wanita, anak-anak, atau orang tua; jangan memutilasi; jangan memotong pohon buah atau merusak tanaman; jangan membunuh ternak kecuali untuk makan; jangan menyakiti pertapa di biara." . Ini menunjukkan ekspansi dibingkai sebagai perang yang adil, bukan pembantaian sembarangan. Muslim menawarkan penduduk pilihan (masuk Islam atau membayar jizya untuk mempertahankan agama dan perlindungan). Banyak kota memilih menandatangani perjanjian perlindungan daripada berperang. Dalam kasus itu, Muslim tidak berperang dan hanya menjadi penguasa baru, sering dengan pajak lebih ringan dan kebebasan beragama lebih besar daripada di bawah kekaisaran sebelumnya (catatan sejarah menyebutkan orang Kristen Arab dan petani Suriah kadang lega dengan hilangnya pemungut pajak Bizantium).

  5. Suku Arab lokal memohon bantuan: Di perbatasan, ada suku Arab di bawah pemerintahan Persia atau Romawi. Beberapa suku ini (seperti di Hirah di Irak) bahkan meminta bantuan Muslim. Contoh: kepala suku Muthanna ibn Harithah dari Banu Bakr (di Irak Persia) sudah mulai berkonflik dengan Persia sendiri, lalu meminta Abu Bakr mengirim pasukan untuk membebaskan rakyatnya . Abu Bakr setuju dan mengirim Khalid bin Walid membantu. Ini jelas dianggap membantu orang tertindas yang menginginkan bantuan Muslim. Di sisi Romawi, pangeran Ghassanid (vassal Romawi) mengganggu suku Arab pro-Muslim (seperti kasus Mu'tah). Ketika suku-suku itu masuk Islam, mereka mencari perlindungan dari pembalasan Bizantium, yang diberikan Khalifah melalui kampanye militer ke Suriah.

  6. Balasan atas agresi selama perang Ridda: Menariknya, selama perang Ridda (kemurtadan) di Arab segera setelah wafat Nabi, Romawi dan Persia ikut campur sedikit: Gubernur Romawi di Yordania mendukung nabi palsu (Tulayha al-Asadi) atau suku murtad, dan Persia di Yaman mendukung pemberontak lokal. Jadi Khalifah punya alasan baru menganggap mereka bermusuhan. Dengan membawa perang ke wilayah musuh, Abu Bakr memastikan kekaisaran besar itu tidak mengambil inisiatif. Anggap ini sebagai serangan defensif strategis.

Singkatnya, ekspansi Abu Bakr dibenarkan oleh (a) kebutuhan mengamankan negara Muslim yang baru lahir dari dua kekaisaran bermusuhan, (b) kewajiban moral melawan penindasan yang dilakukan kekaisaran itu terhadap rakyat (termasuk Arab) di pinggiran mereka, dan (c) pendekatan universal Islam untuk membawa ajakan Islam dan menegakkan keadilan melampaui Arab, terutama karena penduduk tetangga menerima. Ini bukan kasus "menyebarkan agama dengan pedang" seperti yang sering dituduhkan. Melainkan, tentang menghilangkan penghalang (rezim penindas) agar orang bisa memilih Islam secara bebas jika mau, dan tentang melindungi negara Muslim dari agresi luar.

Perlu dicatat bahwa di mana pun Muslim pergi pada masa itu, mereka sering mendapat dukungan (atau setidaknya penerimaan) penduduk lokal berkat pemerintahan yang lebih lunak. Misalnya, saat Damaskus dan Yerusalem jatuh pada masa Khalifah Umar (beberapa tahun setelah Abu Bakr), penduduk Kristen lokal dijamin keselamatan dan kebebasan beribadah, sesuatu yang tidak selalu mereka dapatkan di bawah Bizantium karena konflik doktrin. Hasil seperti ini memperkuat bahwa penaklukan itu dianggap sebagai pembebasan yang memenuhi cita-cita Quran untuk berperang sampai penindasan tiada lagi (2:193) dan menjamin kebebasan beribadah (22:40).

Abu Bakr sendiri adalah pribadi lembut (dijuluki As-Siddiq, yang benar). Beliau tidak melakukan perang dengan ringan. Tapi beliau menyadari, sebagai pemimpin, bahwa jika Muslim diam saja, Bizantium atau Persia akan segera mencoba menghancurkan mereka (karena kekaisaran besar sering mencoba menyingkirkan kekuatan baru yang bangkit di perbatasan). Dengan bertindak dulu, atas alasan yang sah, beliau menempatkan Muslim pada jalur kemenangan spektakuler yang memang menghancurkan Kekaisaran Persia dan mengambil setengah Bizantium, tapi hasil ini menguntungkan rakyat dengan mengakhiri pemerintahan penindas (misal, sistem kasta keras Persia dan pemaksaan agama berakhir).

Jadi, perintah Abu Bakr untuk ekspansi konsisten dengan etos Islam: pertahanan preventif, membantu yang tertindas, dan menegakkan keadilan. Konsep "melawan penindasan dan tirani" adalah pembenaran utama dalam pemikiran Islam untuk jihad . Ini dirangkum indah dengan konsep bahwa mereka berperang "supaya tidak ada lagi fitnah (penindasan) dan agama hanya untuk Allah", bukan berarti memaksa Islam, tapi membiarkan orang beribadah kepada Allah tanpa tiran menghalangi.

Abu Bakr sendiri adalah pribadi lembut (dijuluki As-Siddiq, yang benar). Beliau tidak melakukan perang dengan ringan. Tapi beliau menyadari, sebagai pemimpin, bahwa jika Muslim diam saja, Bizantium atau Persia akan segera mencoba menghancurkan mereka (karena kekaisaran besar sering mencoba menyingkirkan kekuatan baru yang bangkit di perbatasan). Dengan bertindak dulu, atas alasan yang sah, beliau menempatkan Muslim pada jalur kemenangan spektakuler yang memang menghancurkan Kekaisaran Persia dan mengambil setengah Bizantium, tapi hasil ini menguntungkan rakyat dengan mengakhiri pemerintahan penindas (misal, sistem kasta keras Persia dan pemaksaan agama berakhir).

Jadi, perintah Abu Bakr untuk ekspansi konsisten dengan etos Islam: pertahanan preventif, membantu yang tertindas, dan menegakkan keadilan. Konsep "melawan penindasan dan tirani" adalah pembenaran utama dalam pemikiran Islam untuk jihad . Ini dirangkum indah dengan konsep bahwa mereka berperang "supaya tidak ada lagi fitnah (penindasan) dan agama hanya untuk Allah", bukan berarti memaksa Islam, tapi membiarkan orang beribadah kepada Allah tanpa tiran menghalangi.

Mengapa Sikap Islam terhadap Peperangan Lebih Unggul

Jika kita bandingkan sikap Islam terhadap perang dengan ideologi atau praktik lain, kita menemukan argumen teologis, logis, dan filosofis yang menonjolkan keunggulan dan keseimbangannya:

  1. Keseimbangan antara Pasifisme dan Agresi: Islam menempuh jalan tengah unik. Pasifisme murni, meski mulia dalam menolak kekerasan, bisa gagal tragis saat menghadapi kejahatan agresif; jika tidak pernah berperang, tiran dan penjajah akan menguasai dan orang tak bersalah menderita. Di sisi lain, penggila perang atau imperialisme jelas merusak dan tidak bermoral, menyebabkan penderitaan tak perlu. Islam menempuh jalan tengah ini. Quran mengizinkan berperang "di jalan Allah terhadap orang yang memerangi kamu", artinya berperang hanya untuk melawan agresi—bukan karena suka perang. Ini unggul karena mengakui kenyataan bahwa kadang kekuatan diperlukan untuk menghentikan kejahatan (di mana pasifisme membiarkan kejahatan menang), tapi melarang pelanggaran (di mana ideologi agresif menyebabkan penindasan dengan menjadi jahat sendiri). Secara filosofis, ini sesuai konsep "Perang yang Adil," yang dalam pemikiran Barat muncul jauh kemudian. Islam sudah memiliki prinsip ini lebih dari 1400 tahun lalu.

  2. Batas etis yang jelas: Aturan Islam dalam berperang (tidak membunuh non-kombatan, tidak menyiksa, menghormati perjanjian, dll.) adalah berabad-abad lebih maju dari zamannya. Dalam perang abad pertengahan di tempat lain, pembantaian kota dan perbudakan wanita dan anak-anak biasa terjadi. Islam melarang kekejaman seperti itu. Nabi (ﷺ) bahkan melarang merusak pertanian dan ternak musuh, yang sekarang disebut perang ekonomi atau lingkungan, sesuatu yang baru dilarang secara formal dalam hukum internasional modern. Standar etika tinggi ini membuat peperangan Islam, bila dijalankan sesuai ajaran, manusiawi dan berprinsip. Alternatif sejarah sering tidak memiliki batasan ini. Misalnya, dalam Alkitab ada ayat yang memerintahkan orang Israel "menghancurkan habis" bangsa tertentu (pria, wanita, anak-anak, hewan). Ajaran Islam jauh lebih terkendali, mencerminkan standar belas kasih yang lebih tinggi. Secara filosofis, ini menunjukkan etos peperangan Islam lebih bermoral, menekankan keadilan dengan belas kasih.

  3. Perlindungan kebebasan beragama: Seperti disebut dalam Quran 22:40, salah satu alasan Muslim berperang adalah melindungi semua tempat ibadah (gereja, sinagoga, dll.) dari kehancuran . Ini luar biasa, artinya Muslim saat berperang harus mempertimbangkan kebebasan agama lain juga. Secara historis, saat Muslim menaklukkan wilayah, mereka sering mengizinkan komunitas agama yang ada tetap beribadah (dengan sistem jizya yang memberi status perlindungan). Sebaliknya, banyak perang agama Eropa bertujuan memaksakan satu denominasi dan menghapus yang lain. Secara teologis, Islam mengajarkan "tidak ada paksaan dalam agama" (Quran 2:256), jadi tujuan jihad bukan memaksa konversi, tapi menghilangkan penghalang agar orang bebas memilih agama. Prinsip ini secara logis lebih unggul dari ideologi yang memaksakan agama atau ideologi sekuler yang menindas agama (seperti komunisme). Islam membela hak beribadah (bahkan untuk yang lain) melalui perang yang dibenarkan. Ini menghasilkan masyarakat pluralistik di bawah pemerintahan Islam, yang secara historis sering mengalami penindasan agama lebih sedikit dibandingkan zaman sekitarnya (misal, Yahudi berkembang di Spanyol Muslim saat mereka dianiaya di tempat lain).

  4. Tujuan akhir perdamaian dan keadilan: Dalam Islam, perang bukan tujuan tapi sarana untuk menegakkan perdamaian dengan keadilan. Setelah penindasan berakhir dan keadilan ditegakkan, perang harus dihentikan. Quran berkata "berperanglah sampai tidak ada lagi fitnah (penindasan)" (2:193) dan jika musuh condong ke damai, Muslim harus membalasnya . Bandingkan dengan ideologi ekspansionis (misal Nazisme atau kolonialisme imperial) yang memuliakan perang dan penaklukan demi kejayaan nasional atau keuntungan ekonomi tanpa batas moral. Sikap Islam lebih bermoral karena bertujuan (menghapus ketidakadilan) bukan demi kejayaan atau keserakahan. Secara filosofis, ini sesuai gagasan Kant bahwa perang harus bertujuan "perdamaian abadi". Islam pada dasarnya menganjurkan, berperang hanya sampai tercapai perdamaian yang adil, lalu berhenti. Nabi mencontohkan ini dengan menghentikan kampanye setelah Arab aman dan bebas; beliau tidak mendorong perang tanpa henti.

  5. Teladan unggul Nabi: Perilaku pribadi Nabi Muhammad (ﷺ) dan sahabatnya dalam perang menetapkan standar tinggi yang jarang ditandingi alternatif lain. Misalnya, kesatria: Ali, dalam satu pertempuran, mengalahkan musuh yang meludahinya; Ali menahan diri membunuh karena takut amarahnya menjadi pribadi, bukan fi sabilillah (untuk Allah). Prinsip seperti ini (tidak membunuh karena dendam pribadi) sangat melekat dalam ajaran Islam. Secara logis, ini menghentikan siklus dendam dan menjaga kehormatan perang. Demikian juga, saat Muslim menang, mereka memaafkan. Pemenang di tempat lain sering membalas dengan kejam. Pendekatan penuh belas kasih ini mengubah musuh menjadi sekutu, menunjukkan keunggulan pragmatis belas kasih dibanding kekejaman.

  6. Pertanggungjawaban ilahi vs kehendak manusia: Islam mengajarkan bahwa bahkan dalam perang, seseorang bertanggung jawab kepada Allah. Ini menjadi pengendali internal atas perilaku buruk. Prajurit Muslim percaya akan dimintai pertanggungjawaban oleh Allah atas ketidakadilan yang dilakukan, yang idealnya mencegah kekejaman. Dalam ideologi sekuler, tentara mungkin hanya takut hukum duniawi (yang mungkin tidak ada atau bias). Takut kepada Allah adalah pencegah lebih kuat jika diyakini sungguh-sungguh. Secara teologis, jihad memiliki syarat ketat; berperang di luar syarat itu dianggap dosa besar. Alternatif yang tidak mensakralkan perang sering jatuh ke "yang kuat menang". Islam mensakralkan perang hanya untuk sebab dan perilaku yang benar, menjadikan medan perang juga arena moral spiritual.

  7. Kebutuhan logis kekuatan dalam beberapa kasus: Secara filosofis, dapat dikatakan dari perspektif utilitarian bahwa mencegah kerugian lebih besar membenarkan perang terbatas. Islam menerima logika ini: misal, jika Muslim tidak berperang melawan Quraisy, Quraisy akan memusnahkan mereka, melanjutkan penindasan di Mekkah (di mana pengikut lemah disiksa/dibunuh). Dengan berperang beberapa kali dan akhirnya menaklukkan Mekkah, Muslim membebaskan satu kota dari penindasan agama. Kerugian bersih yang dihindari jauh lebih besar daripada kerugian akibat konflik singkat itu. Demikian pula, penaklukan Muslim awal kemudian membebaskan penduduk dari kehancuran perang Bizantium-Persia yang melanda mereka. Meski perang selalu membawa kejahatan, sikap Islam memastikan hasil jangka panjang positif (mengakhiri penindasan, menegakkan pemerintahan relatif adil). Ini hasil lebih baik daripada tidak berbuat apa-apa (dan membiarkan penindasan) atau penaklukan sembarangan (yang hanya mengganti satu penindasan dengan yang lain).

  8. Lingkup etis inklusif: Aturan Islam juga mempertimbangkan perlakuan terhadap hewan dan lingkungan dalam perang, Nabi melarang membakar sarang lebah atau menyakiti ternak tanpa perlu, dll. Doktrin perang alternatif sering tidak peduli kerusakan "kolateral" seperti ini. Pandangan ini kini dihargai (kita menyebut perang lingkungan sebagai kejahatan hari ini); Islam sudah mengajarkannya sejak awal. Ini menunjukkan pendekatan etis holistik, mencerminkan hikmah ilahi yang melampaui kode perang buatan manusia sampai baru-baru ini.

Intinya, sikap Islam terhadap perang—berperang untuk keadilan, berperang defensif atau menghapus penindasan, menjaga standar etika tinggi, berhenti saat misi tercapai, berbelas kasih kepada tawanan, tidak membalas dendam—adalah lebih unggul daripada pendekatan all-or-nothing. Pasifisme bisa membiarkan kejahatan berkembang; Islam berkata hentikan kejahatan. Militerisme bisa menjadi kejahatan sendiri; Islam berkata kendalikan diri dan tetap adil. Ini sesuai dengan hati nurani manusia bahwa ya, kadang kekuatan diperlukan, tapi harus kekuatan yang benar di bawah hukum moral.

Bahkan hukum internasional modern mencerminkan banyak prinsip yang Nabi tetapkan. Misalnya, Konvensi Jenewa (larangan menyerang warga sipil, perlakuan manusiawi terhadap tawanan) mencerminkan instruksi Nabi. Tapi hukum Islam sudah ada 1400 tahun lalu, menunjukkan pandangan maju. Secara teologis, Muslim percaya aturan ini datang dari Allah, Yang Maha Bijaksana, sehingga secara alami mewakili keseimbangan optimal.

Argumen logis: Jika ideologi bilang "jangan pernah berperang," tiran akan merajalela (tidak baik). Jika ideologi bilang "berperang dan taklukkan siapa pun," kamu jadi tiran (tidak baik). Hanya Islam yang berperang secara bersyarat dan berprinsip menghindari dua jebakan itu, membolehkan berperang hanya untuk mencegah tirani. Secara historis, saat Muslim mengikuti prinsip ini, masyarakat cenderung memiliki toleransi agama, supremasi hukum, dan masa kejayaan peradaban (misal Andalusia, sistem millet Ottoman, dll.). Meski Muslim tidak selalu sempurna, ideal Islam tak terbantahkan tinggi.

Jadi, pendekatan Islam terhadap perang dapat dilihat sebagai lebih bermoral dan praktis unggul. Ini menyediakan kerangka terarah di mana perang tunduk pada tujuan etis. Berbeda dengan perang kacau tanpa aturan, jihad Islam disiplin dan bermakna. Dan berbeda dengan pasifisme naif, jihad menghadapi kejahatan secara langsung bila perlu. Filosofi seimbang ini adalah salah satu alasan Islam menyebar dan bertahan, tidak dimusnahkan musuh (karena berperang saat perlu), tapi juga tidak ditolak penduduk yang ditaklukkan (karena umumnya adil dan penuh belas kasih). Banyak yang masuk Islam melihat perilaku teladan Muslim saat menang.

Singkatnya, Islam dalam perang bertujuan meminimalkan kerugian, memaksimalkan keadilan, dan akhirnya menegakkan perdamaian—paradigma unggul dibanding alternatif.

Mukjizat Selama Pertempuran

Selama kampanye militer Nabi, Muslim percaya Allah mendukung mereka dengan berbagai mukjizat dan tanda ilahi. Mukjizat ini meningkatkan moral dan menunjukkan bahwa perjuangan mereka mendapat restu ilahi. Berikut beberapa peristiwa mukjizat yang banyak diceritakan terkait pertempuran:

  • Bantuan Malaikat di Badr: Seperti disebutkan, di Pertempuran Badr Muslim sangat kalah jumlah. Malam sebelum pertempuran, Nabi (ﷺ) berdoa sungguh-sungguh memohon pertolongan. Allah memberitahu beliau bahwa Dia akan mengirim malaikat membantu. Quran berkata, "(Ingatlah) ketika kamu memohon pertolongan Tuhanmu, dan Dia menjawab, 'Aku akan menolongmu dengan seribu malaikat, satu demi satu.'" (Sahih Muslim 1763). Banyak pejuang Muslim di Badr melaporkan melihat prajurit aneh berwarna putih, atau musuh jatuh mati tanpa terkena pedang terlihat. Seorang sahabat, misalnya, saat mengejar musuh, mendengar suara seperti cambuk di atas dan melihat musuh roboh seolah terkena kekuatan tak terlihat (Sahih Muslim 1763). Nabi kemudian mengatakan malaikat Jibril, Mikail, dan lainnya turun membantu melawan Quraisy. Intervensi surgawi ini dianggap mukjizat yang mengubah keadaan di Badr.

  • Segenggam debu Nabi: Saat Badr, Nabi melakukan tindakan simbolis: mengambil segenggam debu dan melemparkannya ke arah musuh, sambil berkata "Kekacauan menimpa wajah mereka!" Ajaibnya, debu itu seolah mencapai mata banyak pejuang musuh, mengalihkan perhatian mereka. Quran menyebut ini di 8:17, "Ketika kamu (wahai Muhammad) melempar (segenggam debu), bukan kamu yang melempar, tapi Allah yang melempar." Muslim melihat ini sebagai Allah memperkuat gerakan Nabi menjadi badai buta di mata musuh, membantu kekalahan mereka.

  • Perkalian makanan dan air: Beberapa kali, pasukan Muslim kekurangan makanan atau air, dan Nabi berdoa lalu mukjizat terjadi. Misalnya, selama Pertempuran Parit (Khandaq), Muslim lapar saat menggali parit. Seorang sahabat, Jabir, punya sedikit makanan dan mengundang Nabi dan beberapa orang. Nabi datang dan dengan berkah beliau makanan sedikit itu cukup untuk memberi makan mungkin seribu orang—mukjizat perkalian makanan yang tercatat dalam Hadith (Sahih al-Bukhari). Demikian juga, saat menuju Hudaybiyyah, Muslim kehabisan air. Nabi (ﷺ) meletakkan tangan di wadah kecil berisi air dan air mengalir ajaib dari sela jari beliau, sehingga seluruh rombongan bisa minum dan berwudhu (ini dalam hadith sahih). Dan di Tabuk, pasukan haus, Nabi berdoa di sumur kosong; tak lama sumur itu penuh air sampai melimpah bahkan setelah pasukan pergi—penduduk setempat berkata mereka belum pernah melihat air sebanyak itu di sumur itu.

  • Ramalan saat menggali Parit: Saat menggali parit, Muslim menemui batu keras yang sulit dipecahkan. Nabi memukulnya dengan kapak, dan percikan api keluar. Dengan percikan pertama, beliau berseru, "Allahu Akbar! Aku diberi kunci Suriah; demi Allah, aku bisa melihat istana merahnya saat ini." Pada pukulan dan percikan kedua, beliau berkata melihat istana putih Persia di Ctesiphon; pada ketiga, beliau melihat gerbang Sana'a di Yaman. Ini adalah ramalan kemenangan masa depan—yang mustahil saat itu—tapi dalam beberapa tahun, semua terjadi di bawah Khalifah Umar (Suriah dan Persia ditaklukkan) dan Yaman sudah masuk Islam. Sahabat kagum; ini mukjizat moral yang memberi harapan bahwa situasi genting akan berubah menjadi kemenangan. Dan memang, konfederasi bubar tak lama setelah itu, membuktikan optimisme Nabi.

  • Angin dan kekuatan tak terlihat di Ahzab: Pengepungan Madinah oleh Konfederasi (Ahzab) berakhir saat badai angin kencang dan dingin menghantam kemah musuh. Tenda terbang, api padam, menyebabkan panik. Quran (33:9) menyebut Allah mengirim angin dan pasukan tak terlihat. Banyak Muslim percaya selain cuaca, malaikat atau rasa takut memenuhi hati musuh malam itu, menyebabkan mundurnya tiba-tiba. Penarikan pasukan tanpa pertempuran ini dianggap penyelamatan ilahi.

  • Kesembuhan mata 'Ali di Khaybar: Saat menuju Khaybar, 'Ali (ra) mengalami infeksi mata parah yang hampir membutakan. Nabi (ﷺ) mengoleskan ludahnya ke mata 'Ali dan berdoa—mata 'Ali langsung sembuh, seolah tidak pernah sakit. 'Ali kemudian bertindak heroik, merobohkan pintu benteng Khaybar dan memimpin kemenangan Muslim. Kehebatan 'Ali mengangkat pintu (yang kemudian sulit dipindahkan oleh banyak orang) juga sering disebut mukjizat, dikaitkan dengan kekuatan yang diberikan Allah setelah doa Nabi dan keberanian 'Ali sendiri. Tapi mukjizat langsung adalah kesembuhan mata secara instan.

  • Pengetahuan mukjizat tentang syuhada Mu'tah: Seperti disebut, di Madinah Nabi tampaknya memiliki pengetahuan mukjizat tentang apa yang terjadi ratusan kilometer jauhnya di Mu'tah. Beliau mengumumkan kematian setiap komandan secara real time dan bahkan menggambarkan kondisi Ja'far (kehilangan tangan) sebelum laporan sampai . Ini termasuk karamah (kehormatan) mukjizat yang diberikan kepada Nabi—semacam penglihatan jarak jauh oleh petunjuk ilahi. Saat pasukan kembali, mereka mengonfirmasi peristiwa persis seperti yang beliau gambarkan . Ini memperkuat iman orang beriman.

  • Malam sebelum Hunayn: Setelah penaklukan Mekkah, saat pasukan Muslim berkemah di Hunayn, seorang pejuang musyrik bernama Abu Jandal mencoba membunuh Nabi dengan menyelinap malam hari. Namun, dikatakan ada kekuatan tak terlihat atau kesadaran Nabi yang menggagalkan upaya itu. Beberapa catatan menyebut Nabi meramalkan musuh akan menyerang saat fajar (yang memang terjadi). Juga di Hunayn, saat Muslim awalnya tercerai-berai, paman Nabi Al-Abbas memiliki suara keras; Nabi memintanya memanggil Muslim kembali. Seruan Abbas secara ajaib terdengar jauh dan memotong kekacauan (beberapa mengatakan malaikat memperkuatnya), dan Muslim berkumpul kembali. Quran di 9:25-26 menyebut "Allah menurunkan ketenangan dan pasukan yang kamu tidak lihat" di Hunayn—mungkin kehadiran malaikat lagi yang mengubah keadaan.

  • Jaring laba-laba di gua (sebelum Badr tapi terkait perang): Mukjizat terkenal sebelumnya, meski bukan saat pertempuran, sering diceritakan: Saat Nabi dan Abu Bakr bersembunyi di gua saat Hijrah untuk menghindari pengejar Quraisy, Allah menyebabkan laba-laba menenun jaring di pintu gua dan burung merpati bersarang di situ. Quraisy yang mengejar sampai gua tapi melihat jaring laba-laba utuh mengira tidak ada orang di dalam baru-baru ini. Mereka pergi, sehingga Nabi selamat. Mukjizat ini membuka jalan bagi Nabi sampai ke Madinah dengan aman, tanpa itu tidak akan ada negara Muslim atau pertempuran. Ini mukjizat perlindungan halus.

  • Doa di Badr dan hujan: Malam sebelum Badr, Allah menurunkan hujan ringan yang memberi Muslim cukup air dan membuat pasir di sisi mereka keras, tapi di sisi Quraisy menjadi berlumpur dan menyulitkan. Bantuan cuaca ini dianggap intervensi ilahi. Doa Nabi di Badr sangat intens sampai jubah beliau jatuh. Abu Bakr menghibur beliau bahwa Allah akan menjawab—dan benar, segera turun wahyu tentang malaikat membantu (Sahih Muslim 1763). Kemenangan itu sendiri dianggap hampir mukjizat mengingat perbandingan kekuatan.

Peristiwa ini, yang tercatat dalam tradisi Islam, dianggap tanda dukungan ilahi. Mereka meningkatkan kepercayaan Muslim bahwa mereka berjuang bukan untuk keuntungan duniawi tapi untuk tujuan lebih tinggi di bawah penjagaan Allah. Mukjizat sering mengubah potensi bencana menjadi kemenangan atau setidaknya membuat tugas berat menjadi mungkin. Penting, ini juga menunjukkan iman mendalam Nabi: beliau berdoa dengan sungguh dan bertawakkal kepada Allah, dan mukjizat terjadi, mengajarkan Muslim bahwa hasil akhirnya ada di tangan Allah, bukan hanya jumlah atau senjata.

Bahkan di luar medan perang, hidup Nabi penuh mukjizat (seperti belah bulan, perjalanan malam Isra' dan Mi'raj, dll.), tapi yang di atas terkait langsung dengan peperangan dan relevan di sini. Setiap mukjizat juga membawa pelajaran: malaikat di Badr mengajarkan bahwa iman bisa mengalahkan rintangan; mukjizat makanan mengajarkan kemurahan dan tawakkul; angin di Ahzab mengajarkan bahwa Allah bisa mengalahkan musuh tanpa kita bertempur jika Dia berkehendak; pengampunan saat penaklukan Mekkah bisa disebut mukjizat moral, mengubah hati bukan menumpahkan darah.

Jadi, dalam narasi pertempuran Nabi, mukjizat berfungsi menguatkan orang beriman atas dukungan Allah, melemahkan musuh pada saat tertentu, dan memastikan misi Islam berhasil melawan segala rintangan. Keajaiban ini dikenang Muslim sebagai bagian dari Sirah (biografi Nabi) dan sering diceritakan untuk menunjukkan bahwa meski Muslim berusaha keras dalam persiapan dan keberanian, kemenangan akhirnya datang dari Allah.

Kesimpulan:

Pertempuran Nabi Muhammad (ﷺ) adalah bagian yang perlu dan mulia dari misinya untuk mendirikan masyarakat yang adil dan bertakwa kepada Allah. Jauh dari menjadi "penggila perang," beliau adalah rahmat bagi alam semesta—menunjukkan keberanian melawan penindas, belas kasih kepada yang kalah, dan kepatuhan ketat pada etika ilahi dalam perang. Teladan beliau dan prinsip Quran terus membimbing Muslim dalam perilaku terhormat dalam peperangan. Melalui pertempuran ini, kita melihat model perang yang adil yang bertujuan mengakhiri penindasan dan membawa perdamaian. Hidup Nabi mengajarkan bahwa perdamaian adalah norma dalam Islam, dan perang hanya pilihan terakhir—tapi bila terjadi, harus diperangi dengan standar moral tertinggi dan dengan hati yang condong pada belas kasih.

Bacaan Lanjutan: Buku Terkenal tentang Pertempuran Nabi

Bagi yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang pertempuran Nabi Muhammad (ﷺ) dan konteks sejarah, etika, serta narasi seputarnya, berikut daftar buku yang diakui luas (oleh penulis klasik dan modern) yang memberikan uraian rinci:

Buku Penulis Deskripsi
The Sealed Nectar (Ar-Raheeq al-Makhtum) Safiur-Rahman Mubarakpuri Biografi Nabi pemenang penghargaan, mencakup semua pertempuran dengan peta dan sumber. Ditulis dengan gaya narasi mudah, cocok untuk pembaca muda dan dewasa.
Muhammad: His Life Based on the Earliest Sources Martin Lings Kisah yang ditulis dengan baik berdasarkan sumber Muslim awal. Membaca seperti cerita dan menggambarkan peristiwa besar seperti Badr, Uhud, Khandaq, dll., menangkap makna spiritual dan drama setiap pertempuran.
Al-Rawd al-Unuf (Komentar Sirah Ibn Hisham) Abd al-Rahman al-Mubarakpuri Untuk kedalaman klasik, karya ini membangun dari resensi terkenal Ibn Hisham atas Sirah Ibn Ishaq (biografi tertua). Memberikan narasi klasik setiap ekspedisi dan pertempuran, meski dengan detail lebih akademis.
The Life of Muhammad oleh Ibn Ishaq (diterjemahkan oleh A. Guillaume sebagai Sirat Rasul Allah) Terjemahan biografi tertua (abad ke-2 Hijrah). Berisi laporan saksi mata asli tentang pertempuran dan kampanye. Meski kadang sulit dibaca, ini dasar semua karya Sirah berikutnya.
Battles of the Prophet Ibn Kathir (dari Al-Bidayah wan Nihayah) Ibn Kathir, ulama abad ke-14, merangkum kampanye dalam sejarahnya. Beberapa penerbit mengeluarkan bagian ini. Menyajikan peristiwa dan wawasan dari Quran dan Hadith tentangnya.
Atlas of the Prophet's Biography (Atlas of Seerah) Dr. Shawqi Abu Khalil Buku kaya dengan peta, ilustrasi, dan garis waktu untuk semua pertempuran dan rute ekspedisi. Sangat membantu pembelajar visual memahami lokasi dan pergerakan.
Muhammad: Man and Prophet M. Adil Salahi Biografi modern yang fokus pada pelajaran dan konteks. Salahi menjelaskan motif dan dampak pertempuran dengan suara kontemporer, menjawab pertanyaan dan kesalahpahaman umum (seperti tentang kekerasan dalam Islam).
Kitab al-Maghazi al-Waqidi Salah satu kronik militer tertua (abad ke-3 H). Meski beberapa detail diperdebatkan, ini harta informasi tentang ekspedisi (al-Waqidi mencantumkan urutan peristiwa, peserta, dll.). Terjemahan Inggris berjudul The Life of Muhammad (oleh Rizwi Faizer) mencakup banyak catatan Waqidi.
Commanding Right and Forbidding Wrong in Islamic Thought Michael Cook Bukan buku Sirah, tapi mengeksplorasi bagaimana Muslim secara historis memandang jihad dan penegakan keadilan. Memberi latar intelektual luas yang memperkaya pemahaman mengapa Muslim awal berperang dan bagaimana mereka membenarkannya secara agama.
In the Footsteps of the Prophet Tariq Ramadan Biografi reflektif yang membahas pertempuran tapi fokus pada pelajaran moral dan spiritual yang diambil, sangat mudah diakses untuk pembaca muda dan memberi gambaran karakter Nabi dalam perang dan damai.